Cita Iniciado por Desalmado Ver mensaje
No me voy a meter en lo que prefiere cada uno, sólo recalco el absurdo argumento que se da a veces para defender a toda costa la opción que ha elegido uno. No se puede decir que la pérdida de calidad es mínima cuando la prueba que se ha hecho es con vídeos a la mitad de resolución. Es como decir que una tele en color se ve igual que una en blanco y negro porque ha probado casablanca y en las dos se veía sin color. Y curiosamente este argumento unido a la tendencia que tenéis algunos por exagerar los defectos del activo y magnificar las bondades del pasivo es por lo que en mi opinión o hay mucho comercial suelto, o mucho consumidor que se intenta autoconvencer de que su sistema elegido es mucho mejor que el otro. Tú mismo dices que "vas a notar muy mucho el crosstalking, el cliñoteo, el dolor de cabeza, el cansancio de ojos, el peso de las gafas que se tengan que recargar y SU PRECIO!". Si tanto has leído, también habrás leído a los que dicen que el pasivo sí tiene crosstalking o que se marean más con él, como también habrás leído las reviews del activo de panasonic por ejemplo que dicen que el crosstalking es prácticamente inexistente. Incluso habrás leído que las gafas de samsung pesan 36 gramos y valen 20 euros o las últimas de panasonic que pesan 26. Con lo cuál más argumentos falsos que son fácilmente desmontables y que sin embargo se repiten constantemente como si fueran un mantra.

Con esto no pretendo empezar la batallita de que el activo es mejor y que los que no lo quieran ver es que son tontos, que cada uno elija el que más le convenga. Simplemente me cansan las mentiras, las medias verdades y las exageraciones que se leen constantemente sobre el tema.
Pero a ver es que os lo tomais todo como algo personal, yo no he elegido nada por eso no puedo estar defendiendo nada xD, solo quiero que se aclaren las cosas porque estoy en proceso de compra y si tengo que elegir un televisor quiero la máxima unanimidad posible aunque no siempre sea factible, lo entiendo peor no intento defender anda solo poner en una balanza una cosa y otra para sacar algo en claro y decantarme por un televisor u otro que siempre es un proceso dificil ya que se desembolsa un dineral, nada más, esto que me dices de las gafas activas baratas y del mareo de las pasivas no lo había leído y esto es precisamente lo que pedía datos contrastados sobre los pros y las contras de uno u otro sistema, lo único que veía en este foro hasta que no he empezado a revivirlo era que el activo era mejor porque tenia una resolución vertical mas alta y punto, no se daban mas datos no se hablaba de precios ni de brillo ni de contraste ni de nada, resolución vertical mas alta y por ende mejor calidad por ende lo del 3D pasivo era para los cortos de vista, esa es la impresión que me daba hasta ahora y no podía ser, si queremos defender una cosa u otra hay que dar todos los datos, y lo que había leído hasta ahora me hacia pensar que los que defendían el 3D activo era por pura autoconvencimiento...