Yo tengo una Panasonic y se ve muy bien. Sin embargo para mi lo importante a la hora de ver una película, es olvidarme del resto y centrarme en lo que estoy viendo, y eso me cuesta con unas gafas, aunque fuesen de cartón. Quizás sea cosa mia, ya que por llevar no me gusta ni llevar gafas de sol porque me resultan incómodas. Pero estoy de acuerdo, como he dicho reiteradas veces en este post, para mi lo más importante a la hora de escoger un televisor, es el 2D, ya que el 3D me resulta totalmente prescindible. Pero me cansa ver como se entra única y exclusivamente a criticar por norma un sistema que primero no se ha probado y luego resulta que si pero de pasada en una tienda y quien sabe como. Y que los mismos argumentos sean una pega o no dependiendo de la tecnologia que quieres defender incluso inventandote cosas que no son ciertas.
Y es que no es malo, ya lo he dicho más de una vez y la elección dependerá del gusto de cada uno. Sin ir más lejos en la página anterior mi opinión es que para una familia numerosa, yo iria de calle a por el pasivo. Simplemente lo que molesta es ver como se critica por norma el activo poniendolo como lo peor de lo peor, cuando la realidad es que está un paso por encima del pasivo (un paso pequeño, pero cualitativamente es superior)
En cuanto a los saltitos te aseguro que no los verás. Y menos aún en un plasma, que si tiene una virtud es precisamente el manejar bien los movimientos rápidos.