48 o 50 pulgadas

Iniciado por evoj2

Realmente agradezco mucho vuestros comentarios Tassadar y soundpost. Uno tiene unas creencias infundadas, llega a este foro, descubre que le apasiona el mundo de los televisores y ve la luz.

Con la información que me habéis suministrado, la LG 50P560B me parece la compra más acertada. Ahora bien, os comento mi situación: el televisor no es para mí, sino para mis padres. Al final ellos escogerán y no yo. Tienen las reticencias que los centros comerciales han dado acerca del plasma, pero supongo que si vemos algún plasma in situ (un poco difícil, tal vez) podré disipar esas dudas.

Como os decía, el 99% del tiempo se verá la TDT a la distancia que os he indicado. He estado comprobando la gráfica y veo claro que ni siquiera llegaré al máximo de 720p, como me habéis indicado. El problema que veo a la 50PB560B es que no tiene SmartTV (adelanto que a mis padres no les puedo colocar un HTPC): a mí realmente me daría igual, pero ellos lo quieren para ver Youtube, la TDT a la carta de La 1 y programas similares. Tampoco tiene 3D, que no me parece problemático, pero a mis padres les gusta (aunque vayan a verlo una vez al año). El márquetin abduce. ¿Existen HD-ready con esas características?

También puede ocurrir que en el 1% del tiempo se acercara el sillón hasta los 2,5 m en el caso puntual de que se fuera a ver una película en blu-ray. En ese caso, supongo que ya me interesaría tener un televisor FullHD. ¿50 pulgadas o 48-47?

Muchas gracias por todo.

En lo segundo, incluso a 2,5 metros te valdría un HD-Ready, la diferencia no será demasiado grande.

El tema es lo que comentas del SmartTV, estos plasmas HD-Ready puede ser que ni tengan o que sea excesivamente básico, y tampoco son 3D, con lo que tendrías que o bien pasarte al LCD, o bien optar por un plasma Full-HD un poco mejor, que ya tendría que ser de 50".

Saludos

Iniciado por Tassadar

En lo segundo, incluso a 2,5 metros te valdría un HD-Ready, la diferencia no será demasiado grande.

El tema es lo que comentas del SmartTV, estos plasmas HD-Ready puede ser que ni tengan o que sea excesivamente básico, y tampoco son 3D, con lo que tendrías que o bien pasarte al LCD, o bien optar por un plasma Full-HD un poco mejor, que ya tendría que ser de 50".

Saludos

La verdad es que, con todo lo que estoy aprendiendo con vosotros, ya veo hasta con malos ojos comprarme un LCD. Voy a meditar y consultar con mis padres lo que me habéis comentado, ya que el LG 50P560B me ha agradado mucho.

De todas formas, si al final optaran por uno de estos en FullHD LCD, ¿debería cogerlo de 47-48 pulgadas o de 50 pulgadas? ¿O es indiferente a efectos prácticos?

Muchas gracias.

Iniciado por evoj2

La verdad es que, con todo lo que estoy aprendiendo con vosotros, ya veo hasta con malos ojos comprarme un LCD. Voy a meditar y consultar con mis padres lo que me habéis comentado, ya que el LG 50P560B me ha agradado mucho.

De todas formas, si al final optaran por uno de estos en FullHD LCD, ¿debería cogerlo de 47-48 pulgadas o de 50 pulgadas? ¿O es indiferente a efectos prácticos?

Muchas gracias.

Con el LCD hay que tener mucho más cuidado con los tamaños grandes, porque la TDT se ve bastante peor que en el plasma. Como ejemplo, mi caso, tengo un VT30 de 55" (plasma) y una Philips de 42" (LCD) y a la misma distancia el TDT normal se ve mucho mejor que en plasma que en el LCD, a pesar de ser mucho más grande.

De todas formas, 3 metros y 50" no lo veo tampoco mal, teniendo en cuenta que ya casi todos los canales están en "pseudo-HD".

Si te quieres comprar una tele para tí, considera seriamente el PB690, si ves su rama, la gente está encantada con él en terminos generales.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Si te quieres comprar una tele para tí, considera seriamente el PB690, si ves su rama, la gente está encantada con él en terminos generales.

Estoy mirándolo y realmente me parece un televisor impresionante, considerando además el precio que tiene. Desgraciadamente acabo de ver que, seguramente por la peana, mide unos 2 cm más que los de 50" que había mirado y ya no me cabe. Hay un mueble encima del televisor.

Iniciado por Tassadar

Con el LCD hay que tener mucho más cuidado con los tamaños grandes, porque la TDT se ve bastante peor que en el plasma. Como ejemplo, mi caso, tengo un VT30 de 55" (plasma) y una Philips de 42" (LCD) y a la misma distancia el TDT normal se ve mucho mejor que en plasma que en el LCD, a pesar de ser mucho más grande.

De todas formas, 3 metros y 50" no lo veo tampoco mal, teniendo en cuenta que ya casi todos los canales están en "pseudo-HD".

Si te quieres comprar una tele para tí, considera seriamente el PB690, si ves su rama, la gente está encantada con él en terminos generales.

Saludos

¿Debo suponer, entonces, que el gráfico distancia-visionado no aplica totalmente para el caso del plasma?

Para aclarar conceptos: en LCD una pantalla de 47-48" mostraría ligeramente mejor la definición estándar y una de 50" daría preponderancia al HD. Otra cuestión es que fuese muy perceptible la diferencia. ¿Es correcto?

Una vez más, muchas gracias.

Iniciado por evoj2

Estoy mirándolo y realmente me parece un televisor impresionante, considerando además el precio que tiene. Desgraciadamente acabo de ver que, seguramente por la peana, mide unos 2 cm más que los de 50" que había mirado y ya no me cabe. Hay un mueble encima del televisor.

Yo buscaría la forma de meterlo, bricomanía al mueble o lo que fuese xD

Iniciado por evoj2

¿Debo suponer, entonces, que el gráfico distancia-visionado no aplica totalmente para el caso del plasma?

Para aclarar conceptos: en LCD una pantalla de 47-48" mostraría ligeramente mejor la definición estándar y una de 50" daría preponderancia al HD. Otra cuestión es que fuese muy perceptible la diferencia. ¿Es correcto?

Una vez más, muchas gracias.

No es que no se aplique al plasma, ten en cuenta que la gráfica trata los tamaños necesarios para que el ojo aprecie todo el detalle (que luego está la cuestíon de que no todos tenemos los mismos ojos y cerebro, claro).

El tema con la TDT que te comento no va en la dirección de "apreciar todo el detalle", sino en el contrario, en el de que con los tamaños actuales de TV, tenemos pantallas demasiado grandes para la TDT. Cuando queremos buscar una pantalla que nos permita por su tamaño y distancia de visionado aprovechar el Full-HD o el HD-Ready se nos queda "en el otro lado de la balanza" el hecho de que para ver la TDT bien necesitaríamos un tamaño mucho más pequeño, y que al estar comprando según el HD, apreciaremos los fallos del TDT por tener inferior calidad.

Y aquí entra en juego el que el plasma, por su forma de gestionar la imagen hace un tratamiento mucho más suave de la TDT, con lo que disimula mucho más los defectos que el LCD.

Por otra parte, la TDT emite en 576p si no me equivoco, lo que como cifra no está nada mal, su problema principal es la codificación que tiene, de poca calidad, es lo que pasaba hace años con los videos en divx, que aunque tuvieran la resolución de un DVD, se veían mucho peor.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Yo buscaría la forma de meterlo, bricomanía al mueble o lo que fuese xD

Jajaja. Veré lo que puedo hacer. El mueble tiene un saliente seguido de un pequeño hueco. Ahí tal vez tenga algo de margen...

Iniciado por Tassadar

No es que no se aplique al plasma, ten en cuenta que la gráfica trata los tamaños necesarios para que el ojo aprecie todo el detalle (que luego está la cuestíon de que no todos tenemos los mismos ojos y cerebro, claro).

El tema con la TDT que te comento no va en la dirección de "apreciar todo el detalle", sino en el contrario, en el de que con los tamaños actuales de TV, tenemos pantallas demasiado grandes para la TDT. Cuando queremos buscar una pantalla que nos permita por su tamaño y distancia de visionado aprovechar el Full-HD o el HD-Ready se nos queda "en el otro lado de la balanza" el hecho de que para ver la TDT bien necesitaríamos un tamaño mucho más pequeño, y que al estar comprando según el HD, apreciaremos los fallos del TDT por tener inferior calidad.

Y aquí entra en juego el que el plasma, por su forma de gestionar la imagen hace un tratamiento mucho más suave de la TDT, con lo que disimula mucho más los defectos que el LCD.

Por otra parte, la TDT emite en 576p si no me equivoco, lo que como cifra no está nada mal, su problema principal es la codificación que tiene, de poca calidad, es lo que pasaba hace años con los videos en divx, que aunque tuvieran la resolución de un DVD, se veían mucho peor.

Saludos

Comprendo.

De modo que, con la salvedad que el plasma produciría una sensación de "mayor calidad", es básicamente lo que he comentado: con 47-48" la pantalla es más pequeña, esto es, más cercana al máximo nivel de detalle con TDT; con 50" es algo mayor, está más alejado del máximo nivel de detalle con TDT y, por tanto, se apreciarán más los defectos, aunque, para ver alta definición sería mejor.

En lo que yo preguntaba, 47-48" o 50", supongo que la diferencia es tan pequeña que ni se va a ver muy perjudicada la TDT por coger 50" ni se va a ver muy perjudicada la pseudo-HD que conseguiría dada mi distancia por coger 47-48".

Pues muchas gracias por todo. Se me han aclarado muchos conceptos y creo que este es un hilo que podrá ayudar a usuarios futuros.

Un saludo.

Mira yo que tengo un plasma de 51" de gama alta te puedo decir que apreciarás cambios dentro de un mismo canal cuando emitan contenido 1080 nativo o sea escalado. Ejemplo típico las noticias. Sale la presentadora y se ve perfecto con mucho detalle, ponen imagenes sobre la noticia y es escalado y ahi la tele hace lo mejor que puede pero se nota.