Cita Iniciado por evoj2 Ver mensaje
Estoy mirándolo y realmente me parece un televisor impresionante, considerando además el precio que tiene. Desgraciadamente acabo de ver que, seguramente por la peana, mide unos 2 cm más que los de 50" que había mirado y ya no me cabe. Hay un mueble encima del televisor.
Yo buscaría la forma de meterlo, bricomanía al mueble o lo que fuese xD

Cita Iniciado por evoj2 Ver mensaje
¿Debo suponer, entonces, que el gráfico distancia-visionado no aplica totalmente para el caso del plasma?

Para aclarar conceptos: en LCD una pantalla de 47-48" mostraría ligeramente mejor la definición estándar y una de 50" daría preponderancia al HD. Otra cuestión es que fuese muy perceptible la diferencia. ¿Es correcto?

Una vez más, muchas gracias.
No es que no se aplique al plasma, ten en cuenta que la gráfica trata los tamaños necesarios para que el ojo aprecie todo el detalle (que luego está la cuestíon de que no todos tenemos los mismos ojos y cerebro, claro).

El tema con la TDT que te comento no va en la dirección de "apreciar todo el detalle", sino en el contrario, en el de que con los tamaños actuales de TV, tenemos pantallas demasiado grandes para la TDT. Cuando queremos buscar una pantalla que nos permita por su tamaño y distancia de visionado aprovechar el Full-HD o el HD-Ready se nos queda "en el otro lado de la balanza" el hecho de que para ver la TDT bien necesitaríamos un tamaño mucho más pequeño, y que al estar comprando según el HD, apreciaremos los fallos del TDT por tener inferior calidad.

Y aquí entra en juego el que el plasma, por su forma de gestionar la imagen hace un tratamiento mucho más suave de la TDT, con lo que disimula mucho más los defectos que el LCD.

Por otra parte, la TDT emite en 576p si no me equivoco, lo que como cifra no está nada mal, su problema principal es la codificación que tiene, de poca calidad, es lo que pasaba hace años con los videos en divx, que aunque tuvieran la resolución de un DVD, se veían mucho peor.

Saludos