Ante todo, mis respetos a que cada cual vea y ajuste (calibrar no es ajustar) su pantalla como más le apetezca. Bien, dicho esto sería comveniente exponer que entre ver el panel como a uno más le gusta y verlo como en realidad es más comveniente hay unas muy sutiles diferencias.
¿Por qué digo esto?. Pues muy sencillo. Yo respeto que D. Mister vea su excelente Sony como el quiera, pero creo que esa configuración de imagen que ha pegado contraviene todas las recomendaciones elementales de la forma en la que se debe ajustar mínimamente un panel.
Lo digo porque lo del modo vivo, saturación alta y nitidez a mitad o más no es la forma adecuada de ajustar un panel para que nos muestre todo su potencial, más bien es una conf para videojueagos, pero para mí ni eso porque entonces cuando pases a otro modo más natural te parecera pobre y triste, con lo cual estarás viciando la vista a parametros que son poco adecuados. El vivo queda exageradamente alejado de lo que sería mostrar unas imagenes naturales. Para empezar yo dejaría la nitidez al mínimo y, por supuesto huiría con pavor de cualquier modo vivo y sus aberraciones que lo único que hacen es añadir información artificial a las imagenes, además de desnaturalizar la escala de colores. Pero ya digo, que cada uno lo vea como más lo guste, pero si utilizais esos modos estais viciando la vista a ver las cosas de una forma que no es la correcta y cuando paseis a modos de imagen más edecuados os parecera que la imagen se enpobreze y que pierde todo su punch. Hablando en plata compañeros: Si lo veis así no me extraña que os guste más el LCD.







LinkBack URL
About LinkBacks

Citar