Así son y así van los televisores UHD / 4K

No nos estamos quejando, simplemente comentamos la jugada. Vemos como toda persona que mira para comprarse un televisor, al menos duda en un momento si tirar por un 4k, seducido por el marketing y la necesidad creada a base de publicidad engañosa...

No me quejo, conmigo no ha podido ese marketing, y me he tirado por un televisor Full HD, en lugar de por un 4K y en el momento de la compra pude haberme trincado el F9000, pero es que tenía tan clara mi decisión...

Nada, en breve veremos muchos "sí pero el mío es 4K"... jajajaja. Sinceramente absurdo... pues nada, a ver la TDT actual aún peor.

Como cientos de comentarios de gente preguntando en el foro, "Quiero una tele que tenga calidad de imagen" y luego le preguntas que verá en ella, y te dice TDT... jajjajjaja para ver TDT para que quieres gastar 2000 euros en un televisor? En fin...

Este foro corre el riesgo de que alguien pregunte eso precisamente:
" quiero la maxima calidad de imagen para ver tdt y series online" y encima se le conteste " comprate una cuatro k"
Yo creo que es muy lícito quejarse de eso...

Iniciado por sergiokhoiser

No nos estamos quejando, simplemente comentamos la jugada. Vemos como toda persona que mira para comprarse un televisor, al menos duda en un momento si tirar por un 4k, seducido por el marketing y la necesidad creada a base de publicidad engañosa...

Partiendo de la base de que en el fondo estoy contigo (ya lo he dicho anteriormente en este hilo) en que ahora mismo no hay necesidad de comprarse un 4K, aunque cada uno verá lo que hace con su dinero, creo que la publicidad no es engañosa. Es cierto que tiene muchas más resolución/definición y que se ve mejor, pero también es cierto que aún no hay material disponible (en cuanto a cantidad y calidad) como para que merezca el sobreprecio

Pero sanjudas es que tener mas resolucion no es tener mas calidad de imagen como tu dices
Hay tv 720p que se ven mejor que muchas 1080p. La resolucion es secundaria

Iniciado por Rioeire

Pero sanjudas es que tener mas resolucion no es tener mas calidad de imagen como tu dices
Hay tv 720p que se ven mejor que muchas 1080p. La resolucion es secundaria

Totalmente de acuerdo, el otro dia vi una flamante GT60 de 42" impresionante con sus pelis a 1080p, pero cuando me pusieron la tdt (el 80% de uso que tengo yo) veia mejor mi pantalla hd ready de 32"

Iniciado por Sanjudas

Partiendo de la base de que en el fondo estoy contigo (ya lo he dicho anteriormente en este hilo) en que ahora mismo no hay necesidad de comprarse un 4K, aunque cada uno verá lo que hace con su dinero, creo que la publicidad no es engañosa. Es cierto que tiene muchas más resolución/definición y que se ve mejor, pero también es cierto que aún no hay material disponible (en cuanto a cantidad y calidad) como para que merezca el sobreprecio

Efectivamente, cada uno con su dinero elige que comprar ... y el cometido de un foro y sus foreros, es opinar para bien o para mal (aunque se sobreentiende que todo el mundo lo intenta que sea para bien), y ayudar a así a los que preguntan, que para eso preguntan.

Esto es como todo, nos dejamos llevar por muchos factores externos y no necesidades reales, de no hacerlo, en España no hubiera existido la crisis inmobiliaria por ejemplo, entre otras muchas cosas negativas de la Sociedad de consumo.

Creo que estais sacando conclusiones erróneas al mezclar contenidos y reproductores arbitrariamente. Puede que una señal de TDT de mala calidad se vea mejor en en un tv HD ready de 32" que en una tv Full HD de 42", pero no por ser de menor resolución sino por ser más pequeña y aumentar menos los defectos.

Por otra parte para mi la resolución no es un aspecto tan secundario, concretamente prefiero ver una película en bluray a en dvd, o ver los canales de teledeporte o LA1 por su canal HD y noto bastante diferencia con sus canales SD.

Algunas noticias:

Lenco lance une gamme de TV LED 4K à partir de 599 euros !

Lenco sacará tv UHD de 39" por 599 €, 50" por 900 € y 65" por 1749 €.

Próxima actualización de OS X incluirá soporte para pantallas 4K | Diario Tecnología

Aparecen fotos y un vídeo en 4K que demuestra la calidad del Sony Xperia Z2 – Exabeta | Actualidad de la tecnología móvil

Where's My 4K Content? What You Can Watch NOW in... - Future Shop Community - 484390

What is Mastered in 4K and does it make a difference? - Opinion - Trusted Reviews

70% of Consumers Haven't Heard of 4K TV | DSLReports, ISP Information

Study notes growth in 4K exposure & interest | IP&TV News

¿Estamos listo para la Ultra HD? Estado del 4k en España

Iniciado por Sanjudas

Partiendo de la base de que en el fondo estoy contigo (ya lo he dicho anteriormente en este hilo) en que ahora mismo no hay necesidad de comprarse un 4K, aunque cada uno verá lo que hace con su dinero, creo que la publicidad no es engañosa. Es cierto que tiene muchas más resolución/definición y que se ve mejor, pero también es cierto que aún no hay material disponible (en cuanto a cantidad y calidad) como para que merezca el sobreprecio

Esa afirmación solo es válida si lo que estas reproduciendo es 4K. Solo ahí. Ahora pon un bluray en un FullHD y el mismo en un 4K... Sinceramente... merece la pena..? es absurdo.

Iniciado por tron99

Creo que estais sacando conclusiones erróneas al mezclar contenidos y reproductores arbitrariamente. Puede que una señal de TDT de mala calidad se vea mejor en en un tv HD ready de 32" que en una tv Full HD de 42", pero no por ser de menor resolución sino por ser más pequeña y aumentar menos los defectos.

Por otra parte para mi la resolución no es un aspecto tan secundario, concretamente prefiero ver una película en bluray a en dvd, o ver los canales de teledeporte o LA1 por su canal HD y noto bastante diferencia con sus canales SD....

Creo que has entendido mal al compañero tron99. Pienso que la TDT, se ve mal allá donde la reproduzcas, pero siempre que la resolución de la pantalla sea mayor y la tele sea más grande, PEOR se verá! En esto estarás de acuerdo con el compañero y conmigo.

Es muy fácil, un ejemplo:
calidad DVD-> resolución 720x480 (por ejemplo, que hay más)

Pantalla FullHD 1920x1080-> en el alto, se estaría ESTIRANDO la imagen 2,25 veces y en el ancho 2.75 veces, con lo que tendríamos además de franjas negras una peor imagen que si la resolución fuera la nativa.

Pantalla 4K 4096×2160-> en el alto se estaría ESTIRANDO la imagen 4,5 veces... y en el ancho 5,68 veces... con lo que además de tener también franjas negras para no perder proporcionalidad en el aspecto, se vería pues bastante peor, o estoy equivocado en esto también señores?

NOTA;El reescalado, no es otra cosa que estirar la imagen.

Por muchos Hz y mucho procesado de imagen, si la imagen no tiene calidad, no tiene calidad.

y ahora... de cada 10 películas/series o contenidos que ves en tu tele, cuantos son a 1080p? cuantos a 720p? y cuantos de TDT? y cuantos de 4K?

En mi caso la respuesta es 7 a 1080p, 2 a 720p y 1 TDT (el telediario por las mañanas)...

4K CERO, no hay.

Que televisor vería mejor en mi salón, el que tengo ahora? o por ejemplo el Samsung F9000 4K?


Seamos serios...

Iniciado por tron99

Creo que estais sacando conclusiones erróneas al mezclar contenidos y reproductores arbitrariamente. Puede que una señal de TDT de mala calidad se vea mejor en en un tv HD ready de 32" que en una tv Full HD de 42", pero no por ser de menor resolución sino por ser más pequeña y aumentar menos los defectos.

Por otra parte para mi la resolución no es un aspecto tan secundario, concretamente prefiero ver una película en bluray a en dvd, o ver los canales de teledeporte o LA1 por su canal HD y noto bastante diferencia con sus canales SD.

Hombre pues claro

No he dicho eso Tron, no confundas mis palabras he dicho que la resolucion es secundaria partiendo de la base de que estamos hablando de HD. Por favor lo que intneto explicar es que habra tv (las hay) que daran mayor calidad de imagen aun siendo 1080p o 720p que TV 4K

La tdt el caso es proporcional al tamaño evidentemetne, cuanto mas grnade peor se vera sea 720p o 1080p

Yo cada vez que vengo de casa de un familiar, de ver su plasma Pioneer (hd-ready y con más de 7 años) y vuelvo a mi triste LED LG (full HD, panel IPS) se me saltan las lágrimas, pero es lo que hay.

Iniciado por Rioeire

vanchito no confundas resolucion con calidad de imagen. No por ser 4K se va a ver mejor solo se vera mejor si el material que le conectas es 4K y estas a la distancia adecuada por lo que necsitraras un reproductor 4K y material 4K. Para ver TDT esas mejor con una 720p o una 1080p

He visto una 4K con TDT estandar y era penoso y valia 5000 euros. Pero no era solo penoso por ser 4K era penoso porque ofrecia una imagen 576i la veia a dos metros y era un LCD LED de 60" vamos la compra menos acertada si mayoritariamente no vas a ver coontenido HD

Ahora mismo comprar 4K es pagar mas por algo que vendra casi de serie en 1-2 años y NO OFRECE NINGUNA VENTAJA sobre TV HD ready o FULL HD que valgan lo mismo que una 4K

Porque la calidad de imagen es la fuente, la colorimetria, el contraste real y luego al resolución en función al tamaño de la TV

Todo eso es cierto pero el último punto es especialmente clave. La fuente es fundamental. Por ejemplo el otro día estuve viendo videos de este canal de Youtube, de lo mejor que se puede encontrar ahora mismo en 4k:

Jacob + Katie Schwarz - YouTube

Los estuve viendo en mi Panasonic VT60 de 50 pulgadas a través de la app de Youtube. Tele 1080p, versión del video 1080p. Resultado: se nota claramente que la calidad es superior a una fuente 1080p. Una fuente de calidad siempre se filtra "hacia abajo", sin embargo al revés... de donde no hay no se puede sacar.

Otro ejemplo son los blurays "mastered in 4k" finalmente convertidos a 1080p. O videos de referencia como Baraka o Samsara, masterizados en 8k. No será lo mismo obviamente que ver la versión nativa, pero se nota sin ninguna duda. Así que tengo claro que para 50-55 pulgadas no hay necesidad alguna de irse a 4k nativo, los reproductores con capacidad de hacer downscaling o los rips desde formato superior nos permitirán sacar partido del 4k en gran medida. Acordáos de lo que pasaba con los HD-Rip. Desde fuente bluray se comprimía un archivo Xvid SD. Y se veía MEJOR que el DVD original

La fuente es clave, tanto en audio como en video. En cuanto al dispositivo de visualización hay cosas igual o más importantes que la resolución. Y estoy seguro de que veré mejor el contenido 4K rebajado a 1080p en mi VT60 que en un led de esos baratos por muy 4k que sean. Que no me esperen hasta que los OLED 4k de 65-70 pulgadas o los proyectores 4k de tiro corto por 2000 pavos sean una realidad

Iniciado por Rioeire

Pero sanjudas es que tener mas resolucion no es tener mas calidad de imagen como tu dices
Hay tv 720p que se ven mejor que muchas 1080p. La resolucion es secundaria

Yo hablaba de la emisión, y por lo tanto la señal que le llega, después para la recepción hay muchos factores determinantes, como por ejemplo el panel, yo siempre he dicho que es mejor cogerse una tele de gama alta de una resolución/definición (o tecnología) media, que una de gama baja de una esolución/definición (o tecnología) alta.

Si partieramos del mismo panel, misma señal de emisión (siendo esta la más alta, claro, si es más baja se vería peor en la de más definición) lo lógico es que se vea mejor la que tiene más "detalle"

Iniciado por ManuelBC

Efectivamente, cada uno con su dinero elige que comprar ... y el cometido de un foro y sus foreros, es opinar para bien o para mal (aunque se sobreentiende que todo el mundo lo intenta que sea para bien), y ayudar a así a los que preguntan, que para eso preguntan.

Esto es como todo, nos dejamos llevar por muchos factores externos y no necesidades reales, de no hacerlo, en España no hubiera existido la crisis inmobiliaria por ejemplo, entre otras muchas cosas negativas de la Sociedad de consumo.

En muchas ocasiones nos dejamos llevar por filias/fobias personales para recomendar a los demás, e incluso tiramos con salvas del rey al decir que se compren la mejor (aunque nosotros nos lo pensaríamos mucho...). Por eso yo siempre intento explicar que es mi opinión y mi gusto personal y sobre todo que si pueden permitirselo contemplen la posibilidad de comprarselo, eso sí, que compare él que al final es a quien le tiene que gustar

Iniciado por kolombo

Yo cada vez que vengo de casa de un familiar, de ver su plasma Pioneer (hd-ready y con más de 7 años) y vuelvo a mi triste LED LG (full HD, panel IPS) se me saltan las lágrimas, pero es lo que hay.

Pero eso es porque Pionneer tenía unos paneles de la leche, la serie kuro fue la bomba, lo que hace más incomprensible si cabe que vendieran la rama de tv de esta marca, y aunque panasonic compró la tecnología, creo que aún no han llegado a ese nivel, menudos negros...