Así son y así van los televisores UHD / 4K

Iniciado por joss81

Yo entiendo que por un lado están las explicaciones técnicas (las que insisto me parecen exageradas, soy hombre de poca fe y tendría que hacer la prueba) y por otro lado las explicaciones de lo que ves en la vida y en la gente. A mí lo que comenta el compañero Alex me recuerda a los famosos colores saturados de Samsung, que se suponen son peores (no naturales), pero que a mucha gente le atraen. Y ojo, una vez más, con este ejemplo estaría dando la razón al grupo que van con cautela con el 4k (por decirlo finamente). Pero es que a mí me ha pasado con el 4k... y si he sido engañado por las imágenes, lo hacen de pmadre (lo de que a parte de definición, que de lejos se supone que no se nota, veo las imágenes como con mayor profundidad, no sé como explicarlo). Por eso le pregunto a tron si esas mejoras que dice aparte de la resolución las están metiendo ya o no, por esas sensaciones que me han dado al verlas.

Lo que esta claro es que a dia de hoy las TV 4K que hay son televisores de alta gama, por tanto sus paneles son buenos y su circuiteria tambien deberia serlo. esto por si solo ya hace que en general ofrezcan calidad mas alla de su resolución. Sin embargo estoy seguro que perderian cualquier batalla frente a una ZT60 pero no por su resolucion sino por otro motivo

Enlaces

Why I bought a 1080p plasma instead of a 4K LED LCD - Engadget

After seeing the Sony 4k TV.... - Blu-ray Forum Compara una Sony 4K con un Plasma 1080p VT20 de hace 4 años

Before following Ultra HD 4K off the cliff, stick with these 1080p home theaters for less money. | Digital Trends

Aqui nos ofrecen como gastar el dinero en superquipos frente a comprar una 4K


por cierto acabo de leer en el hilo de la F9000

https://www.forodvd.com/tema/124202-...ml#post1376196

Iniciado por Riesgo

Al final y después de devolver la F9000 por el problema con la mancha en el panel, compré la F8000 y tengo que decir que aunque no tiene 4K se ve de maravilla, el TDT en HD se ve genial, las pelis en HD en este TV son una pasada y la sensación de profundidad del 3D (1080p) es mejor que en el F9000, supongo que debido al escalado que tiene que hacer esta última como ya comenté en un mensaje anterior.

Una lástima que me quedara sin el S4 y sin el 4K, pero en todo lo demás he ganado con la F8000, la luminosidad del panel es más uniforme que en la F9000 y eso me gusta bastante por que soy muy exigente con el tema del clouding.

De todas formas ambas televisiones son una maravilla y la F9000 no tiene nada que envidiar a la F8000, en cambio la F8000 sí que tiene que envidiar de su hermana la resolución 4K.

Cuando haya contenido 4K los poseedores de la F9000 seréis los más afortunados, que disfrutéis de vuestra tele!

Se olvido decir en la ultima frase si veis la Tv a metro y medio y para cuando la haya seran los poseedores de la J9000 lo mas afortunados y les habra valido la mitad

Iniciado por Rioeire

Lo que esta claro es que a dia de hoy las TV 4K que hay son televisores de alta gama, por tanto sus paneles son buenos y su circuiteria tambien deberia serlo. esto por si solo ya hace que en general ofrezcan calidad mas alla de su resolución. Sin embargo estoy seguro que perderian cualquier batalla frente a una ZT60 pero no por su resolucion sino por otro motivo

Enlaces

Why I bought a 1080p plasma instead of a 4K LED LCD - Engadget

After seeing the Sony 4k TV.... - Blu-ray Forum Compara una Sony 4K con un Plasma 1080p VT20 de hace 4 años

Before following Ultra HD 4K off the cliff, stick with these 1080p home theaters for less money. | Digital Trends

Aqui nos ofrecen como gastar el dinero en superquipos frente a comprar una 4K


por cierto acabo de leer en el hilo de la F9000

https://www.forodvd.com/tema/124202-...ml#post1376196



Se olvido decir en la ultima frase si veis la Tv a metro y medio y para cuando la haya seran los poseedores de la J9000 lo mas afortunados y les habra valido la mitad

Jo**r, el hilo "After seeing...", no digo que en algún aspecto (los negros, supongo) pueda ser mejor una plasma buena, pero poco más y la sony 65 4k del 2013 es una auténtica bazofia (negros, color, creo que más cosas...). Eso ni alta gama ni leches.

Pero Rioeire, lo que me ralla es que en todas las webs que he mirado, la nota más baja que dan a la sony es un 8 (y hay unos cuantos sobresalientes): Una web, puede que vaya por intereres, pero ¿todas? Oye, que si justo la web que le da un 8 le da un 10 a la pana (la vt60 no la he visto un 8 en ningún lado, todo notas mejores), pues normal, pero lo del foro me resulta mu exagerado...

Ah, he seguido leyendo, muchas gracias por los links, las opiniones de la gente siempre me resultan muy interesantes.

Hombre no se, mala no sera, la verdad es que cuesta ver reviews donde se den notas bajas a tv

Iniciado por joss81

no digo que en algún aspecto (los negros, supongo) pueda ser mejor una plasma buena, pero poco más

poco mas?, colorimetria,contraste real, gestion de imagenes en movimeinto, angulos de vision,uniformidad del panel...pero bueno aqui nose habal de eso sino del 4K

Iniciado por Rioeire

Hombre no se, mala no sera, la verdad es que cuesta ver reviews donde se den notas bajas a tv

Bueno, a la philips que me gustaba (bueno, gusta), la elevation, en alguna review la dan estopa (panel ips...) y, las sharp de 2013, que se supone tienen un color más tirando hacia plasma (sobre todo hablo de la 857) también sale un poco escaldada (mi primera decepción desde que estoy mirando tvs...).

Como es un hilo sobre 4k, por comentar algo en relación... ¿se sabe si las marcas que van a seguir con el plasma (no sé si sólo samsung) se plantea sacar 4k en plasma o ya está totalmente descartado?

Iniciado por Rioeire

Hombre no se, mala no sera, la verdad es que cuesta ver reviews donde se den notas bajas a tv



poco mas?, colorimetria,contraste real, gestion de imagenes en movimeinto, angulos de vision,uniformidad del panel...pero bueno aqui nose habal de eso sino del 4K

Perdona, mi frase es cierto que según la leas se entiende mal, no te quedes en "pero poco más", si no del tirón: "poco más y la sony 65 4k del 2013 es una auténtica bazofia"

Lo del hilo de la f9000, lo he estado siguiendo y sí, te viene muy al caso , pero supongo que es un caso de la famosa lotería de paneles (lcd led y para más inri samsung).

A ver intento hacer un simil de lo que hoy y durante al menos 2, 3 años más, nos servirá un tv 4K.

Imaginemos que los reproductores Bluray costasen 600 € y los reproductores DVD tan solo 100 € pero ... pero, que no existieran ningún video grabado en Bluray, tan solo DVD's y solo al comprar un reproductor Bluray te dieran uno promocional de 10 minutos para que veamos lo que es capaz el aparato, pero a parte de ese video promocional, no vamos a poder comprar ni ver ningún otro.

Pues eso son las tv 4K hoy dia, y al menos hasta el 2016 será así.

Iniciado por ManuelBC

A ver intento hacer un simil de lo que hoy y durante al menos 2, 3 años más, nos servirá un tv 4K.

Imaginemos que los reproductores Bluray costasen 600 € y los reproductores DVD tan solo 100 € pero ... pero, que no existieran ninguna video grabado en Bluray, tan solo DVD's y solo al comprar un reproductor Bluray te dieran uno promocional de 10 minutos para que veamos lo que es capaz el aparato, pero a parte de ese video promocional, no vamos a poder comprar ni ver ningún otro.

Pues eso son las tv 4K hoy dia, y al menos hasta el 2016 será así.

Completamente de acuerdo.
Para mí ese es el problema más que el ponerse de acuerdo con si las gráficas mienten o no.


4K Resolution Is Visible vs 1080p on 55″ TV from 9′ Viewing Distance

(Parece que la gente si aprecia la diferencia incluso en 55 pulgadas a dos metros y pico...) Otra cosa es si es tan evidente o no... y si merece la pena pagar esos precios.... y por tanto se puede recomendar. Ahí estoy con los anti4k. Las teles están muy verdes para sacarles partido al 4k y además no hay contenidos. Comprarse una 4k a dia de hoy no se puede recomendar ... en mi opinion.

Iniciado por comoquenohaypan

Completamente de acuerdo.
Para mí ese es el problema más que el ponerse de acuerdo con si las gráficas mienten o no.


4K Resolution Is Visible vs 1080p on 55″ TV from 9′ Viewing Distance

(Parece que la gente si aprecia la diferencia incluso en 55 pulgadas a dos metros y pico...) Otra cosa es si es tan evidente o no... y si merece la pena pagar esos precios.... y por tanto se puede recomendar. Ahí estoy con los anti4k. Las teles están muy verdes para sacarles partido al 4k y además no hay contenidos. Comprarse una 4k a dia de hoy no se puede recomendar ... en mi opinion.

Me alegro de leer tu post, no por llevar la contraria a los compañeros, si no porque en cierto modo cobran un poco de sentido mis dudas sobre la exactitud de los gráficos (dudas, todo dudas de lo poco que he visto y he creido percibir).

Pero como le he comentado a Manuel, su ejemplo me parece bueno, pero exagerado, creo y espero.

Un saludo.

Iniciado por ManuelBC

A ver intento hacer un simil de lo que hoy y durante al menos 2, 3 años más, nos servirá un tv 4K.

Imaginemos que los reproductores Bluray costasen 600 € y los reproductores DVD tan solo 100 € pero ... pero, que no existieran ningún video grabado en Bluray, tan solo DVD's y solo al comprar un reproductor Bluray te dieran uno promocional de 10 minutos para que veamos lo que es capaz el aparato, pero a parte de ese video promocional, no vamos a poder comprar ni ver ningún otro.

Pues eso son las tv 4K hoy dia, y al menos hasta el 2016 será así.

Hola Manuel:

Pero he leido en una web que las nuevas sony podrán reproducir uhd por usb, luego si finalmente les da por sacar series en uhd como house or cards y breaking bad en netflix (se supone que este año), entiendo que en algún momento te las podrás descargar, meterlas en un disco duro y reproducirlas. Quiero decir, que tu ejemplo está muy bien expuesto, pero creo que demasiado extremo.

Saludos.