Cita Iniciado por comoquenohaypan Ver mensaje
TROON jajaja, majo no te salgas de tu papel de corta y pega marketinero... que en cuanto te metes en polémicas ya sabes lo que pasa...
que demuestras otra vez que no tienes ni idea de lo que hablas y mira que a tí se te han dado REPASOS de teoría de la imagen en este foro....

P.D... a los que lo defendeis cuidadín ....si o haceis porque teneis una tienda como supongo que la tiene él , adelante con el trolleo..., pero si lo haceis porque creeis todo lo que el cuenta o creeis que sabe de lo que habla.... mala señal porque estais demostrando que tampoco teneis mucha idea....
Joer que chungo te has puesto, ¿no? Me daré por aludido, por el simple hecho de que me gusta cuando pone un post de que sony publica sus nuevos tv's o samsung y porque no me gusta cuando la gente repite muchas veces que todo es un engaño. Pero son precisamente estos posts los que me resultan.. fuera de lugar (tampoco me ha gustado lo de la obsolescencia que le ha dicho a rioeire, no me lo esperaba). Pero yo es que pensaba que eráis más calmados en el foro, es como cuando abrí el hilo de la philips elevation, nadie me vino a decir que si el ambilight es un engaño y que te cobran más y tal, supongo que podrían, pero agradezco las opiniones mesuradas.

Ya que estoy, que esta pregunta me tiene carcomido, ¿por qué no ha triunfado el plasma siendo tan superior en imagen (no lo desmiento)? ¿Culpa de los usuarios, de los comerciales? Yo ya lo empiezo a ver expediente x... Me pones lo bueno de los plasma, lo bueno de los lcd (led o no led), le metes un poquito de marketing / realidad de 4k... y joder, seguirían vendiendo no?

Pero el caso es que alguien lo ha hecho muy mal, entonces yo veo un forero que en el hilo correspondiente pone artículos y se lo curra, y decís que lo hace porque tiene una tienda. Si es cierto... yo no creo que acabara comprando en su tienda... y menos una 4k de 5000 euros... que surrealista... y lo llamas trolleo...