Así son y así van los televisores UHD / 4K

Demoledor cuando dice que una trasmisión 4k a 15 Mbps se ve peor que un Blu ray 1080p y encima se queja el tío ¡de las conexiones en EEUU! inaginaos en Españistán.

yo voy a ponerle hoy velas a mi plasma pero ya... para que me dure muucho tiempo.

No se dice que se vea peor, dice que se podría ver peor, nosotros en el trabajo lo hemos probado y 4K en H265 a 18mbps, se ve bastante mejor que 1080p a 18mb en vc1, he de decir que tenemos bestias para descodificar. Esta claro que el 4k que emitan las teles se podría ver peor que el 1080p de un buen full blu-ray, pero con casi toda seguridad se vera mejor que el 1080p de ellos mismos. En cualquier caso en españa queda mucho para eso.
En lo que se refiere a la necesidad del 4k, esta claro que en un tele de 42", se nota, pero no es espectacular, pero en tv de 55" o mas se nota y mucho y en un proyector de calidad con 80/90/100" o mas también se nota mucho también.

Iniciado por comoquenohaypan

Demoledor cuando dice que una trasmisión 4k a 15 Mbps se ve peor que un Blu ray 1080p y encima se queja el tío ¡de las conexiones en EEUU! inaginaos en Españistán.

yo voy a ponerle hoy velas a mi plasma pero ya... para que me dure muucho tiempo.

Que conste que yo también opino que el 4k para pantallas grandes es la releche.
pero a corto plazo estoy deacuerdo con el artículo y para España a medio plazo si me apuras.
Porque no solo se ha cargado el plasma... es que también el OLED 1080p (4k no se le espera...) o sea que solo quedará LED y más LED para la mayoría de la población(la que no tiene sala donde proyectar) a precios asequibles....

Iniciado por Bonoro

nosotros en el trabajo lo hemos probado y 4K en H265 a 18mbps, se ve bastante mejor que 1080p a 18mb en vc1

¿Habéis hecho una prueba doble-ciego?

Si y la diferencia era clara. También el esfuerzo de cpu del mac pro también.

Iniciado por xabih

¿Habéis hecho una prueba doble-ciego?

Cuando hablais de que podría verse peor podríais explicar a que os estais refiriendo: que se ve con menos resolución que los 1080p, que los colores pierden fidelidad, que se pierde nivel de negros, ....

Lo digo porque yo tengo la experiencia de ver archivos 1080p Bluraryrip codificados con H264 con menos bitrate que un dvd, y no hay color los blurayrip a pesar de llevar menos bitrate y ocupar menos espacio que un dvd no pierden nada de definición y se ven increíblemente mejor que los dvd y no veo porque con los 4K tiene que pasar algo diferente.

Iniciado por tron99

Cuando hablais de que podría verse peor podríais explicar a que os estais refiriendo: que se ve con menos resolución que los 1080p, que los colores pierden fidelidad, que se pierde nivel de negros, ....

Pues los artefactos típicos del exceso de compresión: macrobloques, perdida de detalles finos, texturas lavadas.. en general la imagen tendrá menos detalle a pesar de tener mucha resolución.
Por eso para bitrates bajos siempre es mejor optar por 720p antes que por 1080p, no haces nada teniendo mucha resolución si no puedes almacenar adecuadamente toda esa información.

Iniciado por xabih

Pues los artefactos típicos del exceso de compresión: macrobloques, perdida de detalles finos, texturas lavadas.. en general la imagen tendrá menos detalle a pesar de tener mucha resolución.
Por eso para bitrates bajos siempre es mejor optar por 720p antes que por 1080p, no haces nada teniendo mucha resolución si no puedes almacenar adecuadamente toda esa información.

amen!

Iniciado por Bonoro

Si y la diferencia era clara.

Pues me gustaría haber estado allí