Así son y así van los televisores UHD / 4K

Iniciado por YNOS

Tassadar / Rioeire :Me gustaría preguntar, una duda técnica. ¿Es lo mismo reproducir videos 4K con la salida de video de la tarjeta gráfica a un monitor o tv con resolución 1080, que a un monitor o tv con resolución 4K? No sé si me explico bien, pero entiendo que a la tarjeta gráfica le cuesta más procesar la imagen cuando la salida de video es a una resolución mayor. Por lo que estos videos se pueden reproducir fluidos en nuestras pantallas Full HD y pero cuando conectamos el equipo a una pantalla 4K pueden tener dificultades para moverlos.

Lo que le supone trabajo al equipo (la gráfica especialmente al usar aceleración DXVA) es decodificar el vídeo, y esto es independiente de la resolución con la que se saque a la pantalla.

Quiero decir, si el vídeo es 4k el trabajo hay que hacerlo para esa resolución 4k, si después lo sacamos en "solo" full-HD habrá que hacer una conversión de la imagen para perder resolucion, pero el trabajo de decodificar en 4k hay que hacerlo.

Es como si intentas reproducir un vídeo full-HD en una pantalla HD-Ready: el resultado es en HD-Ready, pero el equipo debe tener la potencia necesaria para decodificar full-HD.

Saludos

Joder, había quoteado un montón de cosas pero me ha cascado el navegador y se ha ido todo a tomar por culo así que seré breve. Yo creo que el resumen sobre el tema es 4K SÍ, pero...









Otra opción es esperar directamente a los 16k, así podrás conectarle perfectamente el Spectrum.

Gracias Tassadar, con la explicación lo entendido, pero tenia dudas.
En mi caso viendo un video Full HD en la pantalla del equipo portatil lo reproduce correctamente (1600x900) pero cuando lo conectaba al tv (1920x1080) reproducia con pequeños tirones. Deducía que podía ser por eso.
Lo dicho, gracias.

De vez en cuando entro por este hilo y paso el rato leyendo posturas de "los dos bandos", pero creo que estamos en un momento en el que no hay una opción claramente acertada o equivocada a la hora de comprar un nuevo TV. Pero a grandes rasgos, la opción del 4k la veo actualmente como un Ferrari de 900cv para circular por caminos llenos de baches y piedras, que en 5 años serán autopistas...

Personalmente hasta 50" me parece que un 1080p tipo Panasonic VT60, será una referencia incluso dentro de 5 o 6 años, que tendremos OLED y la TDTBasura y pelis en 4k. A partir de esas pulgadas el 4k será el amo y señor....

Iniciado por Ricardo_

De vez en cuando entro por este hilo y paso el rato leyendo posturas de "los dos bandos", pero creo que estamos en un momento en el que no hay una opción claramente acertada o equivocada a la hora de comprar un nuevo TV. Pero a grandes rasgos, la opción del 4k la veo actualmente como un Ferrari de 900cv para circular por caminos llenos de baches y piedras, que en 5 años serán autopistas...

Personalmente hasta 50" me parece que un 1080p tipo Panasonic VT60, será una referencia incluso dentro de 5 o 6 años, que tendremos OLED y la TDTBasura y pelis en 4k. A partir de esas pulgadas el 4k será el amo y señor....

Si y no.

Mas que un ferrari de 900CV yo lo veo el 4K como un Audi exprimido donde realmente caben 300 CV y le han metido 200 mas para vender algo nuevo

mas que Autopistas yo veo el TDT actual como una nacional que anchean y parchean, luego le meten un par de letreros de "nueva Autopista velociddad maxima 90" y ya tienes el futuro a precio modico

El ferrari sera el rey cuando no haya limites de velocidad...y para esas ya le habras cambiado muchas ruedas y aceites o lo has vendido de segunda mano

Interesante campaña la que Sony ha puesto en marcha con motivo del mundial en Brasil, no sé hasta que punto será cierto, pero también combate un poco contra la idea de que tenemos que tener cámaras con el mayor número de Mpx, cuando depende del uso que le vayamos a dar (vamos, un poco como lo del 4K, jajajaja)

Pues yo el video lo entiendo como una defensa del 4K. Viene a decir que las fotografías tomadas de un televisor 4K son tan buenas como las tomadas desde la realidad, gracias a la nitidez y resolución del televisor 4K.



4K es 4 veces ms calidad de imagen

Entonces segun este articulo boliviano un contenido 4 K se veria mejor en un lcd Oki 4k o en una Kuro Pioneer 720 p?

Iniciado por tron99

Viene a decir que las fotografías tomadas de un televisor 4K son tan buenas como las tomadas desde la realidad

¡Y una !

Por favor, ¡dejaros de publicidad para engañar a las masas! en serio, estáis argumentando con publicidad, que es lo menos objetivo que hay en este mundo, ¡es ridículo! este foro se caracteriza por cierto nivel técnico y este hilo está cayendo muy muy bajo.

Esta muy bien la discusión pero usar datos objetivos, opiniones bien fundadas, artículos minimamente técnicos, ¡no publicidad por dios!

Iniciado por Sanjudas

Interesante campaña la que Sony ha puesto en marcha con motivo del mundial en Brasil, no sé hasta que punto será cierto, pero también combate un poco contra la idea de que tenemos que tener cámaras con el mayor número de Mpx, cuando depende del uso que le vayamos a dar (vamos, un poco como lo del 4K, jajajaja)

...Y sigue girando la maquinaria para convencernos de que el 4k es mejor y así hacernso comprar televisiones nuevas....

Saludos

sanjudas siento decirte que 4k es igual a la realidad o casi ya que está hecho para tv de ej 80" y el margen de vista seria no se, ¿unas 100"?, ademas de que lo que se ve en la realidad no es fullHD ya que se ven mas cosas, ademas de que en video el 2º plano suele estar borroso así que la realidad o seria 5k o mas bien...

1º plano de realidad = 1º plano 720p
2º y 3º plano realidad = 1º plano fullHD

que dificil es esto de buscarle la resolucion a la vida real y eso que tengo gafas para ver de lejos