Cita Iniciado por xabih Ver mensaje
Efectivamente es una suposición mía (como creo que dejaba claro), basada en otras soluciones similares. Esto no es nuevo, aplicar un filtro de lavado previo a la compresión es habitual, los propios codecs lo hacen. Tal como lo cuentan en la noticia es difícil de creer que no haya perdida de calidad en este tipo de filtros.

Estamos en lo mismo, publicidad de la empresa que vende la supuesta nueva tecnología milagrosa. Me lo creeré cuando vea un análisis independiente serio.
Esta bien que se diga que es una soposición, porque parecia una hipótesis afirmativa. Debe quedar claro que la noticia dice Nueva tecnología (entiendo que no conocida) sin pérdida de calidad. Creo que la página de la noticia es de reputación. De todas formas de cualquiera de las páginas aun de las de buena reputación es cierto que siempre queda la sombra de la duda.

Pero digo yo aunque se pierdan texturas como tu dices, ¿En que proporción? ¿10 - 20 %? (las más sobresalientes del margen dinámico más común) si con eso se consigue reducir en un 50 % el bitrate y se puede conseguir que el 4K que supone aumentar en un 400 % el número de píxeles, información, definición o resolución pueda llegar a mucha más gente, probablemente se pueda decir que es un gran invento y que la mejora compensa con creces la pérdida.