Así son y así van los televisores UHD / 4K

Venga va, no he entendido nada, seguiré criticándote y quitándote siempre la razón, me voy a comprar ahora mismo 5 4k, por favor, todos los foreros, comprad 4k, es genial, lo mejor del mundo.

Tanto esfuerzo por empatizar, para un "no has entendido nada".

Pues lo mismo: Tú sí que no has entendido nada de lo que he puesto

Iniciado por joss81

Venga va, no he entendido nada, seguiré criticándote y quitándote siempre la razón, me voy a comprar ahora mismo 5 4k, por favor, todos los foreros, comprad 4k, es genial, lo mejor del mundo.

Tanto esfuerzo por empatizar, para un "no has entendido nada".

Pues lo mismo: Tú sí que no has entendido nada de lo que he puesto

Y yo seguiré con mis maneras...
no hace falta que te compadezcas de ellas o de sus consecuencias...

al que no le guste que se vaya a una tienda que ahí siempre le dan la razón.

O que te lo diga a la cara, reconociendo lo que haces bien y diciéndote lo que haces mal (el trato es algo objetivo, si yo te trato bien, no permitiré que tú no lo hagas). Así que todos conformes.

Ya han salido los precios de la kd65x9005b en la web, lo que no pone es la fecha estimada.

A ver que dicen los análisis y sin han arreglado los defectos del modelo a (año 2013)... o lo han empeorado...

Lo que me voy a forrar como la hagan bien!!!

Bueno, hablando en serio, no entiendo muy bien en algunas especificaciones en las que se pone la coletilla de "sólo 2k" (para quién quiera/pueda explicar):


-Panorámica (solo 2 K)


-Tonos de piel naturales (solo 2 K)


-Detección facial (solo 2 K)


-Reduc. ruido intel. MPEG (solo 2K)


P.D.: ¿Aquí no hay moderadores que les pongan las cosas claras a los trolls? La calumnia la considero una falta denunciable.

Saludos.

Respecto al BEAMR video que se ha puesto mas arriba... como panacea que puede reducir los bitrates hasta 4 veces

http://www.avforums.com/news/new-tec...-precent.10229

como proclama también AV forums....

en los comentarios ponen un blog que despelleja al BEAMR y lo tacha de "aceite de serpiente"....

https://gist.github.com/Daiz-/5043109

Iniciado por comoquenohaypan

Respecto al BEAMR video que se ha puesto mas arriba... como panacea que puede reducir los bitrates hasta 4 veces

New technology claims to cut 4K video bitrates by 50% | AVForums

como proclama también AV forums....

en los comentarios ponen un blog que despelleja al BEAMR y lo tacha de "aceite de serpiente"....

https://gist.github.com/Daiz-/5043109

Esa página que has puesto que no conoce nadie y no tiene ninguna cledibilidad empieza mintiendo dicendo que Bemr Video comprime la señal hasta por 4, lo cual es falso, ya que sólo llega al 50 %.

Iniciado por yotuve

Perdonar que vuelva a lo mío, la distancia, para verla a 4 m solo con proyector, y las pantallotas de 65" hay que ponerse a poco más de dos metros, me parece exagerado, qué barbaridad.

Eso parece exagerado al principio, igual que cuando pasas de 40 a 55" a 3 metros, al principio te parece enorme pero luego quieres más. Cuanto más cerca se sienta uno del tv más satisfactoria es la visión ya que mayor es el campo de visión, como en el cine, que tienes bastante pantalla a derecha e izquierda de la vista.

Iniciado por tron99

Eso parece exagerado al principio, igual que cuando pasas de 40 a 55" a 3 metros, al principio te parece enorme pero luego quieres más. Cuanto más cerca se sienta uno del tv más satisfactoria es la visión ya que mayor es el campo de visión, como en el cine, que tienes bastante pantalla a derecha e izquierda de la vista.

Es cierto lo que dice Tron, a grandes tamaños mas apreciamos el HD pero tambien hay que recordar que no todo es HD o al menos HD 4K (ahora mismo practicamente nada) y que esa ventaja se torna en desventaja al ver contenidos de menor calidad (especialmente SD)que desgraciadamente y aun apesar de que llevamos una decada con Teles HD sigue siendo una parte muy alta de lo que vemos. Sin ir mas lejos el TDT HD subgeneris que tenemos en España.

No se si la pagina que a puesto Como tiene credibilidad pero desde luego por mi parte la tiene tanta como los anuncios de lg.

De todas formas sin entrar en polemicas en el mismo articulode AVforums habla de que debemos poseer al menos 15mbps de forma sostenible.(y dice que en UK no todo el mundo las tiene) Hoy en dia y aunque se ofrecen velocidades de 20 y 100 mbs por adsl y fibra en España esta no esta al alcance de la mayoria, Siempre y cuando el formato de compresion sea un exito seguimos añdiendo demasiados "if"

Por tanto sigo pensando lo mismo del 4K:

Es una opicon interesante para grandes diagonlaes y proyectores,

Deberia estar encaminada hacia un publico "especial" e informarle. Pero evidentemten lo interesante es vender lo innecesario.
Aun recuerdo cuando fui con mi tia hace 3 años a comrpar una TV,para ella lo importante era que fuese "fulachede". Todavia no sabe lo que es un Bluray pero el fulahcede era lo mas de lo mas evidentemente

Es una resolucion completamente innecesaria en TV de tamaño estandar para un publico que en la mayoria de los casos todavia no sabe lo que es un HDMI y sigue viendo y alquilando DVDs

No hay practicamente contenido y aunque se anuncia a bombo y platillo que esto y aquello va ser 4K todavia estoy esperando un BLu ray 4K y que funcionen los streamings, ademas viviendo en España podemos esperar sentados.

You see, TV companies are pushing 4K because they can. It's easy, or at least easier than improving the more important aspects of picture quality (like contrast ratio, color accuracy, motion blur, compression artifacts, and so on ).

"Las compañias impulsan el 4K porque pueden,Es facil. O al menos mas facil que mejorar los aspectos mas importantes de la calidad de imagne (como contraste, colorimetria, escenas en movimiento, artefactos de compresion y asi una larga lista"