Así son y así van los televisores UHD / 4K

tron99 una consulta personal que si quieres me contestas por privado o simplemente no me contestes.

¿Qué televisor tienes en tu comedor-salón actualmente? ¿de qué año es?

En el supuesto que este mes se te rompa y tengas que comprar un tv nuevo, ¿cuál comprarías con tu presupuesto REAL?

Gracias sea cual sea la respuesta y el medio

Iniciado por ManuelBC

tron99 una consulta personal que si quieres me contestas por privado o simplemente no me contestes.

¿Qué televisor tienes en tu comedor-salón actualmente? ¿de qué año es?

En el supuesto que este mes se te rompa y tengas que comprar un tv nuevo, ¿cuál comprarías con tu presupuesto REAL?

Gracias sea cual sea la respuesta y el medio

Tengo un tv 2013. Si tuviera que comprar un tv justo ahora, es un tema difícil porque me gustaría conocer la opinión de la gente, pero si no hubiese muchas pegas (y hasta ahora no las está habiendo) no me importaría comprarma un tv 4K. Vaya por delante que yo no soy un tiquismiquis con la imagen, y el nivel de negros, ... pero mi experiencia de ver las diferencias entre SD y HD y de ver lo bien que se ven los tv 4K en tiendas con contenidos 4K me hace ser positivo respecto de esta tecnología.

Rioeire las personas que dicen "las diferencias entre FHD y 4K son pequeñas, te tienes que acercar mucho", toma claro, se sobreentiende que te tienes que colocar a la distancia necesaria para apreciar las 4K y ese comentario de que te tienes que acercar mucho, sobra y solo denota que no se es imparcial y va dirigido a un público concreto: los que están resentidos con los fabricantes y los televisores 4K. Yo lo que quiero saber si es si se nota la diferencia entre el mismo contenido en full hd y 4K que lleva un 400 % más de píxeles, especialmente cuando hablamos de planos largos con millones de detalles en la imagen. Esta es opinión mía.

Es que tener que sentarse a dos metros de un pantallón de 65" pulgadas para ver el mínimo o escaso contenido 4k y todo lo demás artefactado, qué quieres que te diga, me parece una barbaridad

Iniciado por yotuve

Es que tener que sentarse a dos metros de un pantallón de 65" pulgadas para ver el mínimo o escaso contenido 4k y todo lo demás artefactado, qué quieres que te diga, me parece una barbaridad

Habría que verlo/probarlo bien, los defectos que han puesto a algún escalador del 2013 es lo de producir ruido, pero en la mayoría de reviews hablaban bien (de las marcas tops, por lo menos). La cuestión es si siempre dicen la verdad, aunque tenga un factor subjetivo (yo entiendo que no engañarán la mayoría, muchos ponen bichos como la vt60 por las nubes, diciendo cosas como que la sonyxxxx tiene gran nivel de negro, "sin llegar a los niveles de la vt60" (entrecomillado no porque seala frase exacta, si no para enfatizarlo. Por eso me extrañaría que una sony o samsung se cargara el movimiento al escalar.

Saludos.

Iniciado por joss81

Por eso me extrañaría que una sony o samsung se cargara el movimiento al escalar.

Saludos.

Lo que se carga la imagen en movimineto no es sony o samsung sino la tecnologia que usan

Iniciado por Rioeire

Lo que se carga la imagen en movimineto no es sony o samsung sino la tecnologia que usan

Pero... una cosa es que no haya expresado bien la frase y otra que no se entienda que me estoy refiriendo a la tecnología que usan. Cambio mi frase por "Por eso me extrañaría que la tecnolgía que usan sony o samsung se cargara el movimiento al escalar, teniendo en cuenta las críticas de la mayoría de las webs".

Aún así, lo que quiero decir es que veo todo muy paradójico.

Iniciado por tron99

Tengo un tv 2013. Si tuviera que comprar un tv justo ahora, es un tema difícil porque me gustaría conocer la opinión de la gente, pero si no hubiese muchas pegas (y hasta ahora no las está habiendo) no me importaría comprarma un tv 4K. Vaya por delante que yo no soy un tiquismiquis con la imagen, y el nivel de negros, ... pero mi experiencia de ver las diferencias entre SD y HD y de ver lo bien que se ven los tv 4K en tiendas con contenidos 4K me hace ser positivo respecto de esta tecnología.

Rioeire las personas que dicen "las diferencias entre FHD y 4K son pequeñas, te tienes que acercar mucho", toma claro, se sobreentiende que te tienes que colocar a la distancia necesaria para apreciar las 4K y ese comentario de que te tienes que acercar mucho, sobra y solo denota que no se es imparcial y va dirigido a un público concreto: los que están resentidos con los fabricantes y los televisores 4K. Yo lo que quiero saber si es si se nota la diferencia entre el mismo contenido en full hd y 4K que lleva un 400 % más de píxeles, especialmente cuando hablamos de planos largos con millones de detalles en la imagen. Esta es opinión mía.

Bien ... gracias por responder .... aunque sea a medias y sin concretar, lo más fácil de defender o de criticar, es o que uno tiene, ya que sobre papel, todo es bueno y cuando lo sufrimos o lo disfrutamos en nuestras propias carnes, todo resulta más veráz.

Iniciado por tron99

pero mi experiencia de ver las diferencias entre SD y HD y de ver lo bien que se ven los tv 4K en tiendas con contenidos 4K me hace ser positivo respecto de esta tecnología.

Pero Tron de verdad crees que ver contenidos 4K en un centro comercial con demos megapreparadas para sacar y lucir la Tv en cuestion, con colores extrasaturados y descalibrados es un argumento para promocionar el 4K como el mana de la calidad de imagen

Iniciado por tron99

Rioeire las personas que dicen "las diferencias entre FHD y 4K son pequeñas, te tienes que acercar mucho", toma claro, se sobreentiende que te tienes que colocar a la distancia necesaria para apreciar las 4K

Personas expertas en imagen como Mark Henninger (y mas que he puesto en otros hilos)que ha visionado una Tv 4k al lado de una TV 1080p(con mateiral manipulado) dicen que apenas hay diferencias y que para notarlas hay que acercarse a tamños ridiculos y tu dices que no son imparciales y que va dirigidos a un publico concreto, me podrias explicar a que tipo de publico van dirigidas? o los anuncios de LG y videos que has puesto promocinando el 4K de compañias interesadas en vender tv van dirigidos a que tipo de publico?

Iniciado por tron99

y ese comentario de que te tienes que acercar mucho, sobra y solo denota que no se es imparcial y va dirigido a un público concreto:y va dirigido a un público concreto los que están resentidos con los fabricantes y los televisores 4K

.

Fuente de tus conjeturas? resentidos con quien por favor estas cosas ...publico resentido pero por favor esto es lamentable

Iniciado por tron99

Yo lo que quiero saber si es si se nota la diferencia entre el mismo contenido en full hd y 4K que lleva un 400 % más de píxeles, especialmente cuando hablamos de planos largos con millones de detalles en la imagen. Esta es opinión mía.

Es una opinion o una pregunta?.

La pregunta ya ha sido contestada en diferentes enlaces como el de Mark Henninger, los expertos viendo material 4K y 1080p tiene dificultades para apreciar grandes diferencias

Tu experiencia es viendo demos 4K en centros comerciales. Has visto material SD en TV 4K? porque la gente tambine va aver contenido 576i y 720p o 1080p en TV 4K o solo van a ver 4K

A que tipo de publico se dirigen tus post sobre el 4K?

Tu experiencia te dice que si hay un gran cambio entre SD y HD esto quiere decir que tambien lo tiene que haber entre HD y UHD

Pero esto no es asi. 400% o lo que sea de pixeles no asegura una mejor calidad de imagen, asi como tener una camara de fotos de 50 mbs no la hace mejor que una camara de fotos de 12 mbs

tendrias que hacer un Blind test a ciegas para afirmar todo lo que tu crees, como no tienes posibilidad de hacerlo ni yo tampoco deberias fiarte mas de las experiencias de expertos en imagen que en lo que te quieren vender las empresas que hacen tv

Un ejemplo que ya he puesto varias veces, es del 2006 pero vale igualmente 720p s 1080p en 130"

1080p-720p shoot-out in Athens!

Bueno caballeros, vamos a romper el hielo y a seguir la temática del hilo.

Encontrado un blog de un director de fotografía, titulado TODO LO QUE SIEMPRE QUISO SABER DE LOS 4K Y NUNCA SE ATREVIÓ A PREGUNTAR (INCLUIDA LA UHDTV!) para todos los interesados no tiene ningún desperdicio, aunque está mas orientado al mundo del cine. Lo dicho ahí va: Todo lo que siempre quiso saber de los 4K y nunca se atrevió a preguntar (incluida la UHDTV!) | Pol Turrents (AEC)

Yo también me siento ahí delante en el cine. Y estoy de acuerdo: para cines proyectores y teles grandes 4k y 8k si se tercia....
otra cosa es para ver la Esteban en reescalado como dice él... para eso la tele de la cocina de toda la vida... y va que chuta.
meter el 4k para todo el mundo es un error, como ya lo fué en su dia el Full HD:... para 42 pulgadas o menos.... (algo totalmente innecesario...)

No hay ningun hielo que romper cada uno dice las cosas como las ve, o casi , depende de la distancia al monitor de ordenador

Nadie niega que el 4K ha llegado para quedarse. El que escribe el articulo tiene un Proyector , Pena que no se moja en cuanto de grande ha de ser la pantalla ni la distancia ni si merece la pena hoy en dia.

Yo no niego las ventajas del 4K pero de ahi a intentarle enchufar a todo hijo de vecino una 4K como quieren LG y Samsung va un abismo

De todas formas en el articulo no hay una preueba entre FHD vs 4K

Y afirma tambien que la ventaja principal va a a ser para temas informaticos

Pero abrid un hilo de recomendación... está bien que en este hilo se critique, pero tampoco es un hilo de recomendación de 4k, es así van las 4k y, por unos y por otros esto va en círculos. Por eso entiendo el "romper el hielo" de ynos. Sin ir más lejos yo hice una pregunta sobre la coletilla de algunas características de una sony (que ponía "sólo 2k"), pregunta que se puede convertir en un contra del 4k, pero ni dios me ha contestado; pues es algo de "así va el 4k", salga ganando o perdiendo (a mí me da que mi pregunta no es demasiado favorable hacia la sony, pero bueno).

Joss81 yo no estoy en contra del 4K. Creo que lo he dejado bien claro, lo de Sony 2K ni idea pues ni lo vi

Si se pudiese montar un triple ciego entre una TV HD 720p como la Pana X60, una LED HD 1080p y una 4K con todo tipo de visonado SD y HD en el salon de casa, apostaria mucho que mas de uno se sorprenderia con los resultados obtenidos en tv que se llevan ams de 2000 euros de diferencia

Iniciado por Rioeire

Iniciado por tron99

pero mi experiencia de ver las diferencias entre SD y HD y de ver lo bien que se ven los tv 4K en tiendas con contenidos 4K me hace ser positivo respecto de esta tecnología.

Pero Tron de verdad crees que ver contenidos 4K en un centro comercial con demos megapreparadas para sacar y lucir la Tv en cuestion, con colores extrasaturados y descalibrados es un argumento para promocionar el 4K como el mana de la calidad de imagen

Iniciado por tron99

Rioeire las personas que dicen "las diferencias entre FHD y 4K son pequeñas, te tienes que acercar mucho", toma claro, se sobreentiende que te tienes que colocar a la distancia necesaria para apreciar las 4K

Personas expertas en imagen como Mark Henninger (y mas que he puesto en otros hilos)que ha visionado una Tv 4k al lado de una TV 1080p(con mateiral manipulado) dicen que apenas hay diferencias y que para notarlas hay que acercarse a tamños ridiculos y tu dices que no son imparciales y que va dirigidos a un publico concreto, me podrias explicar a que tipo de publico van dirigidas? o los anuncios de LG y videos que has puesto promocinando el 4K de compañias interesadas en vender tv van dirigidos a que tipo de publico?

Iniciado por tron99

y ese comentario de que te tienes que acercar mucho, sobra y solo denota que no se es imparcial y va dirigido a un público concreto:y va dirigido a un público concreto los que están resentidos con los fabricantes y los televisores 4K

.

Fuente de tus conjeturas? resentidos con quien por favor estas cosas ...publico resentido pero por favor esto es lamentable

Iniciado por tron99

Yo lo que quiero saber si es si se nota la diferencia entre el mismo contenido en full hd y 4K que lleva un 400 % más de píxeles, especialmente cuando hablamos de planos largos con millones de detalles en la imagen. Esta es opinión mía.

Es una opinion o una pregunta?.

La pregunta ya ha sido contestada en diferentes enlaces como el de Mark Henninger, los expertos viendo material 4K y 1080p tiene dificultades para apreciar grandes diferencias

Tu experiencia es viendo demos 4K en centros comerciales. Has visto material SD en TV 4K? porque la gente tambine va aver contenido 576i y 720p o 1080p en TV 4K o solo van a ver 4K

A que tipo de publico se dirigen tus post sobre el 4K?

Tu experiencia te dice que si hay un gran cambio entre SD y HD esto quiere decir que tambien lo tiene que haber entre HD y UHD

Pero esto no es asi. 400% o lo que sea de pixeles no asegura una mejor calidad de imagen, asi como tener una camara de fotos de 50 mbs no la hace mejor que una camara de fotos de 12 mbs

tendrias que hacer un Blind test a ciegas para afirmar todo lo que tu crees, como no tienes posibilidad de hacerlo ni yo tampoco deberias fiarte mas de las experiencias de expertos en imagen que en lo que te quieren vender las empresas que hacen tv

Un ejemplo que ya he puesto varias veces, es del 2006 pero vale igualmente 720p s 1080p en 130"

1080p-720p shoot-out in Athens!

Esperando espero sobre todo que contestes con fuentes a esto

Iniciado por tron99

y ese comentario de que te tienes que acercar mucho, sobra y solo denota que no se es imparcial y va dirigido a un público concreto:y va dirigido a un público concreto los que están resentidos con los fabricantes y los televisores 4K

.

En avsforum, en un hilo de sony 4k, comentan que tiene hdmi 2.0 de hasta 8 bits (con la traducción puede que lo plasme tal cual es). Dicen que seguramente será por el tipo de panel que montan, que no da para más y que la samsung 4k (supongo que la más alta) da hasta 12 bits, aunque también remarcan que no se fían nada de la marca en cuestión y sus especificaciones.

¿Pensáis o sabéis si esa diferencia de bits puede ser mucho salto o será algo parecido a 2k vs 4k, que aunque en números hay mucha diferencia, para que lo podamos distinguir bien hacen falta una serie de condicionantes? (tamaño pantalla, distancia, otras calidades...)?

Saludos.