Así son y así van los televisores UHD / 4K

Hace unos días estaba probando un HTPC haciendo pruebas de reproduccion de vídeos 4k con las demos que hay ahora disponibles (para ver si el hardware lo mueve bien), y lo estaba haciendo en la TV Samsung de 32" full-HD que uso como monitor.

Pues bien, mi novia lo ve y esta fué la conversación:

Ella: "Vaya, que bonito, que es eso"
Yo: "Estoy probando si este HTPC tira bien de los videos 4K"
Ella: "Ah, eso es un vídeo 4k?"
Yo: "Si, es una demo 4k"
Ella: "Pues que bien se ve, que detalle! ¿porque dices que el 4k no vale la pena?, si se nota un montón!"

Y ojo que mi novia no es la típica WAT en el mal sentido, sabe muy bien lo que es el full-HD, lo que es el 4k, un plasma, etc.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Ella: "Pues que bien se ve, que detalle! ¿porque dices que el 4k no vale la pena?, si se nota un montón!"

Y cual es la respuesta a esa pregunta a los que no apreciáis las diferencias entre un televisor HD y otro 4K.

Vamos, que tu novia notó perfectamente la diferencia entre una fuente 4k y.. bueno, el resto, pero en una tv 1080p, interesante (sé que ya habíais explicado esto, pero es interesante la anécdota).

Aunque se diga que no es lo óptimo juzgar tv's en un centro comercial (la desgracia es que si no, es difícil verlas en otro sitio), estaría genial que pusieran demos 4k en los full hd también (y así poder comparar la misma demo en una 4k y una no 4k).

Un saludo.

Y otra cosa, ¿pensáis que esto es sólo por resolución o por algún otro tipo de tratamiento? (lo de lo bonito que se ven). Me ha surgido la duda de si pasará parecido con los blu-ray remasterizados en 4k (como el de spiderman), entiendo que sí, pero lo mismo alguien lo ha probado (no están especialmente caros).

Un saludo.

Iniciado por tron99

Y cual es la respuesta a esa pregunta a los que no apreciáis las diferencias entre un televisor HD y otro 4K.

Hay que explicarte esto?

Tu las aprecias? eso no es verdad porque lo unico que has hecho es ver un video demo de LG en una Tv en un centro comercial y eso Tron NO VALE porque no demuestra absolutamente nada.

para poder decirlo has de poner una TV 4K al lado de una 1080p y hacer una prueba de doble ciego como lo hacen los especialistas que son los que dicen que no hay casi diferencias a distancias normales de visonado. Mientras no puedas verlo mejor no digas que los demas vemos esto u lo otro porque no puedes hablar de algo que no has experimentado.

Iniciado por Rioeire

Hay que explicarte esto?

Tu las aprecias? eso no es verdad porque lo unico que has hecho es ver un video demo de LG en una Tv en un centro comercial y eso Tron NO VALE porque no demuestra absolutamente nada.

para poder decirlo has de poner una TV 4K al lado de una 1080p y hacer una prueba de doble ciego como lo hacen los especialistas que son los que dicen que no hay casi diferencias a distancias normales de visonado. Mientras no puedas verlo mejor no digas que los demas vemos esto u lo otro porque no puedes hablar de algo que no has experimentado.

Para mi lo que vale es que yo veo televisores full hd y 4K con demos ambas y las 4K se ven fantásticas e increiblemente detalladas con contenidos 4K. Para ti lo que vale es lo que opinan otros. Para mi lo que yo veo. Y no tenemos porque estar de acuerdo o no es necesario que intentes convencerme de lo que vale y lo que no vale.

Iniciado por Tassadar

Hace unos días estaba probando un HTPC haciendo pruebas de reproduccion de vídeos 4k con las demos que hay ahora disponibles (para ver si el hardware lo mueve bien), y lo estaba haciendo en la TV Samsung de 32" full-HD que uso como monitor.

Tassadar, ya me respondiste anteriormente la duda que tenia con la reproducción de videos 4K. Y aunque sigo con la mosca detrás de la oreja, me gustaría que, si tuvieras ocasión utilizaras ese HTPC con un TV 4K, a ver que tal lo reproduce y no se le "atraganta" Me lo explicaste bien clarito, pero sigo creyendo que aunque la decodificación del video se haga sobradamente, la tarjeta gráfica tiene que enviar toda la información y rellenar cada uno de los mas de 8 millones de pixeles. Tambien seria bueno saber si los video 4K que reproduces si son "ligeros" o "pesados" Gracias majo.

Iniciado por YNOS

Tassadar, ya me respondiste anteriormente la duda que tenia con la reproducción de videos 4K. Y aunque sigo con la mosca detrás de la oreja, me gustaría que, si tuvieras ocasión utilizaras ese HTPC con un TV 4K, a ver que tal lo reproduce y no se le "atraganta" Me lo explicaste bien clarito, pero sigo creyendo que aunque la decodificación del video se haga sobradamente, la tarjeta gráfica tiene que enviar toda la información y rellenar cada uno de los mas de 8 millones de pixeles. Tambien seria bueno saber si los video 4K que reproduces si son "ligeros" o "pesados" Gracias majo.

Sin ningún problema!!

Te envio un privado con mi dirección para que me mandes ahí la tele 4k de regalo, te prometo hacer las pruebas en cuanto la reciba!!

Jejeje, fuera de coñas (espero que no te hayas molestado, no me he podido contener), ya me gustaría a mí, pero creo que pasará un tiempo hasta que pueda hacer las pruebas en una tele 4k, porque dudo mucho que si voy a un centro comercial me dejen pinchar un HTPC en una de sus flamantes teles para probar.

La lógica me dice que ya te comentaba, que el problema está en la decodificación del vídeo, no en la muestra de éste, con lo que si el HTPC saca la peli 4k en un monitor full-HD no tendrá problemas en hacerlo en un 4k, pero claro, es la lógica, lo mismo se me escapa algo y.... por eso no te lo puedo asegurar al 100%

En cuanto a los vídeos probados, he probado como 4 o 5, uno de ellos es uno que tiene supuestamente un bitrate altísimo (en el vídeo dice que son 100mbit/s, se llama "4K-HD.Club-2013-Taipei 101 Fireworks Trailer.mp4") y va bien, aunque tendría que ver el mismo video en Full-HD, que está disponible, y observarlo muy muy a fondo, en algunas partes del video que salen fuegos artificiales muy rápidamente quizás vaya un poco más lento el 4k que el full-HD, pero no se si será así o es ya sugestión xD.

Ese video en concreto son 1 minuto 47 segundos y ocupa 1,17 gigas, aunque esto no es indicativo de nada, podría ser que ocupase menos y al tener una mayor compresión se necesitase más potencia aún para reproducirlo.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Sin ningún problema!!

Te envio un privado con mi dirección para que me mandes ahí la tele 4k de regalo, te prometo hacer las pruebas en cuanto la reciba!!

Jejeje, fuera de coñas (espero que no te hayas molestado, no me he podido contener)....

Ja,ja,ja,ja que me parto XD Por supuesto que no me ha molestado, me has hecho soltar una carcajada

Lo veis (Rioeire Vs Tron99) chicos, este es el buen rollo que hay que mantener en el foro.

Saludos.

Iniciado por YNOS

Ja,ja,ja,ja que me parto XD Por supuesto que no me ha molestado, me has hecho soltar una carcajada

Lo veis (Rioeire Vs Tron99) chicos, este es el buen rollo que hay que mantener en el foro.

Saludos.

Que opinemos distinto no significa que tenga que haber mal rollo, al menos por mi parte.

Pero tron has hecho prueba a doble ciego si o no? Porque los otros ( expertos) si lo han hecho y han sacado conclusiones . Es que te estas engañando a ri mismo y en consecuencia dando informacion erronea

Malos rollos ninguno

Por yo aclararme, si uno pone un vídeo 4k en un TV HD 1080p, lo verá en 1080p ¿verdad?.

Si es así tu novia, Tassadar, lo vió a 1080p, por lo que ese comentario sería porque los colores y contrastes eran muy buenos o por sugestión, o ambas cosas, ¿no?.

Y si me decís que los expertos recomiendan para nuestros salones 80 o más pulgadas para apreciar diferencias con 4k, entonces lo que decía antes, no es un formato para las Tv habituales.

Si estamos de acuerdo no me como el coco con esto y sogo mirando las tv "normales".

Gracias