Así son y así van los televisores UHD / 4K

Iniciado por YNOS

Tassadar, ya me respondiste anteriormente la duda que tenia con la reproducción de videos 4K. Y aunque sigo con la mosca detrás de la oreja, me gustaría que, si tuvieras ocasión utilizaras ese HTPC con un TV 4K, a ver que tal lo reproduce y no se le "atraganta" Me lo explicaste bien clarito, pero sigo creyendo que aunque la decodificación del video se haga sobradamente, la tarjeta gráfica tiene que enviar toda la información y rellenar cada uno de los mas de 8 millones de pixeles. Tambien seria bueno saber si los video 4K que reproduces si son "ligeros" o "pesados" Gracias majo.

Sin ningún problema!!

Te envio un privado con mi dirección para que me mandes ahí la tele 4k de regalo, te prometo hacer las pruebas en cuanto la reciba!!

Jejeje, fuera de coñas (espero que no te hayas molestado, no me he podido contener), ya me gustaría a mí, pero creo que pasará un tiempo hasta que pueda hacer las pruebas en una tele 4k, porque dudo mucho que si voy a un centro comercial me dejen pinchar un HTPC en una de sus flamantes teles para probar.

La lógica me dice que ya te comentaba, que el problema está en la decodificación del vídeo, no en la muestra de éste, con lo que si el HTPC saca la peli 4k en un monitor full-HD no tendrá problemas en hacerlo en un 4k, pero claro, es la lógica, lo mismo se me escapa algo y.... por eso no te lo puedo asegurar al 100%

En cuanto a los vídeos probados, he probado como 4 o 5, uno de ellos es uno que tiene supuestamente un bitrate altísimo (en el vídeo dice que son 100mbit/s, se llama "4K-HD.Club-2013-Taipei 101 Fireworks Trailer.mp4") y va bien, aunque tendría que ver el mismo video en Full-HD, que está disponible, y observarlo muy muy a fondo, en algunas partes del video que salen fuegos artificiales muy rápidamente quizás vaya un poco más lento el 4k que el full-HD, pero no se si será así o es ya sugestión xD.

Ese video en concreto son 1 minuto 47 segundos y ocupa 1,17 gigas, aunque esto no es indicativo de nada, podría ser que ocupase menos y al tener una mayor compresión se necesitase más potencia aún para reproducirlo.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Sin ningún problema!!

Te envio un privado con mi dirección para que me mandes ahí la tele 4k de regalo, te prometo hacer las pruebas en cuanto la reciba!!

Jejeje, fuera de coñas (espero que no te hayas molestado, no me he podido contener)....

Ja,ja,ja,ja que me parto XD Por supuesto que no me ha molestado, me has hecho soltar una carcajada

Lo veis (Rioeire Vs Tron99) chicos, este es el buen rollo que hay que mantener en el foro.

Saludos.

Iniciado por YNOS

Ja,ja,ja,ja que me parto XD Por supuesto que no me ha molestado, me has hecho soltar una carcajada

Lo veis (Rioeire Vs Tron99) chicos, este es el buen rollo que hay que mantener en el foro.

Saludos.

Que opinemos distinto no significa que tenga que haber mal rollo, al menos por mi parte.

Pero tron has hecho prueba a doble ciego si o no? Porque los otros ( expertos) si lo han hecho y han sacado conclusiones . Es que te estas engañando a ri mismo y en consecuencia dando informacion erronea

Malos rollos ninguno

Por yo aclararme, si uno pone un vídeo 4k en un TV HD 1080p, lo verá en 1080p ¿verdad?.

Si es así tu novia, Tassadar, lo vió a 1080p, por lo que ese comentario sería porque los colores y contrastes eran muy buenos o por sugestión, o ambas cosas, ¿no?.

Y si me decís que los expertos recomiendan para nuestros salones 80 o más pulgadas para apreciar diferencias con 4k, entonces lo que decía antes, no es un formato para las Tv habituales.

Si estamos de acuerdo no me como el coco con esto y sogo mirando las tv "normales".

Gracias

Iniciado por yotuve

Por yo aclararme, si uno pone un vídeo 4k en un TV HD 1080p, lo verá en 1080p ¿verdad?.

Si es así tu novia, Tassadar, lo vió a 1080p, por lo que ese comentario sería porque los colores y contrastes eran muy buenos o por sugestión, o ambas cosas, ¿no?.

Y si me decís que los expertos recomiendan para nuestros salones 80 o más pulgadas para apreciar diferencias con 4k, entonces lo que decía antes, no es un formato para las Tv habituales.

Si estamos de acuerdo no me como el coco con esto y sogo mirando las tv "normales".

Gracias

Hombre tampoco es eso. Y ahora voy a ponerme del lado de los 4K o UHD.

Si el presupuesto no es un problema, es decir si gastar hoy dia 2.500 - 3.500 € en un tv de 55", 60" o 65", pues está claro un UHD o 4K sin lugar a dudas, total ese dinero y más lo pagamos muchos en el 2003-2004 por un cutre Plasma o LCD de 42" HD Ready y sin sintonizador TDT SD incorporado y lo pagamos con gusto.

Ahora bien, sabiendo lo que sabemos hoy, ¿volveríamos a comprar a esos precios una puñetera tele plana sabiendo que luego en un par de años o tres tienes teles mucho mejores y por la mitad de precio?

Sinceramente, como valoro mucho mis 2.500 €, o 3.500 € y paso de ser el gili de turno otra vez, pues paso ahora y espero a que se pongan a 1.200 € de 55"

Pero no es un ejemplo aplicable, ManuelBC, siempre que compramos una novedad tecnológica pagamos por ella y siempre un o dos años despues será obsoleto y por menos obtendrás más.

Pero aquí el problema que veo es que esa novedad tecnológica no la aprovecharé al no haber emisiones ni grabaciones en 4k a corto plazo, y eso no es gastar si te sobra en lo último y tirar el dinero directamente pues no le darás uso, si es de tamaño habitual porque no aprecias diferencias y si es mastodóntica porque no hay contenido 4k.

Y para más inri, si ves TDT será escalada, aumentando también sus defectos.

No parece una decisión lógica esa tecnología actualmente.

Iniciado por yotuve

Por yo aclararme, si uno pone un vídeo 4k en un TV HD 1080p, lo verá en 1080p ¿verdad?.

Si es así tu novia, Tassadar, lo vió a 1080p, por lo que ese comentario sería porque los colores y contrastes eran muy buenos o por sugestión, o ambas cosas, ¿no?.

Y si me decís que los expertos recomiendan para nuestros salones 80 o más pulgadas para apreciar diferencias con 4k, entonces lo que decía antes, no es un formato para las Tv habituales.

Si estamos de acuerdo no me como el coco con esto y sogo mirando las tv "normales".

Gracias

El ejemplo de Tassadar creo es bastante eloquente

Yo creo que poco mas hay que decir, "los indignados" como dice Tron hacen pruebas ciegas ,es decir comparan TV 1080p con 4K con contenidos 4K y 1080p y llegan a esas conclusiones.

Os podeis creer al departamento de marketing de samsung o a un "indignado" inivtado a un showroom de sasmsung en N.York

Luego la gente se autosugestiona viendo demos megapreparadas con imagenes diseñdas para "engañarnos". Yo he visto 4K en centros comerciales con demos y una con SD, el SD era espantoso como se veia la demo maravillosa por supeusto en un ambiente de luz de 3000W. Esa misma demo en 1080p o 720p te deja igualmente asombrado no lo dudes, con un buen Modo Dinamico cualquier LCD en un centro comercial con imagens de demos HD es maravilloso. Todo es saber maquillarlo para vender........





Todo esto no valdra para nada y la gente a pesar de los pesares seguria siempre realcionando, mas resolucion= calidad de imagen
Si mi TV es 8K se vera mejor que la del vecino 720p aunque yo vea TDT y el Blu Rays porque la mia es mas y mas larga.

No es el tamaño de la ola, es el movimiento del oceano...........