Así son y así van los televisores UHD / 4K

Por yo aclararme, si uno pone un vídeo 4k en un TV HD 1080p, lo verá en 1080p ¿verdad?.

Si es así tu novia, Tassadar, lo vió a 1080p, por lo que ese comentario sería porque los colores y contrastes eran muy buenos o por sugestión, o ambas cosas, ¿no?.

Y si me decís que los expertos recomiendan para nuestros salones 80 o más pulgadas para apreciar diferencias con 4k, entonces lo que decía antes, no es un formato para las Tv habituales.

Si estamos de acuerdo no me como el coco con esto y sogo mirando las tv "normales".

Gracias

Iniciado por yotuve

Por yo aclararme, si uno pone un vídeo 4k en un TV HD 1080p, lo verá en 1080p ¿verdad?.

Si es así tu novia, Tassadar, lo vió a 1080p, por lo que ese comentario sería porque los colores y contrastes eran muy buenos o por sugestión, o ambas cosas, ¿no?.

Y si me decís que los expertos recomiendan para nuestros salones 80 o más pulgadas para apreciar diferencias con 4k, entonces lo que decía antes, no es un formato para las Tv habituales.

Si estamos de acuerdo no me como el coco con esto y sogo mirando las tv "normales".

Gracias

Hombre tampoco es eso. Y ahora voy a ponerme del lado de los 4K o UHD.

Si el presupuesto no es un problema, es decir si gastar hoy dia 2.500 - 3.500 € en un tv de 55", 60" o 65", pues está claro un UHD o 4K sin lugar a dudas, total ese dinero y más lo pagamos muchos en el 2003-2004 por un cutre Plasma o LCD de 42" HD Ready y sin sintonizador TDT SD incorporado y lo pagamos con gusto.

Ahora bien, sabiendo lo que sabemos hoy, ¿volveríamos a comprar a esos precios una puñetera tele plana sabiendo que luego en un par de años o tres tienes teles mucho mejores y por la mitad de precio?

Sinceramente, como valoro mucho mis 2.500 €, o 3.500 € y paso de ser el gili de turno otra vez, pues paso ahora y espero a que se pongan a 1.200 € de 55"

Pero no es un ejemplo aplicable, ManuelBC, siempre que compramos una novedad tecnológica pagamos por ella y siempre un o dos años despues será obsoleto y por menos obtendrás más.

Pero aquí el problema que veo es que esa novedad tecnológica no la aprovecharé al no haber emisiones ni grabaciones en 4k a corto plazo, y eso no es gastar si te sobra en lo último y tirar el dinero directamente pues no le darás uso, si es de tamaño habitual porque no aprecias diferencias y si es mastodóntica porque no hay contenido 4k.

Y para más inri, si ves TDT será escalada, aumentando también sus defectos.

No parece una decisión lógica esa tecnología actualmente.

Si quieres invertir dinero en una TV hazlo en una VT60 o ZT60 mientras haya. No hay TV ni 4K ni 18K hoy en dia que les alcancen y ay veremos hassi lo hace algun LCD antes de que lleguen los OLED

Speaking of picture quality, none of the LED LCDs I've tested in the last few years, 4K or otherwise, can beat the best plasmas, let alone OLED . But plasma's future is questionable at best, and OLED TVs will likely remain mega expensive for the next few years.

With video on a TV, the difference between 4K/ UHD and 1080p/HD resolution is really hard to see. Many of the words in those reviews were written on a laptop in my lab at a theatrically close seating distance, comparing a 65-inch 1080p and a 65-inch 4K TV. Despite all the extra pixels I knew made up the 4K TV's screen, most of the time I didn't see any difference at all, especially with HD TV shows and Blu-rays. The differences in detail I did see were limited to the very best 4K demo material. Larger TVs or closer seating distances make that difference more visible, as do computer graphics, animation, and games, but even then it's not drastic.

Four 4K TV facts you must know - CNET

Los "indignados del 4K" por David Katzmaier




Las tv 4K impresionan a cortas distancias con sus demos preparadas

Iniciado por Rioeire

Si quieres invertir dinero en una TV hazlo en una VT60 o ZT60 mientras haya. No hay TV ni 4K ni 18K hoy en dia que les alcancen y ay veremos hassi lo hace algun LCD antes de que lleguen los OLED





Four 4K TV facts you must know - CNET


Los "indignados del 4K" por David Katzmaier




Las tv 4K impresionan a cortas distancias con sus demos preparadas

La pena es que no se pueda cuidar bien o le ocurra algo tipo quemado-retención. He leido hoy mismo que no son motivos de cambio (hasta hoy he participado y opinado diciendo que no estaba seguro...). En caso de que sí se pudieran cambiar, si de verdad están en las últimas, ¿tendrían un stock a parte para garantías? (esto no se me había ocurrido antes la verdad)

Iniciado por yotuve

Pero no es un ejemplo aplicable, ManuelBC, siempre que compramos una novedad tecnológica pagamos por ella y siempre un o dos años despues será obsoleto y por menos obtendrás más.

Pero aquí el problema que veo es que esa novedad tecnológica no la aprovecharé al no haber emisiones ni grabaciones en 4k a corto plazo, y eso no es gastar si te sobra en lo último y tirar el dinero directamente pues no le darás uso, si es de tamaño habitual porque no aprecias diferencias y si es mastodóntica porque no hay contenido 4k.

Y para más inri, si ves TDT será escalada, aumentando también sus defectos.

No parece una decisión lógica esa tecnología actualmente.

Te equivocas, la aprovechas desde el minuto uno, y se verá mejor que su equivalente LED en FullHd. Otra cosa es que esa mejora mínima, compense para ver emisiones en TDT HD 1080i o DVD's o Bluray's ... ya no digo TDT SD cosa que no creo que muchos veamos esos canales.

Pero bueno, cada uno sabe en que gasta su dinero, es por eso que yo hoy no tengo aún un 4K o UHD.

Iniciado por ManuelBC

Te equivocas, la aprovechas desde el minuto uno, y se verá mejor que su equivalente LED en FullHd. Otra cosa es que esa mejora mínima, compense para ver emisiones en TDT HD 1080i o DVD's o Bluray's ... ya no digo TDT SD cosa que no creo que muchos veamos esos canales.

Pero bueno, cada uno sabe en que gasta su dinero, es por eso que yo hoy no tengo aún un 4K o UHD.

Ese es el tema, que la mejora mínima no merece el gasto actual, y más si para apreciarla hay que pegarse a ella.

Que una 4k de tamaño asumible, en espacio y economía, no se verá mejor que una 1080 porque no apreciaremos la mayor resolución creo que estamos todos de acuerdo,¿no?

Algunos no jeje . Si la tv es mejor si . Pero no poe el 4k por eso pongo el ejemplo extremo lcd oki 4k vs pioneer kuro 720p

Iniciado por yotuve

Ese es el tema, que la mejora mínima no merece el gasto actual, y más si para apreciarla hay que pegarse a ella.

Que una 4k de tamaño asumible, en espacio y economía, no se verá mejor que una 1080 porque no apreciaremos la mayor resolución creo que estamos todos de acuerdo,¿no?

A una tele NO la hace mejor la resolución, si no el fabricante que hay detrás, la electrónica de procesamiento de imagen, el audio ese tan olvidado cuando compramos una tele, el panel, etc, etc ...

Es por eso que hay que ver que teles se comparan en su conjunto, no solo la resolución.

Añado un interesante articulo de la opinión de un usuario real que habla de su experiencia con el 4k Why Netflix in Ultra HD will ruin TV | News | TechRadar y otro de la misma web que habla de la situación del 4K Ultra HD and 4K TV: Everything you need to know | News | TechRadar

Vaya, a mí me parece un ejemplo genial para este hilo (el de Tassadar), pero cuando era mi novia la que me comentaba lo de las teles me ignorastéis bastante. Yo sigo indagando, si ese mismo vídeo que vio mi novia en una 4k lo hubiera visto en una 1080p y también hubiera dicho eso, es lo que he relacionado antes (por eso que sería cojonudo que poder ver los videos 4k de los almacenes en todas las teles).

Manuel, entiendo lo del gili de turno, pero, ¿en ningún momento piensas o pensaste que algo valió la pena? (aunque no lo volvieras a hacer, pero al menos esa vez). Yo como bien dices, no se lo recomendaría a nadie que no tuviera dinero de sobra, pero es una curiosidad que tengo al leer tu experiencia.

Creeme que te sientes como un gili comprar algo por 4.500 € y ver eso mismo, exactamente lo mismo, un mes después en el mismo comercio (ECI y Fnac) por 2.400 € y 2 meses después verlo en 1.800 €.

Te hablo de Noviembre del 2003 en su punto alto y Marzo 2004 en su punto bajo.

Olvidate de quemados que yo he tenido dos palsmas y ningun problema , quieres la mejor TV hoy en dia VT60 o ZT60

Iniciado por ManuelBC

Creeme que te sientes como un gili comprar algo por 4.500 € y ver eso mismo, exactamente lo mismo, un mes después en el mismo comercio (ECI y Fnac) por 2.400 € y 2 meses después verlo en 1.800 €.

Te hablo de Noviembre del 2003 en su punto alto y Marzo 2004 en su punto bajo.

Ufff, vale vale, no sé por qué pensaba que hablabas de uno o dos años después como poco, no tan poco tiempo. Aunque no pasara tan poco tiempo (que no creo) con estas teles nuevas, lógico lo que dices.