Así son y así van los televisores UHD / 4K

Manuel, entiendo lo del gili de turno, pero, ¿en ningún momento piensas o pensaste que algo valió la pena? (aunque no lo volvieras a hacer, pero al menos esa vez). Yo como bien dices, no se lo recomendaría a nadie que no tuviera dinero de sobra, pero es una curiosidad que tengo al leer tu experiencia.

Iniciado por joss81

Vaya, a mí me parece un ejemplo genial para este hilo (el de Tassadar), pero cuando era mi novia la que me comentaba lo de las teles me ignorastéis bastante. Yo sigo indagando, si ese mismo vídeo que vio mi novia en una 4k lo hubiera visto en una 1080p y también hubiera dicho eso, es lo que he relacionado antes (por eso que sería cojonudo que poder ver los videos 4k de los almacenes en todas las teles).

La unica forma de opinar realmente y seriamente es haciendo pruebas ciegas como hacen las reviews. Pero ya he visto que hay gente que eso les da abolutamente igual. No importa lo que digan los "indignados expertos, lo importante es como se ve la demo 4k".

Iniciado por Rioeire

Si quieres invertir dinero en una TV hazlo en una VT60 o ZT60 mientras haya. No hay TV ni 4K ni 18K hoy en dia que les alcancen y ay veremos hassi lo hace algun LCD antes de que lleguen los OLED





Four 4K TV facts you must know - CNET


Los "indignados del 4K" por David Katzmaier




Las tv 4K impresionan a cortas distancias con sus demos preparadas

La pena es que no se pueda cuidar bien o le ocurra algo tipo quemado-retención. He leido hoy mismo que no son motivos de cambio (hasta hoy he participado y opinado diciendo que no estaba seguro...). En caso de que sí se pudieran cambiar, si de verdad están en las últimas, ¿tendrían un stock a parte para garantías? (esto no se me había ocurrido antes la verdad)

Creeme que te sientes como un gili comprar algo por 4.500 € y ver eso mismo, exactamente lo mismo, un mes después en el mismo comercio (ECI y Fnac) por 2.400 € y 2 meses después verlo en 1.800 €.

Te hablo de Noviembre del 2003 en su punto alto y Marzo 2004 en su punto bajo.

Olvidate de quemados que yo he tenido dos palsmas y ningun problema , quieres la mejor TV hoy en dia VT60 o ZT60

Iniciado por Rioeire

La unica forma de opinar realmente y seriamente es haciendo pruebas ciegas como hacen las reviews. Pero ya he visto que hay gente que eso les da abolutamente igual. No importa lo que digan los "indignados expertos, lo importante es como se ve la demo 4k".

Pero el año pasado las reviews (la mayoría), las ponían de maravilla (sí, cierto, sobre todo con contenido nativo 4k, que es el que no hay y en algunos aspectos importantes de calidad de imagen por debajo de las mejores plasmas). Pero en cuanto a 4k, siempre he leido como que babeaban (de cerca, de cerca, no es mi itención entrar en lo del gráfico otra vez).

¿Tal vez las reviews "famosas" se pegan con las opiniones de expertos que nos expones?

Iniciado por Rioeire

Olvidate de quemados que yo he tenido dos palsmas y ningun problema , quieres la mejor TV hoy en dia VT60 o ZT60

Quillo, que tú tienes pinta de saber mucho, vamos, como quien es amante de los coches, tiene un muy buen coche y lo cuida al milímetro... me creo que no hayas tenido problemas. De todas formas es tranquilizador

Iniciado por ManuelBC

Creeme que te sientes como un gili comprar algo por 4.500 € y ver eso mismo, exactamente lo mismo, un mes después en el mismo comercio (ECI y Fnac) por 2.400 € y 2 meses después verlo en 1.800 €.

Te hablo de Noviembre del 2003 en su punto alto y Marzo 2004 en su punto bajo.

Ufff, vale vale, no sé por qué pensaba que hablabas de uno o dos años después como poco, no tan poco tiempo. Aunque no pasara tan poco tiempo (que no creo) con estas teles nuevas, lógico lo que dices.

Iniciado por joss81

Pero el año pasado las reviews (la mayoría), las ponían de maravilla (sí, cierto, sobre todo con contenido nativo 4k, que es el que no hay y en algunos aspectos importantes de calidad de imagen por debajo de las mejores plasmas). Pero en cuanto a 4k, siempre he leido como que babeaban (de cerca, de cerca, no es mi itención entrar en lo del gráfico otra vez).

¿Tal vez las reviews "famosas" se pegan con las opiniones de expertos que nos expones?

No estamos diciendo que sean malas tv . Estas confundiendo una review de una tv con una comparacion de resoluciones

Iniciado por Rioeire

No estamos diciendo que sean malas tv . Estas confundiendo una review de una tv con una comparacion de resoluciones

El contenido nativo 4k, ¿es diferencial a parte de por la resolución?

Vamos a ver una tv de gran calidad lo es por todo no por su resolucion simplemente. Una ZT60 a 720p seria una gran tv igualmente. Una grabacion realizada a 4k aporta mas detalle pero hasta que llega nuestro display hay procesos y luego intervien factores de los que ya hemos hablado. El cine hace tiempo que graba en resoluciones superiores . Pero hay teansfers compresiones y demas procesos...un rollo vamos

Iniciado por ManuelBC

Te equivocas, la aprovechas desde el minuto uno, y se verá mejor que su equivalente LED en FullHd. Otra cosa es que esa mejora mínima, compense para ver emisiones en TDT HD 1080i o DVD's o Bluray's ... ya no digo TDT SD cosa que no creo que muchos veamos esos canales.

Pero bueno, cada uno sabe en que gasta su dinero, es por eso que yo hoy no tengo aún un 4K o UHD.

Ese es el tema, que la mejora mínima no merece el gasto actual, y más si para apreciarla hay que pegarse a ella.

Que una 4k de tamaño asumible, en espacio y economía, no se verá mejor que una 1080 porque no apreciaremos la mayor resolución creo que estamos todos de acuerdo,¿no?

Algunos no jeje . Si la tv es mejor si . Pero no poe el 4k por eso pongo el ejemplo extremo lcd oki 4k vs pioneer kuro 720p

Iniciado por joss81

En avsforum, en un hilo de sony 4k, comentan que tiene hdmi 2.0 de hasta 8 bits (con la traducción puede que lo plasme tal cual es). Dicen que seguramente será por el tipo de panel que montan, que no da para más y que la samsung 4k (supongo que la más alta) da hasta 12 bits, aunque también remarcan que no se fían nada de la marca en cuestión y sus especificaciones.

¿Pensáis o sabéis si esa diferencia de bits puede ser mucho salto o será algo parecido a 2k vs 4k, que aunque en números hay mucha diferencia, para que lo podamos distinguir bien hacen falta una serie de condicionantes? (tamaño pantalla, distancia, otras calidades...)?

Saludos.

Enlace en el que están hablando de este tema:

Traductor de Google

Por cierto, también se preocupan del HDCP 2.2, ¿para qué sirve esto? He leido algo de temas de seguridad, pero entonces no pillo por qué es tan grave que sólo un puerto lo llevara (o llegan a decir que ninguno). ¿Tiene algo que ver con el 4k?