Así son y así van los televisores UHD / 4K

Iniciado por joss81

Bueno tron, yo creo que depende también de lo que te quieras dejar en una tele. Si como yo, quieres una tv grande de calidad, pues empiezas a pensar en 4k, por lo que dices del futuro (dejarse 2000 o más euros es mucho dinero), así que piensas en algo más e ir con todo (o eso esperamos algunos, que sea ir con todo para algo real y bueno). Pero si quieres una tv para salir al paso, ver un poco las pelis, noticias y programas/series de la tdt, de como mucho unas 42" más o menos... pues ahí en mi opinión sería incluso pensar en el futuro (o pensar con cabeza).

Saludos.

Pues estamos de acuerdo, hay que comprar con una perspectiva de futuro y según sea esta la opción elegida será una u otra, pero siempre con una perspectiva de futuro.

Iniciado por comoquenohaypan

La obsolescencia puede ser también comprarse una tele y estar viendo peor el 90 por ciento de los contenidos de como los veías con tu tele anterior.... o simplemente fuera de distancia... que va a ser lo que pasará en la mayoria de los casos.
Pero bueno siempre te puedes consolar con mirar la pegatina.....(que mal se ve pero es 4k...)

Los antiprogreso4K, primero mentiais sobre las distancias, sobre que no hay contenidos, sobre que la resolución no influye en la calidad de imagen y ahora insistis en que se ve fatal, cuando en ninguna de las multiples reviews que he leido de páginas especializadas se dice tal cosa. En la mayoría de reviews de televisores 4K todo son alabanzas hacia lo bien que se ven todo tipo de contenidos, claro está mucho mejor los 4K. Los propietarios de televisores 4K también suelen alucinar con la calidad de imagen de estos televisores y no suelen mostrar que se vea mal con algun tipo de contenido, pero claro los anti4K tienen que inventarse lo contrario para ver si cuela, porque prueba además no tienen ninguna.

Iniciado por comoquenohaypan

Pero bueno siempre te puedes consolar con mirar la pegatina.....(que mal se ve pero es 4k...)

Yo ahora mismo tengo una OKI de 42" que le esta fallando el sintonizador y las entradas HDMI. Por muy mal que sea vea la TDT en esta TV estoy convencido que sera muuuucho mejor que lo que tengo actualmente...

A mi que sea 4k o no solo me preocupa cara a unos años, que no la tenga que cambiar si quiero ver una película en esta definición (me da igual que sea dentro de 3 años), y como ya se ha comentado antes, para pagar lo mismo por una FULL HD o una 4K pues como comprenderás me quedo con una 4k.

Por 1250€ que es lo que he pagado por esta 55UB850V, estoy mas que contento y satisfecho con la compra, sabiendo que estoy tranquilo para los próximos años.

Salu2

Tron A ti lo que te pasa es que eres demasiado joven y no te puedes creer que eso sea así.
Pero cuando la gente vendió sus teles de tubo y se paso al LCD pasó a ver la tele peor que antes.
Cuando vendió sus HD readys para pasarse al FULL HD con todo lo que no fuera Blu ray pasó a ver la tele peor que antes y la tele convenciónal empeoró aún mas.


¿Me lo invento? ¿o es que la maravillosa tecnología( que supera todo lo anterior) que tu pregonas tanto no ha dado pruebas de que yo tengo razón?

Iniciado por comoquenohaypan

Tron A ti lo que te pasa es que eres demasiado joven y no te puedes creer que eso sea así.
Pero cuando la gente vendió sus teles de tubo y se paso al LCD pasó a ver la tele peor que antes.
Cuando vendió sus HD readys para pasarse al FULL HD con todo lo que no fuera Blu ray pasó a ver la tele peor que antes y la tele convenciónal empeoró aún mas.

Eso es lo que tu dices, pero no lo que la gente dice: la gente está encantada con el cambio de CRT a LCD (menudo cambio de brillo) y de 576P a 1080P todo el mundo habla maravillas del HD y ahora hablan maravillas del 4K, así que no inventes más cosas y deja que la gente sea feliz con lo que les gusta más.

Iniciado por comoquenohaypan

Tron A ti lo que te pasa es que eres demasiado joven y no te puedes creer que eso sea así.
Pero cuando la gente vendió sus teles de tubo y se paso al LCD pasó a ver la tele peor que antes.
Cuando vendió sus HD readys para pasarse al FULL HD con todo lo que no fuera Blu ray pasó a ver la tele peor que antes y la tele convenciónal empeoró aún mas.


¿Me lo invento? ¿o es que la maravillosa tecnología( que supera todo lo anterior) que tu pregonas tanto no ha dado pruebas de que yo tengo razón?

Mira comoquenohaypan, respeto tu opinión pero creo que te equivocas y de pleno...

Estas navidades pasadas se les estropeo una TV de tubo de 32" a mis padres y les he regalado una LED de 32, y te puedo asegurar que están aun alucinando con el cambio y la calidad que imagen que tienen ahora mismo en comparación a la de tubo...

Creo que los que estais anclados a los PLASMAS es hora que os recicléis, deis vuestro brazo a torcer y reconozcáis que hay algo mas y existen mejores calidades aparte del PLASMA.

Salu2

Iniciado por gaba03

Mira comoquenohaypan, respeto tu opinión pero creo que te equivocas y de pleno...

Estas navidades pasadas se les estropeo una TV de tubo de 32" a mis padres y les he regalado una LED de 32, y te puedo asegurar que están aun alucinando con el cambio y la calidad que imagen que tienen ahora mismo en comparación a la de tubo...

Creo que los que estais anclados a los PLASMAS es hora que os recicléis, deis vuestro brazo a torcer y reconozcáis que hay algo mas y existen mejores calidades aparte del PLASMA.

Salu2

Parad el carro que cuando puse LCD tendria que haber añadido también plasma... que los primeros plasmas tenían tela. Tambien se veían fatal comparados con las teles de tubo de entonces..

No metais al plasma ahora en esto a ver si se os va a ver el plumero mas que a mí.

Que un LEd de hoy en dia se vea igual o mejor que una tele de tubo me parece normal... hablo del cambio de tecnología en la fase de cambio.
El comprar lo primero que sale al principio.
Yo flipé cuando vi la primera imagen HD a 720p en un ordenador... viendo arrugas y todo eso pero hasta que llegó canal plus con la eurocopa y su primer canal hd me comí un montón de berrinches... porque no había ni emisión panorámica.

Y tengo un iplús en propiedad ... de los primeros que salieron cuando todo el mundo se reía porque se pagaban 4oo euros para ver HD....

O sea que no es una cuestión de tecnologías... es el problema del "early adopter"... que yo he vivido y por eso recomiendo no vivirlo.
P.D ¿la tele de tubo era panorámica? si es así es que estaba muy cascada.... no me creo que una panorámica y en buen estado se vea mucho peor que una tele plana (incluido plasma). Del mismo tamaño y a una distancia de más de 2 metros...
ni jarto vino...

Iniciado por tron99

Los antiprogreso4K, primero mentiais sobre las distancias, sobre que no hay contenidos, sobre que la resolución no influye en la calidad de imagen y ahora insistis en que se ve fatal, cuando en ninguna de las multiples reviews que he leido de páginas especializadas se dice tal cosa. En la mayoría de reviews de televisores 4K todo son alabanzas hacia lo bien que se ven todo tipo de contenidos, claro está mucho mejor los 4K. Los propietarios de televisores 4K también suelen alucinar con la calidad de imagen de estos televisores y no suelen mostrar que se vea mal con algun tipo de contenido, pero claro los anti4K tienen que inventarse lo contrario para ver si cuela, porque prueba además no tienen ninguna.

Mira que eres “bullshiter” y llamarnos anti progreso4K , pero claro cuando algo similar ya ocurrio hace 8 años algunos estaban en primaria y ya no recuerdan como se vendio la moto del fullHD, y ahora en 2015 poco ha cambiado

Iniciado por gaba03

Creo que los que estais anclados a los PLASMAS es hora que os recicléis, deis vuestro brazo a torcer y reconozcáis que hay algo mas y existen mejores calidades aparte del PLASMA.

Salu2

¿Porque tengo que reciclarme y dar ningun brazo a torcer por una tecnologia que bajo mi experiencia ha demostrado en 10años que es inferior para TVs en casi todos los aspectos importantes en calidad de imagen?,

Porque tengo que abrazar a los impulsos marketianos de las multinacionales que venden prodcutos sin contenidos, que confunden a la gente con terminos comerciales incorrectos y engañan a diestro y siniestro con supuestas mejoras en aspectos que el 90% de los mortales que compran Tv no van a usar en su vida.
Una poblacion desinformada que en 2013 sigue comprando mas DVD que BD, que no sabe lo que es un HDMI. Unas multinacionales que ya no saben como vender tv nuevas ni arreglar los defectos de las TV antes de embarcarse en ampliar la resolución

Yo no estoy en contra del progreso, pero cuando alguien me vende "la moto" no la compro a la primera.

Iniciado por Rioeire

Mira que eres “bullshiter” y llamarnos anti progreso4K , pero claro cuando algo similar ya ocurrio hace 8 años algunos estaban en primaria y ya no recuerdan como se vendio la moto del fullHD, y ahora en 2015 poco ha cambiado

Y la moto de los CRT 16:9, las emisiones de TV en ese formato siempre estaban a la vuelta de la esquina ... Lástima que tardaran 10 años en acabar de doblarla.

Al menos se podían disfrutar cuando ponías una película, pero la mayoría de gente que se la compró para ver casi exclusivamente "los programas de la tele", se gastó el doble de pasta para ver la televisión o peor (deformada) o igual pero disfrutando solo de 25 pulgadas en lugar de las 32 por las que había pagado

Saludos.

Yo fui otro de esos pringaos que pagó 250.000 ptas (de las del 1997 y un 25" en 4:3 costaba 100.000 pts de una primera marca) para comprar un CRT 16:9 en 32" en 1997 cuando todo se emitía en 4:3

En fin ... nos toman el pelo una y otra vez.