Así son y así van los televisores UHD / 4K

A ver, oferta online siempre las hay. Yo compré en agosto del 2012 mi 21:9 por 995 € y 8 meses antes en navidades estaba en el Fnac a 2.000 €

Pero lo normal no es eso, lo normal es que la gente que compró mi tv pagó por ella entre los 1.800 € y los 2.000 €.

Esta compra es fenomenal, ya lo dije, 1.249 € por un 4K de 55" es un regalo, pero no es lo habitual en ECI, Fnac, y tiendas habituales y una tv de 55" de gama alta de ese mismo fabricante no 4k, si la 4K vale 2.000 € por 1.200 € la tienes.
Y si, 800 € no es nada (la diferencia de un buen FullHD y un buen 4K), ... así es para gente con pasta, y no es prepotencia, para mi, no es nada, pero no es lo habitual. 800 € es el sueldo de muchas personas.

Recuerda que yo pagué en el 2002 por un Plasma de 42 sin sintonizadoir, 1 millón de pesetas (6.000 €) y en el 2004 por una LG LCD sin TDT de 37" (240.000 €, que son 400.000 ptas). y lo que intento evitar, con mis comentarios es que la gente pague 400.000 ptas (2.400 €) por un tv 4K.

Pero si los tiene, que lo pague y así se mueve la economía del país

Iniciado por gaba03

Mira comoquenohaypan, respeto tu opinión pero creo que te equivocas y de pleno...

Estas navidades pasadas se les estropeo una TV de tubo de 32" a mis padres y les he regalado una LED de 32, y te puedo asegurar que están aun alucinando con el cambio y la calidad que imagen que tienen ahora mismo en comparación a la de tubo.

Es que ahí hay otra variable que no estás teniendo en cuenta. Tus padres en la televisión de tubo (que a saber lo cascada que estaría también), estaban viendo TDT SD (o como mucho TDT HD escalada a SD), y ahora han pasado a ver TDT HD, que aunque echemos pestes de su calidad, la diferencia con la SD se nota. Por otra parte, en una TV de solo 32" los defectos quedan mucho más disimulados a nada que te pongas a más de 2 metros de distancia.

Pero la TDT SD se veía mejor en un buen CRT que en cualquier plasma/LCD, y mejor en un plasma 720p que en uno FullHD (en general). Ya se ha dicho muchas veces que cuanto menos haya que escalar la imagen (inventarse píxeles), mejor. Y por eso la TDT se va a ver peor en un 4K que en un FullHD, quizás la diferencia no sea mucha, pero desde luego mejor no se va a ver.

También hay que tener en cuenta la calidad de la fuente, no es lo mismo inventarse píxeles a partir de una imagen casi perfecta, como la de un BluRay, que inventárselos a partir de una imagen seriamente comprimida y con bastante diferencia respecto a la imagen original, como la de la TDT. Quizás por eso en las reviews tampoco encuentran tan grandes diferencias cuando se trata de ver TDT, y es que las principales páginas de reviews son americanas o británicas (danesa en el caso de flatpanels), y no sé por qué me da que la calidad de su TDT (su equivalente allí) le pega unas cuantas vueltas al nuestro.

Ahora bien, el compañero que se ha comprado un LED 4k de 55" por 1300€ tampoco creo que haya hecho mal negocio. Pocos TV de ese tamaño se ven a ese precio, ni siquiera FullHD. Desde luego no sería lo que yo hubiera comprado, pero para quien no quiera plasmas, posiblemente sea una buena opción.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Pero la TDT SD se veía mejor en un buen CRT que en cualquier plasma/LCD, y mejor en un plasma 720p que en uno FullHD (en general). Ya se ha dicho muchas veces que cuanto menos haya que escalar la imagen (inventarse píxeles), mejor. Y por eso la TDT se va a ver peor en un 4K que en un FullHD, quizás la diferencia no sea mucha, pero desde luego mejor no se va a ver.

Pero la satisfacción visual no sólo está determinada sólo por el nivel de negros o contraste, influyen otras muchas variables como el brillo, resolución, tamaño del tv, etc. Creo que actualmente nadie querria un CRT de 32 a un LCD de 60", así que no insistamos en volver al pasado y dejemos que la gente elija libremente lo que quiere, que la gente no es tan tonta como algunos quieren hacernos ver por muchos ejemplos que pongan.

Y respecto de los precios, igual que gaba03 ha conseguido un 55UB850V por 1250 €, se puede conseguir un samsung UE55HU6900 por 1527 €, un Panasonic TX-50AX800E por 1888 € o un Philips 55PUS7809 por 1594 € ¿Por qué dejar de comprar un muy buen televisor 4K por casi el mismo precio que un televisión inferior Full Hd?

Yo entiendo que quien tenga un TV que le funciona perfectamente y no le da problemas, no coja lo "tire" y vaya corriendo a comprar otro para tener un 4K. Pero teniendo que comprar uno porque me voy a gastar lo mismo en un FULL HD si tengo la opción de compararme un 4K?

Esa es la parte que no entiendo de "Los Anti4K's"... Por mucho que me digan que por el momento no hay contenido y todo lo que quieran porque no aprovechar y compararte lo ultimo en tecnología si el precio es tan similar?

Salu2

Pues porque no es tan similar, hablamos de precios entre los 700-1500 € para FullHd a los 1699-5999 € para las 4K, siempre hay alguna excepción que se sale del rango 'tipo'.

http://www.redcoon.es/c10080200-TV-LED

Iniciado por tron99

Pero la satisfacción visual no sólo está determinada sólo por el nivel de negros o contraste, influyen otras muchas variables como el brillo, resolución, tamaño del tv, etc. Creo que actualmente nadie querria un CRT de 32 a un LCD de 60", así que no insistamos en volver al pasado y dejemos que la gente elija libremente lo que quiere, que la gente no es tan tonta como algunos quieren hacernos ver por muchos ejemplos que pongan.

Para elegir libremente hay que disponer de toda la información. No solo de una parte.

Y respecto de los precios, igual que gaba03 ha conseguido un 55UB850V por 1250 €, se puede conseguir un samsung UE55HU6900 por 1527 €, un Panasonic TX-50AX800E por 1888 € o un Philips 55PUS7809 por 1594 € ¿Por qué dejar de comprar un muy buen televisor 4K por casi el mismo precio que un televisión inferior Full Hd?

Es que no hay por qué, si crees que le vas a sacar partido a las 4K, adelante. Especialmente si quieres jugar a videojuegos en esa resolución, que hoy por hoy es el único contenido de verdad que existe en 4K, más allá de demos. Es cuestión de saber lo que necesitas realmente. Si quieres todas esas características avanzadas que traen los TVs tipo smartTV y demás, posiblemente tengas que irte a un 4K, ya que las gamas altas van a ser todas 4K. Si cuando salgan los primeros blurays 4K vas a "necesitar" poder reproducirlos desde ya, pues también, cómprate un 4K.

Pero si puedes esperar a que haya realmente una buena base de contenido en esa resolución, y no necesitas todas las características/pijaditas que traen los TV actuales, hay opciones en FullHD que al menos durante un par de años (o más) te van a ofrecer la misma experiencia que un 4K a precio bastante inferior. Luego en tres años (por decir algo), te compras por un precio similar un 4K bastante superior al que puedas comprar hoy, y entre los dos TVs no gastarás seguramente mucho más que lo que pagas hoy por el 4K, tienes un TV mejor y tienes garantía durante más tiempo.

Por ejemplo, por 839€ :

http://www.pccomponentes.com/samsung...0__led_3d.html

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue40h...1405023756.htm

DirectLED, así que en principio no tendrías clouding (no se puede decir lo mismo de todos los 4K), con un nivel de negro en patrón checkerboard de 0,04 cd/m², al nivel o superando a los mejores 4K del momento, buen input lag, 10 puntos de calibración ...

Por 910€:

http://www.amazon.es/Sony-KDL-50W685.../dp/B00ELB7RU0

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl40...1404233740.htm

Por no hablar de que en el nivel de esos precios que citas, te puedes comprar en su versión de 55" el televisor considerado "nivel de referencia" por todas las webs especializadas:

Panasonic TX-P55VT60 TV Plasma: Comprar Online Al Mejor Precio - Electroprecio

Por supuesto que es un plasma, con sus ventajas e inconvenientes, y habrá quien lo descarte por ello.

Lo que te quiero decir es que sí hay motivos para "dejar de comprar un muy buen televisor 4K por casi el mismo precio que un televisión inferior Full Hd". Pero por supuesto esos motivos no tienen por qué ser válidos para todo el mundo. Y de la misma manera también hay motivos para comprar un TV 4K.

Y con todos los datos en la mano, cada uno que elija lo que más le convenga. Pero no debería molestarte que haya gente que recomiende otras alternativas, especialmente cuando algunos ya hemos vivido/sufrido este tipo de cambios de tecnología en el pasado.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Para elegir libremente hay que disponer de toda la información. No solo de una parte.



Es que no hay por qué, si crees que le vas a sacar partido a las 4K, adelante. Especialmente si quieres jugar a videojuegos en esa resolución, que hoy por hoy es el único contenido de verdad que existe en 4K, más allá de demos. Es cuestión de saber lo que necesitas realmente. Si quieres todas esas características avanzadas que traen los TVs tipo smartTV y demás, posiblemente tengas que irte a un 4K, ya que las gamas altas van a ser todas 4K. Si cuando salgan los primeros blurays 4K vas a "necesitar" poder reproducirlos desde ya, pues también, cómprate un 4K.

Pero si puedes esperar a que haya realmente una buena base de contenido en esa resolución, y no necesitas todas las características/pijaditas que traen los TV actuales, hay opciones en FullHD que al menos durante un par de años (o más) te van a ofrecer la misma experiencia que un 4K a precio bastante inferior. Luego en tres años (por decir algo), te compras por un precio similar un 4K bastante superior al que puedas comprar hoy, y entre los dos TVs no gastarás seguramente mucho más que lo que pagas hoy por el 4K, tienes un TV mejor y tienes garantía durante más tiempo.

Por ejemplo, por 839€ :

Samsung UE50H6400 50" LED 3D 50H6400 Televisin

Samsung UE40H6400 (H6400) Review

DirectLED, así que en principio no tendrías clouding (no se puede decir lo mismo de todos los 4K), con un nivel de negro en patrón checkerboard de 0,04 cd/m², al nivel o superando a los mejores 4K del momento, buen input lag, 10 puntos de calibración ...

Por 910€:

Sony KDL-50W685 - Televisor Edge LED Full HD 3D de 50" con X-Reality PRO, duplicado de pantalla inalámbrico y Motionflow XR 200 Hz, Negro - Electrónica - Amazon.es

Sony KDL40W605/ KDL-40W605B (W6) Review

Por no hablar de que en el nivel de esos precios que citas, te puedes comprar en su versión de 55" el televisor considerado "nivel de referencia" por todas las webs especializadas:

Panasonic TX-P55VT60 TV Plasma: Comprar Online Al Mejor Precio - Electroprecio

Por supuesto que es un plasma, con sus ventajas e inconvenientes, y habrá quien lo descarte por ello.

Lo que te quiero decir es que sí hay motivos para "dejar de comprar un muy buen televisor 4K por casi el mismo precio que un televisión inferior Full Hd". Pero por supuesto esos motivos no tienen por qué ser válidos para todo el mundo. Y de la misma manera también hay motivos para comprar un TV 4K.

Y con todos los datos en la mano, cada uno que elija lo que más le convenga. Pero no debería molestarte que haya gente que recomiende otras alternativas, especialmente cuando algunos ya hemos vivido/sufrido este tipo de cambios de tecnología en el pasado.

Saludos.

Entonces lo que tendría que haber hecho era gastarme ahora entre 850-900€ y dentro de 3 o 4 años (como mucho) volver a gastarme otro tanto en compararme un 4K? Total de la operación 1700-1800€ en máximo 4 años?

Yo entiendo que mucha gente no quiere gastarse mas de 1000€ en una TV (mi mujer la primera, que quería comprar una de 300€), pero creo que es mas lógico gastarse 1250€ ahora y tener TV para mas de 4 años y disfrutarla desde hoy, que dentro de 4 años vete a saber donde estaremos...

CARPE DIEM

Salu2

Iniciado por ManuelBC

Pues porque no es tan similar, hablamos de precios entre los 700-1500 € para FullHd a los 1699-5999 € para las 4K, siempre hay alguna excepción que se sale del rango 'tipo'.

http://www.redcoon.es/c10080200-TV-LED

Ya te dije ManuelBC que no estas bien informado sobre precios, sólo te voy a poner algunos ejemplos de televisor fullHd comparables a los 4K:

Samsung UE55H8000: 2099 €

Samsung UE60H7000: 3199 €

amsung UE65H8000: 3499 €

LG 70LB650V (gama baja): 3999 €

La excepción es Sony, pero en Samsung, LG, Philips los precios de un 4K y un full hd "equivalente" son muy similares.

Estudiatelo bien.

Pero eso ya lo hemos hablado. Cuando subes a gamas altas Full HD la diferencia con el 4K si es poca, pero ¿Quién compra gamas altas en Full HD?

La realidad, si no solo mira el foro, es que la gente busca teles que no pasen de los 1.000 € y luego, pues claro hay gente como yo, que gasta un pastizal en tecnología y otros 'caprichos' como el coche, etc ... pero no es lo habitual.

Yo, cuando jubile mi Philips 21:9 tengo claro que compraré un 4K (espero que falten aún 3-4 años) pero si hoy se rompiera, quizás también comprase un 4K, pero eso no significa que sea lo ideal para la mayoría.