Así son y así van los televisores UHD / 4K

Iniciado por Rioeire

Se da por hecho? no creas tu apostaria mi barzo que la gente piensa que se ve mejor en la OKI (los que no saben nada de tv claro esta)

Evidente para todos no lo es, no ves que "una KUro es un aparato asqueroso que solo se puede ver a oscuras "

Y una persona que jamas ha tenido una Kuro en casa y diga estas barbaridades puede andar dando consejos y lecciones en este foro es demencial.

Hector Nunca he negado la calidad nativa de un video 4K en una TV 4K, siempre que la Tv sea buena evidentemente como lo son esas TV que hay ahora. Pero cuando dentro de poco tengamos OKI 4K? que haremos? Que le digo a mi tia que se va a comrpar una TV para ver T5?

Por cierto T5 es la cadena mas vista de españa, es la mejor?

Ella me dira , me voy a comprar la 4K.....

Y yo si voy a comprar 4K, pero un proyector y cuanbdo haya contenido

A mi me parece demencial tu actitud por:

1: Andar desvirtuando todos los hilos. Desvirtuaste este hilo, después lo hiciste con el de la HU8500 y ahora vuelves a desvirtuar este hilo, que no es para hacer comparativas HD Vs 4K, sino para hablar del 4K.

2: Andar recomendando televisores de plasma a diestro y siniestro a todo el mundo por lo general sin ningún tipo de razonamiento y sin saber las necesidades del que pregunta, sin ir más lejos véase el ejemplo de ayer: https://www.forodvd.com/tema/139473-...a/#post1404949

3: Por estar constantemente contradiciéndote: por un lado dices que ves mejor el 4K y te compraras un proyector 4K y por otro lado no paras de decir que la resolución no te influye apenas y que los televisores 4K no son recomendables.

Si quieres seguir hechando mierda sobre la tecnología 4K abre un hilo específico para ello. Y no te creas un Dios salvador de la Humanidad.

Iniciado por tron99

A mi me parece demencial tu actitud por:

1: Andar desvirtuando todos los hilos. Desvirtuaste este hilo, después lo hiciste con el de la HU8500 y ahora vuelves a desvirtuar este hilo, que no es para hacer comparativas HD Vs 4K, sino para hablar del 4K.

2: Andar recomendando televisores de plasma a diestro y siniestro a todo el mundo por lo general sin ningún tipo de razonamiento y sin saber las necesidades del que pregunta, sin ir más lejos véase el ejemplo de ayer: https://www.forodvd.com/tema/139473-...a/#post1404949

3: Por estar constantemente contradiciéndote: por un lado dices que ves mejor el 4K y te compraras un proyector 4K y por otro lado no paras de decir que la resolución no te influye apenas y que los televisores 4K no son recomendables.

Si quieres seguir hechando mierda sobre la tecnología 4K abre un hilo específico para ello. Y no te creas un Dios salvador de la Humanidad.

Parecéis TOM y Jerry jaja, dejad esas cosas si todos tienen su parte de razón es saber verla, de que sirve cosas personales, toda opinion es buena y vosotros dos que sois de los más activos y me encanta leeros no disputas joe, hay que saber entender todas partes. La cosa es que es verdad el 4k solo por serlo no dice nada y quien entra aquí tiene que ver distintas opiniones mientras sean subjetivas y lógicas.

Yo lo que necesito es 4K de calidad y ya jaja

Xiaomi Mi TV 2, toda la información del nuevo televisor UHD de Xiaomi

En su interior este Mi TV 2 se impulsa por medio de un chipset firmado por Mstar que consta de cuatro núcleos a 1.45GHz. más una GPU Mali-450 MP4, la memoria RAM es de 2GB, y su almacenamiento de 8GB aunque éste podrá se ampliado vía microSD 64GB más.
Respecto al sistema de audio, al tener un diseño tan fino, y a la vez elegante, la empresa a su lanzamiento acompaña este TV de una barra de sonido con 8.1 canales. Su precio 475 €.

Como dije en alguna u otra ocasión, este hilo y similares de tron99 va muy bien, ya que es como un Newsletter sobre tecnología 4K y novedades sin necesidad de tirar de Google.
Luego ya, cada uno que compre lo que desee.

Dejad el debate ya, es cansino y ya se ha dicho todo lo que se tenía que decir y que tron99 nos siga instruyendo.

Ok por mi parte entierro el hacha de guerra

Un foro en el que no se debata no es un foro, es un web publicitaria, y eso no es forodvd.

No admitimos intentos de exclusión de las opiniones, no contrarias a una tecnología, que podrían serlo, porqué no, sino de las que intentan abrir los ojos ante la influencia "ilustradora" de marketing con argumentos.

Creo que no se trata de evitar discusiones sino de argumentarlas sin utilizar la forma ad hominen como acabamos de ver.

The Problems with 4K

Voy a tomarme unas buenas vacaciones . No merece la pena discutir por un aparato de plastico. Mis opiniones estan ahi para bien o para mal cada uno que saque sus propias coclusiones.

Au revoir

Iniciado por Lucky

Un foro en el que no se debata no es un foro, es un web publicitaria, y eso no es forodvd.

No admitimos intentos de exclusión de las opiniones, no contrarias a una tecnología, que podrían serlo, porqué no, sino de las que intentan abrir los ojos ante la influencia "ilustradora" de marketing con argumentos.

Creo que no se trata de evitar discusiones sino de argumentarlas sin utilizar la forma ad hominen como acabamos de ver.

Creo que no todos leyeron esto.

Si se descalifica, se hace juicios de intenciones y se reparten carnets de buenos o malos en un hilo por parte de un forero, este corre alto riesgo de ser expulsado, en esta ocasión para siempre. Espero que evite ese desagradable desenlace.

Por aclarar lo anterior, si hicese falta.

Se están utilizando descalificaciones y atacando a varios foreros que se oponen a la opinión favorable respecto a este tema, lo que va en contra de las normas.

De dar opinión equivocada o exagerada a mentir y tener mala intención va un trecho, el mismo que de dar opiniones habitualmente favorables a hacer propaganda. No es fácil en ocasiones distinguirlo, y si yo doy el beneficio de la duda que menos que lo hagan los demás, ¿no os parece?.

Ya son dos foreros, que tras enganches, dicen de dejan el hilo. Esto es consecuencia de la agresividad de las calificaciones personales, no de las dicusiones, y no puedemos consentirlo, no solo va contra la norma, de ser importante, sino contra lo que más importa en un foro: la pluralidad.

Mantener el respeto a las personas y discutir al máximo, con datos y experiencias, es de lo que se trata y son valores que debemos preservar.

Iniciado por tron99

A mi me parece demencial tu actitud por:

1: Andar desvirtuando todos los hilos. Desvirtuaste este hilo, después lo hiciste con el de la HU8500 y ahora vuelves a desvirtuar este hilo, que no es para hacer comparativas HD Vs 4K, sino para hablar del 4K.

2: Andar recomendando televisores de plasma a diestro y siniestro a todo el mundo por lo general sin ningún tipo de razonamiento y sin saber las necesidades del que pregunta, sin ir más lejos véase el ejemplo de ayer: https://www.forodvd.com/tema/139473-...a/#post1404949

3: Por estar constantemente contradiciéndote: por un lado dices que ves mejor el 4K y te compraras un proyector 4K y por otro lado no paras de decir que la resolución no te influye apenas y que los televisores 4K no son recomendables.

Si quieres seguir hechando mierda sobre la tecnología 4K abre un hilo específico para ello. Y no te creas un Dios salvador de la Humanidad.

Desde luego creo que no aportas nada con esa actitud. Demencial es escribir por escribir contra un forero sin un ápice de argumento, y cuando lo intentas hacer, es inventándotelo.

En tus puntos veo cosas que no coinciden con la realidad y te intento contestar esos mismos tres puntos:
1.- El forero siempre a razonado HD Ready vs FullHD vs 4K. Siempre. Se puede estar de acuerdo o no, pero creo que ha dado más de 1000 razones de porqué piensa como piensa y opina como opina.
2.- El recomienda lo que cree que es mejor. Y lo hace en base a criterios como contenidos a visualizar, sala, distancia, luz... (no es el primer post que le leo comentando estas cosas y espero que no sea el último)
3.- Una cosa no es compatible con la otra. Si no tienes fuentes 4K de que te vale un TV 4k? No es tan difícil de entender creo yo.

Sólo espero que con este quede clara también mi actitud ante esta discusiones que, si no pasan de ahí, al final llevan a sacar de dudas a muchos usuarios que nos leen.

Mira que no me gusta escribir, pero hoy tenía que hacerlo. 7 años por el foro leyendo y reyelendo, alguna vez también me tendría que explayar no?

Saludos.

Lo pongo aquí también.



Index of /4k


Se ven bien y en 4K nativo se supone.

Saludos.

Mediapro recurre de nuevo a la tecnologa 4K en la retransmisin del Bara-Atltico

NHK: sensore da 133MP per videocamere | AV Magazine

La operadora japonesa NHK, desarrolladora de la tecnología 8K ha creado una videocámara con sensor de 133 MP que consiguera obtener imágenes de video a una resolución 7.680 x 4.320 (8K).

CENTR es una cámara que graba vídeo 4K en 360 grados

Blu-ray 4K*: la norme finalisée en fin d'année

The Benefits of 4K ~ Campbell Cameras IN FOCUS blogCampbell Cameras inFOCUS Blog

Japan launches its own 4K HD channel

Más de un millón de unidades distribuidas en marzo de 2014, el interés por los televisores UHD sigue creciendo

La demanda de los televisores 4K crece un 633% | El Chapuzas Informático

Si en marzo de 2012 se vendieron sólo 150.000 televisores, esa cifra aumentó hasta alcanzar los 1.1 millones de unidades este año.

Sharp lanza al mercado el primer grabador de contenido 4K

Sharp ha anunciado el lanzamiento de un dispositivo que puede recibir programas en señal de 4K y también grabarlos: el llamado Aquos TU- UD1000, que se trata del primer grabador y reproductor de televisor en 4K de la industria que, por el momento, sólo saldrá a la venta en Japón y será el próximo 25 de junio.

Mm a ver cuando sale la Discos BD4K y reproductores. Tendrían que darse prisa en eso aportar contenidos no vender TV tan pronto 4K, puse una pequeña reflexión del 4K en el hilo de la curve. A ver que opináis que no sé si realmente es así, pero hay necesidad de contenidos.


"Es que es simple, ya está presentado el BD4K pero no por ser 4K, todo formato nuevo lleva su tiempo implantarlo, lo que pasa es que al ver que las OLED 1080p no salían rentables, las compañías necesitan sacar TV y por cuestiones de marketing antes era el 3D, y ahora es 4K, con lo cuál al ver que es fácil de producir y barato pasan del OLED con excusa q esta verde(es por que no tienen grandes márgenes de beneficio), y les da por 4k y se adelantan al mercado incumpliendo las bases del mercado de oferta y demanda(que nadie pediría 4K porque no hay contenido), y a sacar TV 4K como churros sin que nadie apenas pueda aprovechar esa resolución que además no implica que sea más calidad. Y quizás lo malo es que la gente sin ni saber que es 4K lo compre sin pensar.

Leyendo todo esto parece que estoy en contra, y al revés me encanta el 4K pero inteligente, sabiendo lo que es, el por qué, el cuando y cómo.

Yo disfruto ya hoy del 4K escalado y nativo en PC, sabiendo además que tendré TV de futuro, que el ya anunciado BD4K, y cómo todo casi esta filmado en ese formato y en cines, simpelmente como paso con el BD3D las novedades las sacaran en BD4K de forma natural.

Lo que hay que dar tiempo a ese formato, pero deberían haber estandarizado antes las reglas de codecs y demás y sacar antes o a la vez reproductores BD4K, y sacar al mercado esos discos ya fabricados. Y ya las pelis irían saliendo. Simplemente por lo que conté por marketing salio antes de lo normal las TV 4K. Pero el orden no importa, ya esta bien que estén, ya se pueden disfrutar del 4K. Lo demás a esperar."...

Si queréis podemos discutir sobre los contenidos 4K aquí:

https://www.forodvd.com/tema/139621-...o/#post1407250

Saludos.