Así son y así van los televisores UHD / 4K

Eso significa que el 3d esta ya oficialmente muerto?

Pues da esa sensación, parece que está ahí... por si quieres usarlo, pero pasan de el como de comer *ierd*. Una pena.

descansa en paz 3d

tendremos a mediados de 2016 un formato fisico en 4k? hay noticias sobre ello?

Iniciado por aalbertoo

tendremos a mediados de 2016 un formato fisico en 4k? hay noticias sobre ello?

seguro que si, hay que tener fe
digo yo que si samsung saca el reproductor en el primer trimestre del año será por que se esperan ya discos

Iniciado por aalbertoo

tendremos a mediados de 2016 un formato fisico en 4k? hay noticias sobre ello?

Bueno, en el IFA Samsung mostró un reproductor que decían que costaría unos 500$:



Y creo que Pana sacaba uno a la venta en Japón este mes.

Por otra parte hace tiempo vi la lista de películas anunciadas en UHD para 2016 y daba penica.

Iniciado por kolombo

Bueno, en el IFA Samsung mostró un reproductor que decían que costaría unos 500$:



Y creo que Pana sacaba uno a la venta en Japón este mes.

Por otra parte hace tiempo vi la lista de películas anunciadas en UHD para 2016 y daba penica.

En Japón, Panasonic, es un UHD Blu-ray que era grabador con disco duro de 3 TB, sintonizador, acceso a Internet, etc, eso si, 3320$ no creo que sea un gama de "acceso" xD.

Peazo deja vu. Hace unos años discutiamos que si HD Ready era mejor que Full HD, que si plasma o LCD... Y veo que los mismos siguen en las mismas. ¿4K? Innecesario y absurdo (lo mismo que dijeron con el Full HD). Eso es lo que afirman. Y dentro de 4 años defenderán a ultranza el 4K frente al 8K... Siempre van a la contra y con retraso, por mucho que presuman de avanzadilla tecnológica.

Yo pensaba como vosotros hasta hace unos días. Pero acabo de apostar por el 4K comprándome el LG 55UF8607. Y estoy seguro de que no me voy a arrepentir. A mí las guerras de formatos o resoluciones me importan poco. Claro que me compraría una OLED, pero siguen a precios prohibitivos. Y si las Full HD actuales son casi todas gamas bajas, ¿qué nos queda? El mercado manda. Se zampó las HD Ready, se zampó el plasma; y se zampa las Full HD. Y no veo al OLED a precios de 4K, por lo que seguirán siento televisores para elegidos. Para bolsillos elegidos.

Efectivamente el 4K está presente ya en tv de 55" de menos de 1.000 €

Iniciado por DidacXavier

Peazo deja vu. Hace unos años discutiamos que si HD Ready era mejor que Full HD, que si plasma o LCD... Y veo que los mismos siguen en las mismas. ¿4K? Innecesario y absurdo (lo mismo que dijeron con el Full HD). Eso es lo que afirman. Y dentro de 4 años defenderán a ultranza el 4K frente al 8K... Siempre van a la contra y con retraso, por mucho que presuman de avanzadilla tecnológica.

Yo pensaba como vosotros hasta hace unos días. Pero acabo de apostar por el 4K comprándome el LG 55UF8607. Y estoy seguro de que no me voy a arrepentir. A mí las guerras de formatos o resoluciones me importan poco. Claro que me compraría una OLED, pero siguen a precios prohibitivos. Y si las Full HD actuales son casi todas gamas bajas, ¿qué nos queda? El mercado manda. Se zampó las HD Ready, se zampó el plasma; y se zampa las Full HD. Y no veo al OLED a precios de 4K, por lo que seguirán siento televisores para elegidos. Para bolsillos elegidos.

Entonces cerramos el foro porque el mercado manda.
Nada de discutir ni poner si nos gusta o nos parece mal esto o lo otro.

El HDready se sigue defendiendo solo para cualquiera que vea TDT, TDT HD y el que tenga consolas de la "nueva generación" como la X box one por ejemplo....

Si defendemos Full HD frente a 4k es porque es menos absurdo...
UNA HDREADY PLASMA DE 42 PULGADAS FRENTE A UN SOFÁ DE A 3 METROS DE DISTANCIA LE DA SOPAS CON ONDA A UNA EDGE LED 4K DE AQUÍ A LIMA....

Y eso se defiende solo....

otra cosa es que no se pueda comprar y no valga la pena estar siempre erre que erre. Por eso...los "atrasaos" del foro defendemos lo menos malo.... para según que usos ojo....