Versión para imprimir
Buenas tardes ..me gustaría que me aconsejaran entre estos 2 modelos . Uno es el Panasonic tx-55EZ950E y el otro es el LG 55c7v.
Los he visto en el corte inglés ambos a 1400 y pico euros .busco calidad de imagen(cine , serie y PS4) y que tenga buen sonido tb. pero no quería decantarme sin que me aconsejaran por uno u otro y no meter la pata .
Saludos y gracias.
La calidad de imagen es parecida. Yo cogería la LG que lleva Dolby Vision, mejor SmartTV y con más actualizaciones.
Compra la que mejor veas según tu criterio, no el nuestro.
Algun@s te podrán decir que la Panasonic se ve mas natural, otr@s que la LG es mucho mas ágil e intuitiva su smart tv y mucho mas actualizada (en cierto modo es verdad)...
Como bien te ha dicho @albert dirac, la LG C7v en calidad-precio ahora mismo es una opción excelente y encima lo suficientemente preparada para lo que hay ahora, la Panasonic, no está mal, pero claro, el tema de que tiene una interfaz bastante dejada y olvidada, no es compatible con Dolby Vision y encima no es compatible con dts.... pues la verdad la penalizan en algunas cosas incompresibles todavía a día de hoy como eso.
Q es el dolby visión?
El vendedor de allí dice q por la calidad de imagen prefiere la panasonic y dijo q aparte trae 2 mandos uno táctil y q tb tiene reconocimiento de voz o algo así
Aunq tb m dijo eso ..q la LG mejor como smart
Seguramente la Pana tenga mejor imagen. La calidad de su procesado por su electrónica exquisita hacen maravillas. Pero debes saber que siempre vas a tener lo que ves, ni una puta actualización. Ni en funciones ni en el smart que es una birria. Si luego ves un modelo que incorpóre mejoras a la tuya, deberás pasar por caja.
LG, en ésa categoría de tvs es una muy buena opción. No así sus led IPS que son infumables a no ser que tengas un bar y necesites grandes ángulos de visión.
Lo de los mandos es un chorrada. Argumento de comercial con poco o nulo fundamento.
Dolby Vision es un sistema de alto rango dinámico. Es como el HDR sólo que los metadatos de DV varían por escenas. HDR mete un metadato al principio y ahí lo llevas hasta el final. Ya se está viendo HDR10+ que trabaja igual que DV. La principal diferencia es que lo de los laboratorios Dolby cobran un royalty por la aplicación de su sistema y HDR es gratis.
Otra cosa que debes saber es que un panel puede ser COMPATIBLE con HDR10 (que es el único HDR verdadero) pero no tener las prestaciones para mostrarlo en su plenitud.
Un OLED cumple sobradamente con las especificaciones. A tal punto que la norma tiene un apartado especial para el OLED ya que, por brillo, no la cumpliría. Pero su contraste infinito alcanza y sobra para suplir la falta de brillo máximo.
De esas dos, la LG
Muchas gracias por vuestras respuestas .. y ya q estamos acabo de ver la samsung qe55q6famtxxc..q cuesta unos 300 euros menos que la LG .. que os parece? Y si creéis q por 1400 euros hay algo mejor q la LG ?
Saludos a todos
OLED ... mejor que LED.
Pero la samsung es qled no?
Sigue siendo una LCD reinventada, es decir, mismo perro con distinto collar, no tiene nada que ver y mas la Q6 que es para los "quiero y no puedo" en su gama.Cita:
Iniciado por Sergibiris
QLED = LED (con negros lavados o grisáceos).Cita:
Iniciado por Sergibiris
Vale jeje no entendía mucho eso ..pues creo q mañana voy y m compro la LG jeje