la de 48" he visto que mide 121 cm con lo que midiendo de nuevo deberia irme a 47", y de ese tamaño solo hay en lg, si no me equiboco, verdad
la de 48" he visto que mide 121 cm con lo que midiendo de nuevo deberia irme a 47", y de ese tamaño solo hay en lg, si no me equiboco, verdad
Vamos a ver, la Soy 50W808C mide 111,6cm de ancho, y la 48J6200 107,58cm.
48" son 121cm y pico, pero eso no es el ancho de la tv a ver si nos entendemos:
PD: Esos 122cm que dices es la diagonal, que la dan en centímetros en vez de en pulgadas.
Ya nos entendemos. El hueco de 115. Ahora sí que sí. Como mucho entraría 118 pero muy justo. De 4K no me recomiendas nada. Más que nada porque de vez en cuando pongo algún contenido en 4K. Perdón por la confusión
Con 900€ en 48-50" puedes optar o bien a un full hd de gama media-alta o un UHD de gama baja. La 55X8505C que sería una buena UHD con HDR ni te cabe ni te llega el presupuesto.
Si me dices que tienes un hueco de 115 cm (de ancho o largo como quieras llamarlo), no me digas la medida de la diagonal ostia, que pareces nuevo, nunca mejor dicho xD.
Y las tres que te he dicho en 50" te caben y te sobra todavía hueco, HUECO. Te ponen las medidas (Ancho x Alto x Profundidad).
Y con ese presupuesto 4K no vale la pena si no puedes aprovecharlo correctamente para ello y que cumpla unas determinadas características para tal cosa (HDR10, color expándido, etc...).
Cuando he mirado especificaciones me e ido a dimensiones y normalmente ponen tamaño de pantalla en pulgadas y luego las dimensiones en centímetros por lo que al ver 122 cm nunca pensé que era la diagonal perdón por la equivocación. Sé que las teles se miden en pulgadas y que es la diagonal. No me se la equivalencia de pulgadas a cm. Pero vamos perdón por el error.
Y entre Samsung y Sony por cual te decantarías. Porque antes Sony no se hablaba de ella y ahora se mencionan mucho. Te hablo de hace cinco años que es lo que tendrá mi tele ahora o 6.
La Sony la he visto por 739€ por unos 200€ no hay nada mejor?