[Ayuda] Ventajas y desventas LED Sony,Samsung,Philips...

De la misma manera, siempre se ha vendido la moto de los negros perfectos de otras tecnologías gracias a su control por pixel, cuando en realidad están en estado de precarga no pudiendo apagaras al 100%.

Por suerte, fabricantes como Panasonic con el tiempo conseguirán, gracias a nuevos filtros y nuevas estructuras de las celdas de los gases de sus plasmas, mejores negros y solucionar otras pequeñas debilidades.

Al señor Ramon Sendra se le olvido ser un poco mas concreto a la hora aclarar que no todos los LED son iguales, junto con alguna que otra medición que demostrara su titulo tan explícito. Para ser tan científico, la palabra adversion me resulta un tanto alejada del Metodo Cientifico.

Y respondiendo al titulo del hilo, cuanto mas te acerques al Local Dimming mejor. Los Edge, pese a conseguir buenos resultados, tienen bastantes debilidades que suplen exteriormente con unos diseños muy finos y bonitos. El mayor lastre de un LED (que no deja de ser un LCD como bien se explica en el articulo anterior) es el Angulo de visión. Aquí se que queda un largo camino de mejora.

Todo esto es muy interesante, muchas gracias.

Mi mayor preocupación se basa, como he dicho antes olvidandonos de la calidad del sonido, de cual de los modelos que he citado es mejor (en cuestion de calidad de imagen, movimiento, colores, etc. y demás cosas de la tv). Solo limitandonos a los modelos escritos salvo que por el mismo precio encontreis alguna mejor.

Me gustaria encontrar tambien algun tipo de comparativa o algo asi, de los pros y contras de cada uno de los modelos para poder comparar.

Bueno, gracias de nuevo que veo que algunos se van preocupando, seguro que en breve saldrán mas cosas, confio en ello.

Un saludo

Si hubiera que ceñirse a esos modelos, me quedaría con la Sony por descarte de las otras. Las Samsung, pese a ser muy bonitas, su mal Angulo de visión, bastantes casos de luminosidad en esquinas y las fluctuaciones de la retro según contenidos, las descartaría. En SD son cojonudas.

La Philips no la he visto mucho, pero su Angulo de visión y procesado podría ser mejorable.

La Sony la estuve viendo en un Sony center y me gusto bastante. Habría que ver como se comporta en la oscuridad.

Por esos precios no descartaría mirar alguna Samsung C NO LED o un plasma g20 o v20 a ser posible.

Iniciado por El Meteorito

Por eso mismo hay que tener muy en cuenta ésta afirmación, porque se trata de una de las personas con más credibilidad y conocimientos en el mundo audiovisual de los TV planos. Si un purista de la imagen como él, sentencia que siente adversión por la tecnología LCD, por algo será. Esta claro que para un purista exigente como él, el LCD so satisface en absoluto sus necesidades de calidad, de ahí su comentario, y que yo comparto completamnete.

Bueno. Lo de la credibilidad de la gente en este mundillo... es algo subjetivo, porque al final de lo que se trata es de los gustos de uno u otro y de lo que valora o a lo que da más importancia. En este mundillo puede haber enormes técnicos y gente muy capacitada para entender, analizar y si está a su alcance innovar, pero la elección es de cada uno, como los gustos... y como los suyos. En este y en otros campos lo que vale es lo que a uno le gusta, que es en definitiva lo que compra y lo que paga.


Saludos

De hecho, por mi parte compartiría esos comentarios si fueran unánimes; pero no es el caso. Por suerte hay diferentes tecnologías que satisfacen los gustos de cada uno. Eso sí, entregadas con cuentagotas...

Iniciado por JUK

Bueno. Lo de la credibilidad de la gente en este mundillo... es algo subjetivo, porque al final de lo que se trata es de los gustos de uno u otro y de lo que valora o a lo que da más importancia. En este mundillo puede haber enormes técnicos y gente muy capacitada para entender, analizar y si está a su alcance innovar, pero la elección es de cada uno, como los gustos... y como los suyos. En este y en otros campos lo que vale es lo que a uno le gusta, que es en definitiva lo que compra y lo que paga.


Saludos

Efectivamente. Objetivizar lo subjetivo es, poco más o menos, como pretender la cuadratura del círculo.

Sobre los conocimientos.......un poco de por favor. Confundir "adversión" con aversión, indica una formación académica que apenas supera los estudios primarios.
En la antiguedad el matemático, era a la vez filósofo. Y hasta hoy en día cualquier universitario de ciencias se expresa con mayor pulcritud.

Dicho lo cual, no hace falta ser ningún Séneca para intuir el perfil de donde procede tanta "sapiencia".

Coincido con el "sabio" que el Edge Led no es precisamente ningun paradigma en cuanto a sus resultados en la calidad de imagen. Me remito a lo dicho por el compañero chicote69, por Mister Olympia antes que el y por un servidor en diversos hilos.
Además, es caro para lo que cuesta fabricarlo.

En la tecnología LCD, la apuesta debería ir por el camino iniciado en su día por Sony y su X4500. O sea: Full led RGB con atenuación local.
Para este año, lo único que se aproxima a esto es la 9705 de Philips y la HX900 de Sony. Lamentablemente todo apunta a que los serán leds blancos los utilizados en los respectivos. Si todavía se añadiera el panel Sharp RGBY, la cosa cambiaría. Ya veremos las reviews cuando salgan....

En la tecnología plasma, la tendencia debería encaminada a la eliminación del green ghost, alto calor desprendido, zumbidos y consumos excesivos.
Pero de las novedades de este año, se deduce que la cosa sigue igual.

Luego la conclusión, es que a día de hoy ni existe la tecnología perfecta, ni la TV perfecta.
Y es ahí, donde entra en juego la valoración subjetiva de cada cual a la hora de decidir la compra, poniendo en la balanza pros y contras, incluidos el precio admisible para cada economía y situación personal.

Por contra, las parafilias obsesivas mezcladas con patologías declaradas, solo conducen a crear enfrentamientos y al descrédito de quienes las propician.

En un futuro no muy lejano, la elección se trasladará al Oled VS. Laser-Fosforo.
Pero ese será otro debate......



saludos

a mi los LCD Led por ahora no me atraen basicamente porque a nivel economico todavia no tienen una relacion calidad precio por encima de plasmas o lcd convencionales mas baratos y con la misma calidad de imagen

Iniciado por Aprendedor

Efectivamente. Objetivizar lo subjetivo es, poco más o menos, como pretender la cuadratura del círculo.

Menudo pirata bandolreo está hecho el individuo éste. A falta de argumentos sólo queda "SUBJETIVIZAR LO OBJETIVO", ¿verdad?...capullo.

Vaya, se nos ha colado gentecilla del foro "hermano". No habléis bien de los LCD que se mosquean...

Iniciado por El Meteorito

La verdad es que me he perdido ¿Objetivizar lo subjetivo es, poco más o menos como pretender la cuadratura del círculo?.

Que cosas hay que leer. Te lo digo porque después de leer tu mensaje yo diría que precisamente tú estás haciendo eso, pero al revés, que intentas subjetivizar lo "OBJETIVO". Es que si hay algo objetivo en todo éste hilo es, precisamente, el artículo firmado por Ramón, el resto sí que es SUBJETIVO al ser opiniones que únicamente las habéis basado en el gusto personal de cada uno, algo muy respetable, pero lejos de cualquier objetividad que nos aclare algo la pregunta del hilo. Eso es lo que busca el que abrió el hilo, objetividad, y eso es lo que imagino se busca a nivel generalizado en un foro, objetividad. Para el, ¡a gustos colores!, no necesito abrir un hilo y registrarme en un foro. ¿captas el absurdo de tu mensaje?.

Y respecto a poner en genero de dudas la "sapiencia", formación académica y conocimientos de Ramón Sendra en temas audiovisuales por una falta ortográfica, me parece que es algo poco menos que ridículo. Te repito que sí hay algo objetivo en este hilo, es su artículo, y sí nos comenta que siente "aversión" por el LCD, seguro que esa sentencia está basada en datos totalmente objetivos obtenidos a base de años de experiencia en el mundo audiovisual, y no, en gustos personales totalmente subjetivos, que es en lo que has basado tú intervención en éste hilo.

Partes de un error de base, muy simple, y que te esta jugando una mala pasada.
Tu error es creer y/o convencerte que tu opinión y la de ese supuesto experto es una verdad irrefutable y objetiva, y lo demas subjetividades. Pero no es asi.
Y no lo es, porque tambien hay otros muchos supuestos expertos y usuarios como nosotros, que cuando vemos un tv de plasma y un lcd led, nos quedamos con el lcd, porque simplemente lo vemos mejor. Y punto.
¿Y por que? Pues quizás porque lo vemos más nitido, sin ese tono apagado-humo del plasma, con colores más vivos; y nos da igual el fosforo, las celdas, la retroiluminación y demas zarandajas teoricas, que en muchas ocasiones cuando llega la practica no cumplen lo teorizado.
Asi que el mensaje del compañero anterior no es tan absurdo como tu te crees; o cuando menos, si lo es, lo es tanto como el tuyo, porque basicamente te dice que no existe tv perfecta.
Pero sí existen TV´s fantasticas en ambas tecnologias (X4500, Kuro), que una vez que las ves son para eso, verlas y disfrutarlas y no obsesionarse ni calentarse los cascos con sus aspectos teoricos y bondades tecnologicas.
Un saludo.

Tranquilo DanyTyler, que las formas de este forero denotan mala fe, y poco interés por abrir debate de opinión; tan sólo confrontación. De vez en cuando viene gentecilla que se registra, suelta cuatro tonterías y es baneado. Como el amigo Twister...

Iniciado por danytyler

Partes de un error de base, muy simple, y que te esta jugando una mala pasada.
Tu error es creer y/o convencerte que tu opinión y la de ese supuesto experto es una verdad irrefutable y objetiva, y lo demas subjetividades. Pero no es asi.
Y no lo es, porque tambien hay otros muchos supuestos expertos y usuarios como nosotros, que cuando vemos un tv de plasma y un lcd led, nos quedamos con el lcd, porque simplemente lo vemos mejor. Y punto.
¿Y por que? Pues quizás porque lo vemos más nitido, sin ese tono apagado-humo del plasma, con colores más vivos; y nos da igual el fosforo, las celdas, la retroiluminación y demas zarandajas teoricas, que en muchas ocasiones cuando llega la practica no cumplen lo teorizado.
Asi que el mensaje del compañero anterior no es tan absurdo como tu te crees; o cuando menos, si lo es, lo es tanto como el tuyo, porque basicamente te dice que no existe tv perfecta.
Pero sí existen TV´s fantasticas en ambas tecnologias (X4500, Kuro), que una vez que las ves son para eso, verlas y disfrutarlas y no obsesionarse ni calentarse los cascos con sus aspectos teoricos y bondades tecnologicas.
Un saludo.

Efectivamente, esa era la letra y el espíritu de mi alegato.
Aunque tengo mis preferencias tecnológicas, no por eso descarto el día de mañana comprar algo de la otra tecnología.
Es más, en este Foro hay compañeros que comparten ambas sin problemas. Aplicando cada una para usos específicos.

Aversión es sinónimo de asco y/o repugnancia. Algo que me parece excesivo cuando nos referimos a una televisión. Y que en el mejor de los casos, se corresponde con la típica parafilía de una subespecie de fanboys, afortunadamente en extinción.

En este Foro todos, sin excepción, somos aficionados de la imagen y el sonido que compartimos el hobby de la busqueda del "vellocino de oro" representado por la TV perfecta y si puede ser, barata.
Pero es el día en que nuestra búsqueda todavía no ha obtenido éxito.
Los hay un poco más "expertos", no por ciencia, sino por dedicación y otros que empiezan ahora con el "vicio".
Pero ninguno somos lo que se dice un "gurú", ni lo pretendemos. Simplemente intercambiamos impresiones e información. En unos casos, cuando sale un producto, de terceros. Y más tarde, cuando los usuarios compran, de primera mano y desde la perspectiva del consumidor de a pie.
Todo, desde el buen rollo y respeto imprescindible en una comunidad plural.
Ese y no otro, es el perfil que define al colectivo que se reune en esta casa.
Quien busque otra cosa debería de mirar en otro lugar.
Y quien pretenda estériles y bizantinas discusiones, desde un absurdo fundamentalismo tecnológico, creo que se equivocó de site.



saludos

Vamos a ver, la afirmación que aparece en el último post de este hilo

http://www.mundodvd.com/showthread.php?t=73347

pienso, personalmente, que no es cierta.

Yo no dudo para nada de la sapiencia y la experiencia del señor Sendra en el campo de los TV planos. Aquí lo que se discute es si el contenido del artículo es algo objetivo o subjetivo. Leyendo las dos primeras líneas del artículo en cuestión, creo que se despejan todas las dudas



"Muchos de quienes me conocen sabrán perfectamente mi adversión a los televisores LCD (visualizador de cristal líquido)."

creo que el "mi" es suficientemente indicativo de que todo lo que viene detrás, de objetivo tiene poco. Seguramente será cierto, pero ya digo, objetivo no es. Y más cuando, como ya apuntó chicote, no se aporta ningún dato numérico, ni siquiera de las diferencias de consumo con la MISMA imagen, que yo no acabo de creer, salvo que se me demuestre por métodos empíricos.

Lo que sí sienta mal es la continuada apertura del mismo debate estéril de siempre, donde de antemano sabemos que no va a haber acuerdo, no se va a dar el brazo a torcer por parte de nadie, y todo esto va a desembocar en subidas de tono innecesarias, malas palabras, baneos y demás consecuencias conocidas por todos.

Aparte de lo anterior, se agradecería que tampoco se fomentase la confrontación entre foros de la misma temática, que algunos también sabemos como acaba esto, y que enriquece muy poco el debate. Más bien lo contrario.

O sea que a ver si nos ceñimos a la temática del hilo, que es comentar ventajes y desventajas de una tecnología, no de compararla con otra.

Me gustaría no tener que volver a repetir nada de lo anterior.

Saludos.

Iniciado por El Meteorito

Tú puedes continuar con tu subjetividad y con tu LCD Sony RGB, y viendo el cesped de los campos de fútbol como un tapete de mermelada de ciruéla.
Que la disfrutes de frente, porque lo que es de lado...

Como está muy claro desde el prinicipio lo que pretendes (por supuesto la administración de MundoDVD ya está al tanto para que no la armes y provoques otra absurda guerra Plasma vs LCD), y más con razonamientos "objetivos" del calibre de este último que has realizado, a la mínima trollada, ya sabes lo que pasará...

PD: para la comprobación de ciertos temas, es una pena que las IPs sean dinámicas, aunque provengan de Valencia....

Para finalizar te remito a esta información escrita por la ADMINISTRACIÓN del foro:

https://www.forodvd.com/tema/78210-la-verdad-la-guerra-plasma-vs-lcd/

Bueno, baneado el de siempre, por lo de siempre. Sigan, por favor.