[Ayuda] Ventajas y desventas LED Sony,Samsung,Philips...

Iniciado por chicote69

Está claro que CV tiene... hasta lo dice en 3ª persona, de si mismo :

"En 1.999, quien suscribe estas líneas entró en el mundo del audiovisual. De hecho lo hizo antes, mucho antes, primero como técnico de sonido, ya como ingeniero de sonido. Su CV es abrumador en este aspecto, con varios discos en el mercado (algunos considerados los mejores de la década), con una amplia experiencia en giras a nivel nacional e internacional, etc. Pero poco a poco también fue siendo “alguien” en el mundo del audiovisual doméstico."

http://www.kinosonik.com/2010/03/04/...o-a-kinosonik/


Sería de agradecer ver esos datos objetivos. El resto es una opinión subjetiva y respetable como la de cualquiera de los miles de blogs que hay en el mundo.

Solo con que sepa encender la TV, calibrala "SUBJETIVAMENTE"... y poner la PS3 en rango limitado, ya os pega un repaso a todos los ignorantes de este foro de mucho cuidao


Hay que ser un verdadero imbécil ignorante para pretender desacrditar a alguien que sabe mucho más que tú...t'as lucio, maxo

Mikhail Tal = twister

Iniciado por Mikhail Tal

Solo con que sepa encender la TV, calibrala "SUBJETIVAMENTE"... y poner la PS3 en rango limitado, ya os pega un repaso a todos los ignorantes de este foro de mucho cuidao


Hay que ser un verdadero imbécil ignorante para pretender desacrditar a alguien que sabe mucho más que tú...t'as lucio, maxo

Siento que tu limitado coeficiente solo te permita insultar.

Peck, en los hilos de fútbol lo que quieras... en el resto no me busques las cosquillas y mas cuando estoy lidiando con un troll bastante activo.

Iniciado por chicote69

Peck, en los hilos de fútbol lo que quieras... en el resto no me busques las cosquillas y mas cuando estoy lidiando con un troll bastante activo.

Te veo un tanto a la defensiva.
No te estoy buscando las cosquillas (entre otras cosas, no tengo el menor interés), sólo lo decía porque es perfectamente normal redactar los C.V. en tercera persona. En fin...

deberiamos volver al tema del hilo

repito en mi opinion no merecen la pena los LCD/LED no por sus caracteristicas tecnologicas (a mi en general me gusta mucho mas el plasma que el lcd)sino porque su relacion calidad precio no es competencia con otros Tv de Plasma y LCD convencionales que ofrecen la misma o a veces superior calidad de imagen a menores precios tanto en gamas medias como altas

ahora mas bonitos y delgaditos son casi todos

Iniciado por Rioeire

deberiamos volver al tema del hilo

¿Y CUANDO HA HABIDO TEMA? NO SÉ SI TE HAS DAO CUENTA...PERO EL TEMA EMPEZO CON MI INTERVENCION como siempre, claro

Kasparov = twister

Iniciado por Rioeire

deberiamos volver al tema del hilo

repito en mi opinion no merecen la pena los LCD/LED no por sus caracteristicas tecnologicas (a mi en general me gusta mucho mas el plasma que el lcd)sino porque su relacion calidad precio no es competencia con otros Tv de Plasma y LCD convencionales que ofrecen la misma o a veces superior calidad de imagen a menores precios tanto en gamas medias como altas

ahora mas bonitos y delgaditos son casi todos

La verdad es que los plasmas se están poniendo a precios muy asequibles. Y, aunque defensor de los LCD, debo reconocer que sólo los de alta gama merecen la pena en la comparación con un Pana.

Al César lo que es del César

Iniciado por Piower

La verdad es que los plasmas se están poniendo a precios muy asequibles. Y, aunque defensor de los LCD, debo reconocer que sólo los de alta gama merecen la pena en la comparación con un Pana.

Al César lo que es del César

Claro.
Y sólo los plasma de alta gama merecen la pena frente a un buen LCD. Ya se nos olvida que tanto plasmas como LCDs los hay muy-muy malitos...

Iniciado por peck

Claro.
Y sólo los plasma de alta gama merecen la pena frente a un buen LCD. Ya se nos olvida que tanto plasmas como LCDs los hay muy-muy malitos...

Y tanto. ¿Cuántos centros comerciales nos habremos pateado para ver in situ unos y otros e intentar decidir? Porque ves características y suelen ser impresionantes, pero los ves en acción y muchos dan pena.

Iniciado por Piower

La verdad es que los plasmas se están poniendo a precios muy asequibles. Y, aunque defensor de los LCD, debo reconocer que sólo los de alta gama merecen la pena en la comparación con un Pana.

Al César lo que es del César

Iniciado por peck

Claro.
Y sólo los plasma de alta gama merecen la pena frente a un buen LCD. Ya se nos olvida que tanto plasmas como LCDs los hay muy-muy malitos...

ambos llevais razon,la cuestion es lo que decia del LED, la relacion calidad precio no es competitiva aun porque no supone una mejora realmente esencial con respecto al LCD CCFL o el Plasma, dependiendo de modelos por supuesto

el problema es encontrar una TV mejor que la Panasonic X20 por ese precio,
(500 euros y es precio de salida) o las series PQ de LG que es el caso que me atañe ,en mi experiencia en casa un Plasma de 700 euros se veia mejor que un LCD de 1600

Iniciado por peck

Te veo un tanto a la defensiva.
No te estoy buscando las cosquillas (entre otras cosas, no tengo el menor interés), sólo lo decía porque es perfectamente normal redactar los C.V. en tercera persona. En fin...

¿Has leído el post de Mikhail Tal?. Pues ciertas cosas que se respiran por este hilo, vienen del mismo sitio. Si encima vienes tú a "matizarme" protocolos de redacción de CVs, pues vamos apañaos.

Si lees la cita, no está escribiendo su CV. ¿has visto algún CV por algún lado?

Está escribiendo en 3ª persona sobre su vida. Cita que su CV es abrumador y los siguientes piropos propios de alguien que no tiene abuela.

Es que yo no soy Mikhail Tal, que además escribió su post después que yo.

Mira, paso del tema, ya me avisarás cuando se pueden hacer "matizaciones" a lo que escribas ex-cátedra.

Iniciado por peck

Es que yo no soy Mikhail Tal, que además escribió su post después que yo.

Mira, paso del tema, ya me avisarás cuando se pueden hacer "matizaciones" a lo que escribas ex-cátedra.

De acuerdo. Te aviso.