blu ray vs dvd escalador vs hd multimedia

Iniciado por JUK

Esos DVD escaladores de ese precio... realmente piensas que escalan mejor que el propio panel?
Es cierto que ahora prácticamente todos escalan y no es un motivo de ahorro el buscar uno que no lo haga como lo hacen los de esta gama, pero, en mi caso personal, con un Philips 5980 y un Pio 696... siempre he mandado la señal nativa y he dejado que trabaje el panel con mejores resultados y eso que ambos (sobre todo el Pio) no tenían los precios de ahora.
Sólo con el Panasonic BD-55 (repro BD, evidentemente) dejo que escale la señal de los DVD a la resolución del panel. Y es que esta es otra de las aptitudes de un lector de BD (generalmente). Hacer un excelente escalado.


Saludos

A ver, hace algún tiempo estuve haciendo pruebas con el HQV Benchmark y, como bien supones, no conseguí apreciar diferencias entre poner la salida del Philips a 576p o 720p. Pero también es cierto que tengo un plasma de 1024x768, por lo tanto el escalado necesario es bastante escaso y seguramente eso ayude a mitigar las diferencias que pudieran existir entre ambos escaladores.

Sin embargo, según lo que he leído en este y otros foros, es mayoría la gente que está contenta con este reproductor y que comenta que hace un buen escalado a 1080. Pero admito que no lo he comprobado de primera mano.

De todas maneras, pe1976 indica en su primer post que los dvds escalados desde su xbox se ven mejor que los reproducidos desde su (imagino) dvd sin escalador, y siempre he leído que el escalador de la xbox es bastante malo. Por eso pienso que cualquiera de estos dvds escaladores de 70 eurillos, como mínimo igualará la calidad de la xbox como escalador.

Y sigo pensando que yo no me compraría un repro BD dedicado sólo para reescalar DVDs y divx, pero bueno, también hay quien se gasta ese dinero en un Oppo, cada uno ve las cosas a su manera.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

A ver, hace algún tiempo estuve haciendo pruebas con el HQV Benchmark y, como bien supones, no conseguí apreciar diferencias entre poner la salida del Philips a 576p o 720p. Pero también es cierto que tengo un plasma de 1024x768, por lo tanto el escalado necesario es bastante escaso y seguramente eso ayude a mitigar las diferencias que pudieran existir entre ambos escaladores.

Sin embargo, según lo que he leído en este y otros foros, es mayoría la gente que está contenta con este reproductor y que comenta que hace un buen escalado a 1080. Pero admito que no lo he comprobado de primera mano.

Yo si tengo panel de resolución full y es en él. En mi opinión no mejora nada el escalado por los repros que citaba. Incluso tomando fotografías en planos concretos y comparándolas una con otra notaba pérdidas de detalle o artefactos. De los que citaba, el EP-30 cumplía regular. El 696 no tanto y el 5980 tenía muchos artefactos.
El BD-55 es con diferencia, de todo lo que he probado el que mejor lo hace. Esto sólo puede significar que he probado pocos escaladores??? Pero de los que hablo y en mi experiencia personal es lo que deduzco.
Conclusión. En uno de los lcds tengo el BD-55 lo utilizo para BD y para ver escalados los DVDs y pese a que el panel escala bien, creo que el BD lo hace de una forma más suave, menos artefactos, contornos más definidos...
Pero del resto me olvido. Que escale el panel.

Iniciado por Marcuse

De todas maneras, pe1976 indica en su primer post que los dvds escalados desde su xbox se ven mejor que los reproducidos desde su (imagino) dvd sin escalador, y siempre he leído que el escalador de la xbox es bastante malo. Por eso pienso que cualquiera de estos dvds escaladores de 70 eurillos, como mínimo igualará la calidad de la xbox como escalador.

Bueno, también he probado la 360 y su escalado. Para empezar la señal por VGA no me gusta. Demasiado blur. Por HDMI... bueno, no me he extendido mucho en pruebas porque es un repro poco recomendado fundamentalmente por el nivel sonoro, pero tampoco diría que es tan "malo".
Hay mucha gente que la utiliza como reproductor de DVDs y están muy contentos con ella, y no es gente con un nivel de exigencia ínfimo precisamente aunque no dudo que también los haya.

De cualquier forma y viendo que en muchas ocasiones los juegos los escala la propia consola, la cantidad de resoluciones que permite en función del panel (clásico, monitor de PC...) y el resultado final, yo diría que lo hace mejor que lo que se puede conseguir por esos 70 euros, pero esto es como casi todo lo de este mundillo, algo subjetivo.

Iniciado por Marcuse

Y sigo pensando que yo no me compraría un repro BD dedicado sólo para reescalar DVDs y divx, pero bueno, también hay quien se gasta ese dinero en un Oppo, cada uno ve las cosas a su manera.

Saludos.

Ni yo tampoco.
Pero lo que si haría (y hago) es ver los BD en él, el uso principal para el que lo compré, y utilizarlo para ver los DVDs escalados por el propio repro.


Saludos

Iniciado por JUK

Yo si tengo panel de resolución full y es en él. En mi opinión no mejora nada el escalado por los repros que citaba. Incluso tomando fotografías en planos concretos y comparándolas una con otra notaba pérdidas de detalle o artefactos. De los que citaba, el EP-30 cumplía regular. El 696 no tanto y el 5980 tenía muchos artefactos.
El BD-55 es con diferencia, de todo lo que he probado el que mejor lo hace. Esto sólo puede significar que he probado pocos escaladores??? Pero de los que hablo y en mi experiencia personal es lo que deduzco.

Te creo. Pero creeme si te digo que he visto cacharros con esos chips de HQV que hacen auténticas maravillas, claro que no solo con el escalado. Actualmente dispongo de 2 repros que escalen, un Denon 1930 con el chip Faroudja y la PS3 con su soft de escalado a través del Cell. El primero a 720p se defiende, a 1080p ya baja de rendimiento, por lo que si lo conecto a mi panel tiene que escalar menos ... de 720p a 1080p, lo cierto es que ya no lo utilizo en el panel Full HD y ahora está para una HD Ready en el dormitorio. Lo de la PS3 es otro cantar, porque su escalado es fantástico ... con material de calidad hace virguerías, p.e. el otro día estuve viendo el gran DVD de "Promesas del Este" con una fantástica imagen y picos de bitrate de 9 Mb (que para un DVD es una pasada) ... ciertos primeros planos te aseguro que no desmerecían nada de un BD de los que por aquí puntuamos con 3 o 3 1/2. Antes tuve un Oppo 981 con el Faroudja también y escalaba muy bien ... pero sin embargo la imagen final resultante no me convencía ... especialmente un efecto push-green muy evidente (lo cambié por el Denon).

Saludos.

Iniciado por JUK

Ni yo tampoco.
Pero lo que si haría (y hago) es ver los BD en él, el uso principal para el que lo compré, y utilizarlo para ver los DVDs escalados por el propio repro.


Saludos

Ya, pero eso no lo decía por ti, sino por pe1976, es él quien no va a reproducir BDs, y por eso le recomendaba un DVD antes que un BD. Aunque parece que ahora ya cambió de objetivo y va a por un HD multimedia.

Volviendo al tema del escalado ... me ha picado la curiosidad y esta tarde he vuelto a poner el HQV Benchmark y ya no sé qué ha pasado. Quizás la última vez que probé sólo hice pruebas entre 720p y 1080p, o quizás el firmware no oficial que le instalé hace unos días tiene problemas con el modo 576p (no sé si eso es posible).

El caso es que entre 720p y 1080p hay apenas diferencias, 1080i gestiona (o eso parece) un pelín mejor el movimiento (crea menos dientes de sierra en el test de la bandera y los de las líneas moviéndose dentro de un círculo), y 576p es un auténtico desastre. No sólo es el que más dientes de sierra genera sino que incluso las imágenes en movimiento parece que van a saltos, como si tuvieran menos fps. Lo curioso es que el modo 480p se comporta mucho mejor, muy similar a 1080p. En cuanto a nivel de detalle no he sido capaz de encontrar ninguna diferencia a simple vista entre ninguno de los cuatro modos.

Vamos, que me he quedado un poco a cuadros. Tendré que ponerle el firmware original y probar de nuevo.

Saludos.