Como ha comentado chicote69, el "lag" y el "tiempo de respuesta" no son lo mismo.

Con los 240 Hz me refiero a que el tiempo de respuesta de los LCDs, por mucho que quieran presumir no es de 3 ni de 5 ms.

¿Y como puede ser esto? Pues porque cada uno MIDE COMO LE DA LA GANA.

Según el estandar ISO 13406-2 el tiempo de respuesta es:
"Tiempo total empleado en encender un pixel y volverlo a apagar ( del máximo negro al máximo blanco)."

Eso es el tiempo de respuesta real, pero hay marcas que solo anuncian el tiempo de encendido del pixel (de negro a blanco), o el tiempo de gris a gris sin pasar por el negro (que es menor evidentemente)...

Casualmente todos terminan teniendo el tiempo de respuesta de moda, hace 1 año eran 5 ms, ahora son 3ms.... igual que el contraste dinámico, puedes maquillarlo como quieras.

¿Y como tienes un refresco real de 240 Hz con un monitor de mas de 6 ms reales? ¿sin pasar nunca por el negro?
Saludos