La verdad es que yo no me he sentido ofendido.., es más, agradezco todos los comentarios, que para eso está el foro.
Pienso que lo primero es dejar claro que el televisor que venden en Carrefour no es el modelo de Oki al que se refiere el hilo, por ejemplo..., la relación de contraste dinámico en uno es de 4500:1 (Carrefour) y en el otro de 10000:1.
Este es el modelo a que yo me refiero:
http://www.telefonica.net/web2/buba2/GR.jpg
http://www.telefonica.net/web2/buba2/TR.jpg
que no se corresponde con el Oki 32VA-FH (el de Carrefour).
Dicho esto, pasamos al tema del precio. Como comenté anteriórmente, por 400€ soy plénamente consciente de que no compré un "alta gama", pero eso tampoco quiere decir, o implica que necesáriamente haya comprado una "castaña" de televisor (entendiendo por castaña un producto infumable en todos los aspectos).
Es verdad que por 300€ más (un 75% más de lo que vale el OKi), podria haber comprado un producto bastante mejor (faltaria más).., y ya puestos a ahorrar, seguro que si ahorro algo más.., por un 75% más de lo que vale el Panasonic, ya tendria un aparato de la leche..., y así sucesivamente, hasta donde cada cual ponga el listón del ahorro.
En mi caslo "el listón" estaba bajo y necesitaba un televisor. Me fuí a ECI, estuve mirando tranquílamente toda la exposición (los Loewe se veian de pasón), pasé al Hipercor, volví a mirar tranquílamente la exposición, vi el Oki y me quedé con el precio, me centré en observar los 32". Volví a salir a la exposición de ECI..., y a la conclusión que llegué fué que (en 32") salvo los Loewe que marcaban la diferencia (no sé si seria por la calidad de la señal que recibian, o por estar corréctamente configurados), el resto muy parejos.
Es más, una vez que ya tenia "enfocado" el Oki, me tomé mi tiempo en compararlo con otros LCDs del mismo tamaño...., y no vi ni la mínima diferencia en calidad de imágen que me hiciese plantearme el "rascarme" algo más el bolsillo.
Nunca habia oido hablar de televisores Oki, sabia de las impresoras y demás..., me decidí por la ganrantia del establecimiento donde lo compraba, porque el televisor se veia muy bien, y porque la garantia de dos años es "puerta a puerta".
Por cierto, ni estelas ni ralentizaciones en deporte y movimientos rápidos.., o por lo menos inapreciables para mi. El sintonizador TDT funciona perféctamente, la recepción es buena sin pixelaciones, y la calidad de imagene tanto en TDT como DVD muy buena.
Estas fotos las hice sobre la marcha para colgarlas en otro foro, la primera es una anuncio emitido por TDT, y las otras un DVD grabado por mi de fuentes HD 720p:
http://www.telefonica.net/web2/buba2/PIC_0001.JPG
http://www.telefonica.net/web2/buba2/PIC_0007.JPG
http://www.telefonica.net/web2/buba2/PIC_0009.JPG
Pues eso, que estás en todo tu derecho al opinar que pagar 400€ es tirar el dinero..., otros opinaran que pagar 700€ por el Panasonic que dices es también tirar el dinero.., que por menos de 2000€ ó 3000€ nada con buena calidad..., y los habrá que digan que pagar por cualquier LCD o Plasma es tirar el dinero, que donde esté un buen proyector que se quite todo lo demás.
Saludos.