Comparativa Panasonic 42 PX70 vs. Sharp Aquos LC42 XD1E

Hola a todos. En primer lugar gracias a todos porque gracias a vuestros comentarios he podido recabar mucha información sobre este mundillo y ahora ya se - más o menos - los pros y contras de cada tecnología. En segundo lugar, pediros directamente consejo porque, como podeis juzgar por el título del post, las dudas siguen ahí.

El caso es que estoy tanteando el tema de comprarme en los próximos meses un televisor de pantalla grande pero no me decido. Me han recomendado por calidad-precio el Panasonic 42PX70 ( el Pioneer puede que sea mejor pero creo que no justifica 1.000 eur más ) y lo he visto funcionando en un Panasonic Center. Me ha gustado bastante, pero siempre que veo un plasma percibo un cierto granulado que supongo que se debe al tamaño de celda propio del sistema de gas y unos colores bastante apagados en general, como si tuvieran poco brillo. En cuanto a LCD me recomiendan el Sharp Aquos LC42xd1e Full 1080, que ya se que lo de 1080 no se aprecia a unos tres metros, que es la distancia a la que quiero ponerlo para que sea cine en casa y no se quede en multisala, pero es lo que hay. Sea como fuere hoy mismo he visto un 46'' de este modelo y comparandolo con el PX60 y el Pioneer que tenían al lado todos con señal de DVD Blue Ray aunque ignorando los ajustes que tenían puestos me ha parecido que tenía una calidad de imagen muy superior que estos y me ha dejado realmente impresionado, además de tener un diseño estupendo. Lo que me da miedo, además del precio, bastante elevado, *es como se verá la TDT por el tema del pixelado.

Resumiendo: en general veo los LCD con más luminosidad y más "vida" en los colores, y sin miedo de "snakes" o "quemados", pero he leido casos de gente que dice que se lo ha cambiado porque no le gusta como se ve la televisión normal.

¿ Alguien tiene este modelo de SHARP o lo ha testeado en condiciones para dar su opinión ?. ¿ Sabeis si incorpora decodificador TDT ?

http://img67.imageshack.us/img67/9810/42pulgadasiw4.jpg

Buenas,

Es casi seguro que el granulado del plasma sea debido a que no estaria correctamente conectado con cable HDMI

Si te puedo ayudar con el px70 me lo dices, el sharp es buen televisor también pero no lo conozco tanto.

Muy buenas, te comento mi experiencia, que creo que te va a servir.

He tenido en mi casa el modelo de Sharp que comentas y el Panasonic PX700, un modelo algo superior al PX70, no por su panel ni imagen, que supongo yo que es exactamente igual si no que tiene mas conectabilidad y mejor sonidp. Te cuento.

Mejor el SHARP:

*Pesa menos?, no es ni mejor ni peor solo que se mueve con mas facilidad.
*Consume menos, no lo he comprobado pero diría casi en un 99% que si.
*Hace menos ruido al conectarlo y al desconectarlo.
*Mejor imagen conectado a un PC, vamos las imagenes del PC, ya se se puede configurar a mas resolución. No los dvd's puestos en el pc y vistos en el Sharp.
*Es FULHD, ahora no creo que sirva de mucho, pero lo es.

Mejor el Panasonic:

*Mejor conectabilidad, 1 euroconector mas, 1 toma componentes.
*Tiene PIP y PAP, osea multiventana, solo con 1 sintonizador.
*Mejor imagen en TV cable y TV Satélite y DVD'S con imágenes reales, pero algo mejor, apreciable a mi entender pero no con mucha diferencia.
*Mas robusta, sobre todo en la pantalla, ya que los LCD'S hay que tener mucho mas cuidado con la pantalla, es mucho mas delicada.
*Mejor diseño y acabado, pero vamos para gustos los colores.
*Mejor precio.

Iguales las 2:

*En DVD's con imágenes digitales, osea, películas de dibujos, o imágenes generadas por ordenador (Tipo Star Wars).
*No hacen apenas ruido en funcionamiento, bueno quizás el LCD pueda que haga menos ruido aun, pero vamos el Panasonic no hace nada de ruido, por lo menos que yo aprecie.
*Televisión analógica, igual de mal las 2. Supongo yo que se vera algo mejor con una antena en condiciones, cosa que yo no tengo.

Espero que te halla aclarado algo.
Un saludo.

Por cierto he elegido el Plasma Panasonic PX700.

Suerte.

Bueno, pues gracias a ambos por responder. Y naturalmente que me sirven vuestras opiniones, especialmente la de una persona que ha tenido los dos para poder comparar. Creo que eso es muy significativo porque además concuerda con otras opiniones que he leído por ahí, aunque la verdad es que cada dia estoy más desanimado con el tema y creo que lo voy a "dormir" por un tiempo. Al fin y al cabo tengo una Philips MatchLine 100 hz cuadrada de 33' ( un autentico monstruo por su tamaño voluminoso ) que sigue viendose tan perfecta como el primer dia y no me ha dado ni un solo problema en todo el montón de años que tiene, os lo aseguro.

De la Panasonic, como en cualquier plasma, me preocupa sobretodo el tema de las retenciones y algo menos las "snakes". Estoy harto de leer comentarios de gente que tiene marcados logos y franjas negras de películas en formato alargado. Me da auténtico pánico gastarme un dineral para que luego tenga que estar pendiente de cuanto rato miro una cadena de televisión o cuanto dura una película, no me parece razonable aunque luego desaparezcan. En cambio todo el mundo dice que para ver TDT y películas, que es lo que pretendo, es lo mejor, aunque lo cierto es que en todas las plasma que he visto echo a faltar luminosidad. Concretamente hace unos dias en el MM de La Maquinista de BCN tenían una Philips lcd al lado de una Pioneer ambas con una demo contínua simultánea y el coche, que en la Philips era rojo, como es de suponer, en la Pioneer aparecía de color bronce y en general apagado. ¿ Ajustes ? ¿ Luz ambiental ?. Pues no lo se, pero lucía más el lcd, todo el mundo lo comentaba.


Por otra parte también estaba allí mismo la Sharp, en este caso de 46', de la que he leído maravillas y cuyo diseño es realmente precioso, y que me dió la impresión de que tenía una calidad de imagen brutal y unos colores muy contenidos, así como unos negros aparentemente convincentes. Creía pues haber encontrado la respuesta a mis plegarias cuando empiezan a surgir que si los "banding", que si zumbidos ocasionales, etc... pero lo que me dió el tiro de gracia es leer que la TDT se ve muy mal, muy pixelada y con "artefactos" ( zonas de cuadriculado de de pixels ciuando hay imágenes en movimiento ). Mi gozo en un pozo, ya no se qué pensar *:(. Precisamente en este otro foro se habla largo y tendido de la Sharp con links al AVForum U.S.A. y U.K.; de la Panasonic ya hay suficientes comentarios en cualquier parte además de los vuestros.

http://www.mundodvd.com:81/foro/view...sc&start=0

¿ Podeis confirmar el tema de las retenciones en vuestras PANA y el tema del pixelado excesivo en la Sharp incluso con TDT, que podría ser el más determinante ?. Gracias de nuevo, de veras.


Resultado provisional en el descanso: Panasonic 2 - Sharp 0 *;).

Yo en tu caso me iria a por el Sharp.
Aunque no tengo ese modelo, tengo un par de lcds , uno sharp y otro panasonic.
Lo del pixelado de la TDT es posible y en teoria se notara mas al ser FullHD, pero la cuestion es que el problema no es del LCD, sino de la baja calidad de la TDT. Con contenidos HD fliparas en colores..

Si quieres la mejor calidad con el TDT ese CRT que tienes no te va a hacer nada de pixelado, por su baja resolucion.

Preguntate para que quieres la TV, para ver TDT, para ver BR, HDDVD,DVD, PS3,360???? Porque depende de lo que vayas a ver mas te interesa mas uno o otro. Si me respondes por ejemplo que lo que mas vas a ver es TV analogica y VHS, te diria que te quedes con tu CRT, porque con los otros dos lo veras de pena.... (es solo un ejemplo)

pues mira yo le he comprado unas cuantas cosillas y te puedo decir que muy buenos precios,y cuando consigues hablar con él muy bien(hay dias que no para con el telefono y cuesta localizarle) decirte que un pedido mio de pioneer vino equivocado y sin problemas le llame y en una semana me habian hecho el cambio(super tiron de orejas para seur que perdio mi hdmi en el camino de ida y el ampli en el de vuelta tengo yo la impresion que algun currete de seur tb es aficcionado al cine en casa) estoy pensando en el sharp que esta muy bien de precio ahora y se lo pillaré a él seguro q a no ser de alguna super oferta por ahí.
saludos

Pues ahora mismo Cudeiro tiene un precio excepcional con ese modelo en concreto.

Creo que son estos:

http://www.opotec.com/lcds.htm

Suerte.

Lo que dices de la Sharp y Pioneer.. creo que el pioneer estaría mal conectado. Lo que es rojo en un LCD tambien lo es en un plasma. Sí que es cierta la diferencia en que en el LCD los colores son más luminosos y en el plasma más naturales. Pero eso no debe de provocar que el rojo sea bronce.

Sobre si es mejor colores naturales o más luminosidad. Te aseguro que cuando lleves mucho rato con tanta luminosidad vas a tener que ponerte gafas de sol. Un ejemplo claro para que lo entiendas es el siguiente:
-Fíjate en las predeterminaciones de color (vivo-dinamico, estandar-normal, cine). Verás que CINE es un color de pantalla mucho más apagado. Y el dinámico muy brillante. Cuando pones una película solemos apagar las luces o poner una luz ténua. Cuánta menos luz tengamos en casa o en el salón, menos luminosidad necesitaremos para ver bien la tele. Cuanta más luz, más luminosidad.

Sobre las retenciones de la imagen, es cierto. EN los plasmas, cuando una una imagen queda fija mucho rato, esta se queda marcada. AUnque luego se va. En el caso de Panasonic nunca se quedan los logos marcados de por vida como casos que han comentado de otras marcas en estos foros.

Sólo te queda ver la mísma imagen en el sharp y en el panasonic. Una imagen de TV-TDT, una de DVD normal y otra de Blu Ray por HDMI. Si tienes oportunidad de ver los dos, que te conecten los dos por el mísmo sistema y con los mísmos cables.

1 saludo

Es posible; aunque la imagen en conjunto no resultaba incoherente y no se veía nada mal, lo cierto es que era una diferencia abismal de color entre uno y otro. Por eso nunca te puedes fiar de la señal que hay puesta en los centros comerciales...
Por cierto, veo que tienes en tu firma bajo el post publicidad del Panasonic Center. No se si trabajas en él, pero tengo que decir que yo fuí al de Glorias y que el trato por parte del vendedor fué estupendo. Me dedicó un buen rato explicandome cosas y eso dice mucho en favor de la imagen de marca, inspira confianza en el producto.

Pues nada, lo pensaré. Básicamente lo emplearía para ver TDT, DVD normales y, no os voy a engañar, series convertidas a avi de las que circulan por la red, lo cual me orienta si lo he entendido bien al plasma por el tema de la menor pixelación. Pero la verdad, tener un logo si no de por vida durante dias pegado en la pantalla y tener que estar siempre pendiente de las franjas negras, me preocupa y mucho. ¿ Sabeis de alguna cadena que no los tenga permanentemente expuestos ?. Yo no. Creo que es mucho dinero el que cuestan estos productos para que den estos dolores de cabeza.

Yo he visto el Sharp de 46" y con señal en HD (eso me dijo el vendedor). Se veía muy bien, salvo que los colores son bastante fuertes (chillones) como casi todos los LCD's, y hablo para mi gusto.
También he visto el Panasonic.
En mi opinión los LCD son más atractivos por ese color, quizas algo menos natural que los plasmas.

Este fin de semana he estado en casa de un familiar que se acaba de comprar la Px70, y la verdad es que sali de su casa encantado. A pesar de tener conectadas las fuentes a traves de un scart de 3€, la calidad percibida era muy buena, no me quiero imaginar como se tiene que ver con Scart bueno o por HDMI.
Las fuentes probadas eran un lector Sony con tres años, un decodificador Technisat de cable, este ultimo activado el RGB y antena analogica. A una distancia de dos metros y medio se veia muy bien las dos fuentes por scart, la unica que sufria la falta de calidad era la toma de antena analogica, aun así se podia ver sin ningun problema.
Respecto a las bandas, pues que quereis que os diga, si tienes un LCD tambien tendras que ajustarlas, porque ver las bandas de un tamaño considerable es un coñazo, tanto en plasma como en LCD, al final siempre modificas el aspecto. La PX70 tiene ajustes a 16:9, 14:9 y Automatico, esta ultima se expande sola, no cubre la totalidad de la pantalla, pero casi, tambien tiene el 4:3, en este caso las bandas laterales son de un color gris claro.
No he visto ni purple snakes ni retenciones, tampoco me fije en ello, a no ser que seas un maniatico y andes buscandolas a proposito.
Buen acabado, bonito diseño, buena conectividad y buen precio, ¿que mas quereis?, si total dentro de unos años saldra una nueva tecnologia que las dejara obsoletas. Disfrutemos de lo que tenemos ahora, que mañana Dios dira donde estamos tecnologicamente.

Saludos,

Cita:

---

Iniciado por Arvo

Es posible; aunque la imagen en conjunto no resultaba incoherente y no se veía nada mal, lo cierto es que era una diferencia abismal de color entre uno y otro. Por eso nunca te puedes fiar de la señal que hay puesta en los centros comerciales...
Por cierto, veo que tienes en tu firma bajo el post publicidad del Panasonic Center. No se si trabajas en él, pero tengo que decir que yo fuí al de Glorias y que el trato por parte del vendedor fué estupendo. Me dedicó un buen rato explicandome cosas y eso dice mucho en favor de la imagen de marca, inspira confianza en el producto.

Pues nada, lo pensaré. Básicamente lo emplearía para ver TDT, DVD normales y, no os voy a engañar, series convertidas *a avi de las que circulan por la red, lo cual me orienta si lo he entendido bien al plasma por el tema de la menor pixelación. Pero la verdad, tener un logo si no de por vida durante dias pegado en la pantalla y tener que estar siempre pendiente de las franjas negras, me preocupa y mucho. ¿ Sabeis de alguna cadena que no los tenga permanentemente expuestos ?. Yo no. Creo que es mucho dinero el que cuestan estos productos para que den estos dolores de cabeza.

---

Sí, trabajo en panasonic center de glorias.
Mira, nuestros plasmas están conectados de 10h de la mañana a 22h de la noche. Tengo un 42px60 q lleva conectado así desde Enero, pásate a mirar las posibles marcas que pueda tener.

Un saludo

Dos cosas..

Tengo un panasonic px70 desde el viernes..

* Una el tema de los colores : como dicen... para gustos (idem) ..:-) pero lo que creo es que en una tienda con muchos televisores.. puedan parecer mas vistosos los lcd, por la florescencia de los mismos.. a mi tambien me pareció apagada la px70 vista al lado de una sharp y una samsung.. aun asi en la calidad del color no hubo ninguna duda.. la px60(en ese caso) .. era muy superior... (igualmente no las tienen configuradas con los parametros optimos para cada visionado y habria que tener en cuenta eso ).
Una vez en casa la cosa cambia. en serio, ahi no parecen apagadas si bien estoy con el rodaje en modo cine al 50% y le falta algo de contraste para mi gusto ..pierdes la referencia y ves la televisión en perfectas condiciones... en cuanto a este tema creo que es la elección correcta, estuve viendo no hace mucho una lcd phillips 9641 (aunque tampoco pude tocarla mucho) la encontré con los colores chillones no muy agradables para mi gusto.. pero repito ... para gustos colores.

.. pero una vez en casa con la luz habitual o sin luz.. creo que no hay color...

* Con el tema de reteneciones..

A ver si con esto alguien puede arrojar su experiencia.
he podido ver , no se si lo llamaria asi... "retenciones",
Marcas cuando apago la tele , que desaparecen , no se ve absolutamente nada cuando esta encendida.

Ayer veia un peli hd , a traves del pc ( una maravilla la verdad ) .. pero al apagar la tele (estaba completamente a oscuras) ostias.. vi dos franjas negras una arriba y una abajo..pensé.. ya tengo la pantalla quemada.. por 10 minutos de prueba? no puede ser.

No sera por el tiempo de visionado, porque despues encendí la tele 6 o 7 segundos "teledeporte".. y cuando la apague otra vez.. el logo ahi.. lo mismo.. estaba en oscuridad absoluta.

Yo paranoico, me fui a la cocina con mi churro de tele de 14" mal sintonizada. y puse antena 3.. el logo mas gordote que hay...daban una pelicula en 16:9 con lo que el logo(blanco inmaculado espectacular) estaba sobre el fondo negro de las bandas horizontales, despues de un minuto la apagué .. ostias. .logotipo y franjas.. habia mas luz que en salón... y deje de verlo antes

En este caso.. son paranoias mias?, es tema de la tecnologia que utilizan para el visionado?
Evidentemente si buscamos con una lupa sobre todas las tecnologias existenten,
encontrames mas patas al gato.. que a una añara...LCD , Plasma, CRT

Panasonic, tu que estas con ellas todo el dia , hay algo al respecto?

Eso sí , encendida es una maravilla de televisión. ;D ;D

En serio ,es una todo terreno excelente, a bajas resoluciones y a altas...


Perdón por el toston.. y saludos

Toni.

Pues despues de probar una Panasonic PX70 este fin de semana en casa de un amigo (en 37") que quereis que os diga, pero no creo que ningun TFT pueda superarla... ¡así de claro!

La naturalidad de los colores es impresionante (para mi gusto), y si hablamos de pixelado cualquiera de las TFTs que he visto pixela mucho mas que esta Panasonic.

Después de ver en el mismo fin de semana la Panasonic PX70, una Samsung Serie N, y una Samsung S87 de las nuevas (se que esta ultima está muy por debajo en precio y gama) no cambiaba ninguna por la Panasonic.

PD: Que conste que tengo una Samsung R74 TFT 32" en mi casa, así que no me considero para nada influenciado por el tema "pro-plasma" / "pro-tft"

Coincido punto por punto...contigo faliqui pero

Que pasa con esas retenciones.. son normales.. ??? standard por el rodaje o fallo un defecto de mi panel??

La calidad de visionado queda fuera de toda duda, y eso es lo que me ha decidido por el plasma px70...
eso si que es verdad..

Saludos