... la pana, y lo que te sobre lo guardas para renovarla dentro de 4 años
un saludo
... la pana, y lo que te sobre lo guardas para renovarla dentro de 4 años
un saludo
No es cuestión de que pueda pagarla o no. Como ya he comentado, me haría con ella en unos meses .... porque estoy ahorrando para ella ( no compro nada a plazos ) ... lo que equivaldría a dejar los ahorros en cero.Iniciado por Troy4
La clave está en si la Pio contra ese modelo concreto de Panasonic sólo se ve "algo mejor" ...
Ajá.... gracias por el dato, esto me confirma entonces que tanta comparativa Pio Vs Pana por ahora no son más que especulaciones sin base .Iniciado por DanielDark
Pues que ese modelo en concreto se supone que es de onceava generación... pero he leído que en realidad el panel es de 10ª generación ... de ahí que me desconcierte .Iniciado por DanielDark
Muy interesante . Entonces, sea como sea ... no me va a hacer daño esperar.Iniciado por DanielDark
Teniendo en cuenta que la Panasonic ni siquiera se puede ver en tiendas... me imagino que no habrá "respuesta veraniega" a las Pio ¿ No ?
Confieso que algo me ha liado la noticia de que Pioneer abandonaba el plasma... ....... si lo he entendido bien, esto es efectivo para los modelos por debajo de 50" ?!?!?! .... y la única diferencia es que los paneles los fabricará ahora Panasonic ?!?!? .... porque:
A mí me han confirmado que esto era cierto con los modelos anteriores, pero que las nuevas Kuro no tienen estos fallos ( a saberIniciado por DanielDark
).... de todos modos, y sobre el papel, ¿ no se supone que la implantación de los paneles Panasonic en las nuevas Kuro podría suponer un avance importante para los Pio ?
No, se trata precisamente de evitar cambios. Más aún si es cierto los tiempos de vida de los plasmas que se ofrecen . No tiendo a renovar según que aparatos por la mínima tontería, y de hecho esta va a ser la primera pantalla plana que compre porque considero que más o menos deberían haber tenido suficiente tiempo de rodaje para exhibir sus virtudes y defectos.Iniciado por juanant2
Por ahora sólo he visto las Pio en tiendas, y me gusta como se ven incluso ahí... pero el mundo de la imagen, como el del Hi-Fi siempre ha estado, está y estará condicionado por la sugestión .... por lo que trato de quitarme todas las telarañas posibles de los ojos y realizar la valoración de la forma más objetiva para mi caso.
De todos modos, y teniendo en cuenta que estoy en pleno proceso de renovación de mobiliario y algunos electrodomésticos.... el dinero que me pudiese ahorrar, iría encaminado a acelerar otros proyectos.... pero... ¡ qué diablos ! Al final ahorrar, nunca se ahorra![]()
en hdtv reviews han hecho un test de la pana TH-42PZ85 que el panel es compartido con la Z800 y dicen que se ve de escandalo y la diferencia con la piooner es minima, falta ver los nuevos modelos de piooner, pero sigo pensando que con la diferncia de precio deberia haber una diferencia de imagen muy significativa que por el momento no es asi ni mucho menos.
Esto es lo que me estaba oliendo.... por cierto , ¿ tienes el link ?
Llevo esperando años ( desde que ví el primer plasma de fujitsu hace casi diez años ) para ver como evolucionaban los plasmas ... y su competencia... así que esperar unos meses no me importa lo más mínimo. Y con las sensaciones que he recogido desde luego parece la opción más acertada, en contraposición a una compra rápida que sería lo más similar a tirarse por un precipicio....
Edito: Me autocontesto :
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0080414104.htm
Edito parte 2 :
Tras leer rapidillo la review del panel de 42" Panasonic se deduce:
- Algunos problemillas ( dentro de lo que cabe, no parece gran cosa ) con un juego de disparo en primera persona de la PS3... que son ni más ni menos que los que tenía el anterior modelo de Pana. En el vídeo que subieron a YouTube en dicha review se aprecian los defectos
- El escalador no parece de los mejores ( sobre todo al desentrelazar ) , y combinado con la opción Intelligent Frame Creation]/ "24p Real Cinema da algún problemilla.... especialmente al ver la TV .
Ojo, parece que sin esta opción activada se ve todo sin problemas ( salvo que tenga que desentrelazar ) y que la persona que lo analiza comenta que no se aprecia gran diferencia o merma de calidad respecto a paneles conocidos.
Además, esto parece solucionable con tener otro aparato que envíe la imagen ya escalada a la pantalla, ya sea un HTPC, TVIX, DVD etc...
Por lo demás, se alaba su gama de negros y el detalle que tiene viendo el blu-ray de Ghost Rider donde dice distinguir sin esfuerzo una chaqueta de cuero y una camiseta negras en plena noche . Habla tambíen de un ligerísimo azulado en las escenas de día muy iluminadas... aunque parece corregible en la configuración del panel.
Como nota negativa, que no parece permitir calibrar la escala de grises ...
Todo comentado a prisa y corriendo que conste ;-)
Última edición por seiyuro_hiko; 14/04/2008 a las 16:55
A ver... yo he visto la kuro de ahora y la pz85 en vivo y muy cerquitas...
Mis coclusiones... despues de darle mucho al tarro...
Porque recuerdo que yo estoy tambien entre estas dos... y puedo decir que la sensación que me dan es que cualquier de las dos que te compres, una vez puesta en casa te va hacer sentir muy satisfecho. El tema es que hay muy poca diferencia entre las dos... las hay pero asta el punto de despues de tenerlas en casa montadas arrepentirte de no haber cogido la otra... ni de coña... son dos makinones!!!
Piensa que la PZ800 lleva un porcesador de imagen diferente que la 85 y lleva tambien digital cinema colour... vamos... que se supone que se verá mejor que la pz85... y si se ve mejor o estara a la par con la pio o la asupera...
Otro tema es que salen las nuevas pios... pero k salen en junio!!! así que se suponen que saldr´na las dos juntitas con una diferencia de precio de 1000€... entonces si que será el momento de verlas,compararlas y sacar conclusiones.
Mas cosas... por lo visto, la panasonic es mucho mas todoterreno y más duras... por contra la pio es más delicada... que hay menos quemados que en la anterior.... sisi esta claro pero de esta los hay... cosa que de pana hace muchas generaciones que nadie se queja... y de panas hay muchas mas que de pios... más que nada por un tema economico. Así que para según que usos...
Creo que es mas un tema estetico de ver como quedan las dos teles en tu comedor... para mi... la pio es mucho mas bonita... jaajja
Pioneer deja de fabricar 42 y se centra en la fabricación de 50 pulgadas para arriba...
Link de Panasonic habalndo de todo esto...
http://panasonic.net/pavc/viera/features/europe.html
PIONEER PDP-5090H!!!![]()
hola,en el foro americano avs,un usuario hace una comparativa de los plasmas Panasonic 42PZ85U vs Pioneer 4280 (no se si seran iguales a los europeos) y resumiendo comenta que:
1-ambas pantallas por hdmi y visionando blue ray imagen fantastica
2-los colores son mejores y mas naturales en la pioneer
3-minima ventaja en los negros a favor de la pioneer
diferencias muy escasas
Entonces si la pz800 es superior a la pz85, podremos creer que supere a las pioneer de 8ªgeneracion,¿si?¿no?![]()
saludos
Hay que ver...
PIONEER PDP-5090H!!!![]()
Tras mi experiencia con la Kuro y las informaciones que recopilo sigo pensando que cualquier opinión no fundamentada en comparar los dos paneles concretos que interesan frente a frente es lanzar las campanas al vuelo. Y que conste que me refiero a mi caso .... es decir, la Panasonic nueva de 50" no está a mano todavía.... y guiarme por las referencias de la 42" no creo que sea una buena opción.
Aún siendo arriesgado tragarse cualquier dato de primeras y sin contrastar personalmente, digamos que los tiros apuntan a una electrónica claramente inferior en las Panasonic ( esto alude al escalado del panel, a los 24fps, filtros, corrección de la escala de grises, etc.... ) frente a las Pio. De hecho, este parece el handicap más evidente. Luego está la calidad de imagen propiamente, donde no se percibe tanta diferencia a priori.... si bien, diría que la imagen de la Pioneer PDP-LX508D frente a los demás modelos de la misma marca tiene un pie por delante.... de ahí que incida en comparar modelos concretos de ambas marcas.Piensa que la PZ800 lleva un porcesador de imagen diferente que la 85 y lleva tambien digital cinema colour... vamos... que se supone que se verá mejor que la pz85... y si se ve mejor o estara a la par con la pio o la asupera...
Estamos en lo de siempre, demasiadas conjeturas y un ansia que nos domina ( me incluyo ) por una intrusión cualitativa de Panasonic en un terreno que parece dominado por Pioneer.
Y la ecuación se complica:Otro tema es que salen las nuevas pios... pero k salen en junio!!! así que se suponen que saldr´na las dos juntitas con una diferencia de precio de 1000€... entonces si que será el momento de verlas,compararlas y sacar conclusiones.
- Si las nuevas Pioneer bajan de precio.... se seguirán comparando a la última hornada de Panasonic... pero con un abismo menor. La pregunta del millón es conocer dicho margen.
- Nueva gama Pio = rebaja de la gama anterior.
En febrero del 2007 pedí un presupuesto por lo que de aquella era el mejor y único panel de plasma 1080p con la mejor calidad del mercado. Era un monitor Pioneer ... y costaba 8000 EUR. No ha pasado ni año y medio y nos encontramos con que hoy tenemos Kuro's mil veces mejores por 5400 EUR ... y que, por cierto, el monitor Pioneer en cuestión lo ví bajar hasta los 3000 EUR ....
Entonces nos encontramos que Panasonic todavía tiene que demostrar ser mejor que el Pioneer PDP-LX508D .... y que este a su vez es susceptible de sufrir una rebaja muy importante en un par de meses ( de hecho, el precio de este modelo ya está comenzando a bajar algunos cientos en algunos comercios ) .
Lo que nos deja en la duda: ¿ Y si en Junio-julio el Pioneer PDP-LX508D costase lo mismo que su homólogo Panasonic ?
Personalmente, he procurado estar en contacto con aquellos conocidos que se han hecho con Pio's .... y a nivel personal, no conozco a nadie que haya tenido estos problemas ( por fortuna ) ... sin embargo, leo en este mismo foro usuarios de la Pio de 50" con auténtico pánico por manejar según que opciones de la pantalla ... aún no habiendo pasado nada.Mas cosas... por lo visto, la panasonic es mucho mas todoterreno y más duras... por contra la pio es más delicada... que hay menos quemados que en la anterior.... sisi esta claro pero de esta los hay... cosa que de pana hace muchas generaciones que nadie se queja... y de panas hay muchas mas que de pios... más que nada por un tema economico. Así que para según que usos...
Me sigo preguntando si esto no serán daños colaterales de la guerra LCD vs. Plasma ( absurda por otra parte ) que trata de implantar bombas informativas con el fin de hundir al plasma en general.
También he leído manifestaciones de extrañeza por parte de varios usuarios en este mismo foro sobre el tema de los quemados, ya que por lo visto y traducido a hechos, se conocen mas "amigos de amigos de un primo segundo de la cuñada de la vecina del cuarto" que hayan tenido problemas con su plasma que personas concretas .
Realmente no sé ya que creer, pero desde luego tengo claro que desde el punto de vista comercial ( discurso de los dependientes , etc... ) el intento de jubilación del plasma es evidente
Pse... yo por el contrario creo que salvo que nos vayamos a alardes estéticos tipo Bang & Olufsen... en las pantallas planas poca diferencia hay. Me importa más lo que la rodee ....Creo que es mas un tema estetico de ver como quedan las dos teles en tu comedor... para mi... la pio es mucho mas bonita... jaajja
Pues yo he visto la pio de 50 fullhd por 3900€... así que si tienen que bajar mas... puede llegar a tener un preció de escándalo... a no ser k las nueva pio sean ya la releche de buenas...
Por cierto... no entiendo como dices que la panasonic tiene una electrónica claramente inferior... yo diría que es algo inferior i que tampoco justifica esa diferencia de precio tan exagerado... las pio tiene posiblemente algo de mejor de imagen (un 1%?)pero también tiene todos los defectos de la tecnología plasma... Lo que esta claro esk yo siempre he querido tener una pio pero no soy del club de fans de algo porque si. En la única review que existe de la pz85 habla de una estela que deja jugando a la ps3 y hace hincapié de forma reiterada sobre el tema... pero si me voy a la review de la pio de 50 lo dice por encima como si nada... fanatismos? yo tengo una panasonic px70 y va de fabula... y el ojo lo tengo muy trabajado con la imagen debido a mi trabajo de editor de video.
Sobre el tema de los quemados... pues he ido a tiendas y he preguntado... a ver vosotros que teneis esta tele encendida todo el dia... se queman?.. respuesta: las pio se queman mas que las panasonic... son mas delicadas. Y de estas tiendas me han confirmado almenos 1 pio quemada... por 0 de pana... y creo k a alguien del foro tambien se le ha kemado una... vamos... que hay 2 que no son primos ni abuelos. Y a todas las tiendas donde he preguntado las teles que mas les gustan son las pio y el plasma... después panasonic y después LCD.
Yo no veo ninguna campaña para quitar de en medio al Plasma.
Lo del pánico con las opciones de la pio si que no lo entiendo... que ida de olla estar así paranoico con una tele... yo si me compro un plasma... seguiré las normas básicas para cuidarlo bien y ya esta, sin obsesionarme...
Otra cosa... no creo k panasonic tenga que demostrar k es mejor que pioneer ya que tiene un mercado muy diferentes cada marca.
PIONEER PDP-5090H!!!![]()