Comparativa Panasonic TH-XX PZ86 vs. Sony KDL-X4500

Enhorabuena por tu pedazo de analisis. Vas directo al grano y todo lo dejas mu clarito ( algunas revistas "especializadas" ya podría aprender). Yo lo único que añadiría a tu analisis sería el apartado calidad/precio donde en mi modesta opinión la panasonic es clara ganadora.Creo que esto es un apartado muy importante porque sin desmerecer a la sony que me parece una gran tele sigue habiendo una gran diferencia de precio entre ambas, no menos de 500euros, que bien se puede invertir en otros aparatillos. En fin lo dicho gracias por tu analisis

Iniciado por mansonic

Enhorabuena por tu pedazo de analisis. Vas directo al grano y todo lo dejas mu clarito ( algunas revistas "especializadas" ya podría aprender). Yo lo único que añadiría a tu analisis sería el apartado calidad/precio donde en mi modesta opinión la panasonic es clara ganadora.Creo que esto es un apartado muy importante porque sin desmerecer a la sony que me parece una gran tele sigue habiendo una gran diferencia de precio entre ambas, no menos de 500euros, que bien se puede invertir en otros aparatillos. En fin lo dicho gracias por tu analisis

Gracias, y los análisis en las revistas son bastante mejores que el mío pero bueno, cuando he echo análisis en revistas se tiene más tiempo que dos horas es poco y se tienen medidores profesionales y demás materiales.


Cierto claro como yo voy sobrado me da igual el dinero jaja.

En serio es totalmente cierto, y toda la razón, teniendo en cuenta que la pz86cuesta 1600 de 46” y la x4500 cuesta 1850 en 40”!, la diferencia de precio es brutal por que 46 de pz86 1600€), a la de 46 x4500(3500€) son 1900€ te comprar dos pana y casi una play 3 de más, por lo que te cuesta una x4500!, alucinante.

y en definicion le pega un repaso impresionante la x4500 a la pz.
En el cesped se ven todos los detalles en la sony y la pana todo borroso y nada definido.
Como ya te comente en otro post que viendo la w4500 y la pz81 en el hiper, los fondos en la de plasma se veian como borrosos y en la sony bien definidos.

un saludo

Ahora los pros y contras de la pz y la x4500:

Panasonic pz86:

Pros:

-Imagen en general, mucha profundidad y colores reales y todo muy natural.

-TDT inmejorable.

-Negros increíbles, casi KURO.

-muy buenos acabados en cuanto a materiales.

-Fácil manejo, pero para mi eso es un contra también


Contras:

-Conexiones escasas y “capadas”

-Reflejos, es un plasma, cierto que refleja menos que la mayoría de plasmas esta pz.

-Es pesada y aparatosa, y el diseño es austero, pero elegante.

-Se calienta mucho, pero es un plasma, ya se sabe.

-Muy pocas posibilidades de configuraciones, y encima no están numeradas, solo existe una barra que se llena o vacía para calibrar el brillo, color, y demás.

-La paena (base) es gigantesca, se supone que es para que la TV este bien equilibrada, pero vaya.



Sony x4500:


Pros:

-Nitidez y definición alucinante, la mejor del mercado de TV sin duda alguna.

-TDT mejorado respecto a la w4000, o x3500.

-Negros profundos y buenos

-Conexiones varias y buenas.

-Muchas posibilidades de conexión.

-Buenos acabados y calidad general, se nota que es la TOP de Sony.

-Diseño, si es ancha pero queda muy moderno el diseño.


Contras:

-Mal ángulo de visión, mejor en alguna Samsung y la Philips por ejemplo

-Bastante ancha, 113 de anchura es mucho, eso es debido a que los altavoces están en los laterales, no como en la w4000 que están debajo.

-Clouding en la mayoría de modelos, no es u defecto como tal, por que algunas TV no tendrán clouding, pero bueno.

-Reflejos, para ser LCD refleja más que otras, pero esto tendré que mirarlo mejor.



Como podéis apreciar, son bastante diferente las TV, los contras de una, son los pros de la otra jaja .



Saludos.

Iniciado por davidymamen

y en definicion le pega un repaso impresionante la x4500 a la pz.
En el cesped se ven todos los detalles en la sony y la pana todo borroso y nada definido.
Como ya te comente en otro post que viendo la w4500 y la pz81 en el hiper, los fondos en la de plasma se veian como borrosos y en la sony bien definidos.

un saludo

También indicar que en la pz86 tenia la nitidez casi al máximo, pero no del todo, y en la Sony al máximo, pero si tienes razón, por eso yo tengo lo ideal, para solo juegos la x4500 que no existe una mejor para ese uso y para TDT y BD la pz86 que en 46” es la mejor con la pz800 claro, y solo superada en le mercado por la Pioneer 5090h de 50”.

Saludos.

Si no es molestia, le podrias hacer las mismas fotos a la w4000 ? me gustaria ver que tal va de deinicion y colores respecto a estas

un saludo

La verdad es que en la imagen del juego la x4500 se ve de lujo, mucho mejor que la pana, incluso el color me parece más real, cosa que en teoría debería ser al revés. En TDT, DVD y BD imagino que será mejor la pz86 aunque no por mucha diferencia.

Lo que no entiendo es como puede valer 1700 € más la x4500 de 46" que la de 40", es algo que no me entra en la cabeza. En todo caso prefiero pillarme la serie 9 en 55" pulgadas por 3000 €.

Iniciado por Imperatore

La verdad es que en la imagen del juego la x4500 se ve de lujo, mucho mejor que la pana, incluso el color me parece más real, cosa que en teoría debería ser al revés. En TDT, DVD y BD imagino que será mejor la pz86 aunque no por mucha diferencia.

Lo que no entiendo es como puede valer 1700 € más la x4500 de 46" que la de 40", es algo que no me entra en la cabeza. En todo caso prefiero pillarme la serie 9 en 55" pulgadas por 3000 €.

Si eso tienes razón la Samsung tampoco esta tan por debajo de la Sony, ya sabes que de Sony se paga la calidad si, pero también la marca, esas siglas… ja ja


Y ciertamente tienes razón los colores en el juego parecen más reales en la Sony, pero créeme que lo mejor de la pana es que de colores es la mejor y mas reales, en TDT y BD la x4500 se ven peor y menos naturales que en la pz86.

Pero es increíble lo avanzado que es la x4500 , ha mejorado a todos los LCD en colores, y negros(sobre todo en 46”),y en nitidez y definición no tiene rival en ninguna TV del mundo, hasta que salgan las láser claro.

Lo que deja claro que para mi y algo se del tema la x4500 es el mejor LCD del mundo, y el de 46” la bomba al ser LED.

Nunca pensé que un LCD pudiera ofrecer esos colores, es lo que más me sorprende respecto a la w4000, se supone que para el tratamiento de color no tiene nada añadido la x4500 a la w4000,,será el BE2pro que hace mejoras los colores también supongo no sé.


Para mi ahora esta claro quien quiera un LCD? Y pueda permitirse claro, la x4500 de las pulgadas que se necesiten , y quien le guste mas el estilo plasma de imagen la pz86/800 y si el tamaño es aceptable y su precio la Pioneer 5090h, para mi no hay más


Saludos

Iniciado por davidymamen

Si no es molestia, le podrias hacer las mismas fotos a la w4000 ? me gustaria ver que tal va de deinicion y colores respecto a estas

un saludo

La w4000 se la di a mis padres (no colecciono TV tampoco, jaja), igualmente ya publique fotos muchas de ellas parecidas a las que he hecho ahora, estarán en el hilo de la w4000.

Pero de colores es igual a la x4500, pero la definición de la w4000esta muy por debajo de la x4500, y casi igual que la pz86 que siendo plasma tiene merito, tu aún no tienen decidido por cual optaras?

buen analisis hector, pero la proxima vez mejor usa 2 juegos buenos para realizar la prueba en lugar de esas chustas.

Iniciado por Troy34

buen analisis hector, pero la proxima vez mejor usa 2 juegos buenos para realizar la prueba en lugar de esas chustas.

Son demos que tenia bajadas, y que son adecuados por su tipo de imágenes, un día con tiempo los probare con los que tengo comprados que son más buenos, pero ir cambiando el BD cada vez y fotos se perdía tiempo jaja, pero un buen banco de pruebas es el call 4 que lo tengo en la 360 y el iss, por cierto pronto tendré una cámara de fotos de ultima generaron, y podré hacer fotos de calidad y incluso videos en 720p, pero mi pregunta es como se puede colgar un video en HD y poner el link aquí para que lo veáis, el youtube no me va por que tengo el vista de 64bits y se necesita el flash placer y no es compatible este con el vista 64 que freak, y perdón por el offtopic, puede que también pregunte esto en la sección de informática, pero esta llena de freak y me da miedo ,


Saludos.

Iniciado por Héctor78

Son demos que tenia bajadas, y que son adecuados por su tipo de imágenes, un día con tiempo los probare con los que tengo comprados que son más buenos, pero ir cambiando el BD cada vez y fotos se perdía tiempo jaja, pero un buen banco de pruebas es el call 4 que lo tengo en la 360 y el iss, por cierto pronto tendré una cámara de fotos de ultima generaron, y podré hacer fotos de calidad y incluso videos en 720p, pero mi pregunta es como se puede colgar un video en HD y poner el link aquí para que lo veáis, el youtube no me va por que tengo el vista de 64bits y se necesita el flash placer y no es compatible este con el vista 64 que freak, y perdón por el offtopic, puede que también pregunte esto en la sección de informática, pero esta llena de freak y me da miedo ,


Saludos.

yo también uso el Vista 64 - somos bichos raros

directamente comprime los videos a zip y súbelos a megaupload.

--------------------------------------------

Cambiando de tema, cuando comparas con las 9703, ¿en que condiciones probaste esa TV?. Es que en tema de retroiluminación a oscuras me callo, pues soy el primero es criticar mi TV (aunque compañeros del foro, no tienen mis quejas), pero en cuestiones de definición, calidad TDT, fluidez y colores, no se hasta que punto hay diferencias abismales. De mis pocas comparaciones que he hecho en casas de conocidos (no con X4500 por supuesto), y de mis 10.000 visitas a centros comerciales, quitando las PZ85 que he visto, que me han impresionado, ninguna LCD de gama alta me ha parecido netamente superior a otra de otra marca (incluyo Samsung, Philips, Sony, Loewe....)

EDITO: el curro y las molestias que te tomas para sacar fotos y hacer comparativas me parecen dignas de elogio. Muchas gracias por todo. Digo esto, por si acaso se mal interpreta lo que te digo arriba, por mi trayectoria philisera.

Iniciado por chicote69

yo también uso el Vista 64 - somos bichos raros

directamente comprime los videos a zip y súbelos a megaupload.

--------------------------------------------

Cambiando de tema, cuando comparas con las 9703, ¿en que condiciones probaste esa TV?. Es que en tema de retroiluminación a oscuras me callo, pues soy el primero es criticar mi TV (aunque compañeros del foro, no tienen mis quejas), pero en cuestiones de definición, calidad TDT, fluidez y colores, no se hasta que punto hay diferencias abismales. De mis pocas comparaciones que he hecho en casas de conocidos (no con X4500 por supuesto), y de mis 10.000 visitas a centros comerciales, quitando las PZ85 que he visto, que me han impresionado, ninguna LCD de gama alta me ha parecido netamente superior a otra de otra marca (incluyo Samsung, Philips, Sony, Loewe....)

EDITO: el curro y las molestias que te tomas para sacar fotos y hacer comparativas me parecen dignas de elogio. Muchas gracias por todo. Digo esto, por si acaso se mal interpreta lo que te digo arriba, por mi trayectoria philisera.

Off Topic: ON

Se agradecen tus palabras, ahora participo más por que estoy de baja, me libro de dar clases por ahora.

Y siguiendo con el off topic, indicar que gracias por lo de los videos, así lo haré cuando tenga la cámara nueva, y otro pregunta, tu puedes ver siempre los videos de youtube, a mi me incida que no es compatible el flash placer con la versión de 64 de Vista, y no hay parches ni nada por lo visto aun.

Off Topic: Off


Y no existen diferencias abísmales jamás me atrevería a usar una palabra tan contundente como esa, y la pude ver la 9703h en comercios y almacenes de los mismos, pudiendo configurarla a mi gusto completamente.

Ciertamente la Philips es muy buena, por eso estaba entre mis posibles futura TV, pero ahora que ha salido la x4500 no puede competir, pero con el resto del mercado en LCD es la mejor, quitando la citada Sony, la z4500, y la Samsung 956 LED, eso deja en muy buen ligar la Philips creo.


Saludos.

Iniciado por Héctor78

Off Topic: ON

Se agradecen tus palabras, ahora participo más por que estoy de baja, me libro de dar clases por ahora.

Y siguiendo con el off topic, indicar que gracias por lo de los videos, así lo haré cuando tenga la cámara nueva, y otro pregunta, tu puedes ver siempre los videos de youtube, a mi me incida que no es compatible el flash placer con la versión de 64 de Vista, y no hay parches ni nada por lo visto aun.

Off Topic: Off


Y no existen diferencias abísmales jamás me atrevería a usar una palabra tan contundente como esa, y la pude ver la 9703h en comercios y almacenes de los mismos, pudiendo configurarla a mi gusto completamente.

Ciertamente la Philips es muy buena, por eso estaba entre mis posibles futura TV, pero ahora que ha salido la x4500 no puede competir, pero con el resto del mercado en LCD es la mejor, quitando la citada Sony, la z4500, y la Samsung 956 LED, eso deja en muy buen ligar la Philips creo.


Saludos.

Yo uso el Firefox, y el flash Player directamente lo instalé desde la página de Adobe. Prueba a ver porque el youtube funciona sin problema.

No obstante, mejor subirlo al Megaupload, pues puede ser a tope de calidad

----------------------------------------------

En cuanto a las comparaciones, es que te había entendido que había grandísimas diferencias, y yo no notaba tanto en las tiendas, simplemente.