Comparativa Panasonic TH-XX PZ86 vs. Sony KDL-X4500

Iniciado por chicote69

joer, vaya cambio la foto de la hierba del juego ese. La nueva si que se ve muy bien. Es cierto que la otra parecía de la Wii.

Eso si, en definición, la X4500 es la bomba. Pedazo TV

Si ya comente que no tuve tiempo, y con prisas… casi todo lo que publique fue a la hora de recibir la TV, es normal, y la pana no la había puesto nunca con la play3, fue a raíz de tener la x4500 que quise comparar, y la configuración era muy buena para BD, pero la pana en juegos es bastante complejo pillarle el punto, pero con el tiempo y comparando como se veía la x4500 sabia que se le podría sacar mas jugo a la pz86, y así resulto ser.

Aprendedor, nadie dice lo contrario, se lees bien yo mismo comento lo mismo que tú, la x4500 claramente tiene más definición y nitidez que la pz86 y todos los demás LCD y plasmas del marcado, llámense Pioneer 5090h, philips9803, 9703, Samsung 956, etc...



Saludos.

Hola.

Ahora que han pasado unos días y he podido trastear en todo y, ver Fútbol, Películas y demás en las mismas fuentes en ambas TV, ahora si puedo seguir mi análisis comparativo indicando que:


En la comparativa sale “ganadora” la pz86, viendo apartado por apartado, pero aunque suene contradictorio, para mi es más digamos “buena” la x4500, por lo completa que es y sobre todo las posibilidades que tiene, en cuanto que sirve y se ve mejor que la pz para juegos, PC, y no esta capada en resoluciones de componentes, VGA, y conexiones y lo más importante para mi, las posibles modificaciones en los parámetros de calibración, la Sony es para “profesionales” con tantos parámetros modificables y por lo tanto con la mejora de la imagen que eso trae si sabes manejar las citadas configuraciones claro.
Y la pana, que apenas tiene 4 o 5, y encima cuesta que el resultado sea optimo, como me paso en juegos, y cada juego parece en la pana que responde diferente y la configuración no sirve, y la x4500 si.

Con lo cual, ahora que han pasado unos días, me sigue gustando más la imagen por “natural” de la pana (sobre todo en TDT), y relación calidad/precio es la mejor, y el uso que se le da también influye, pero globalmente y no solo en tema imagen y sonido (que se supone que es lo importante de una TV claro, la imagen y sonido, por eso gana la pz86, pero no solo es eso una TV), la x4500 me parece mejor que la pz 86



Saludos.

Dios ..... CUANDO BAJARA DE PRECIO LA X4500 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ :-(

Creo que me voy a pillar esta TV ... ya que ... me llaman el "TONDO DE LOS AJUSTES" ... me gusta mas un menu de configuracion ... que a un perro un hueso ... ;-D

Siento repetirme hector, pero ... no has notado ningun tipo de "Rastro" en imagenes rapidas ... no ??? ni en el FUTBOL, TENIS, F1, etc.. por TDT ??? y las tipicas letras que van a TODA LECHE en la parte baja de algunos anuncios, se pueden leer perfectamente, no como en otras LCD no ?????

Y ... cual te parece mas BONITA esteticamente ??? ;-D

GRACIAS ¡¡¡¡¡¡¡¡

Iniciado por Desmond

Dios ..... CUANDO BAJARA DE PRECIO LA X4500 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ :-(

Creo que me voy a pillar esta TV ... ya que ... me llaman el "TONDO DE LOS AJUSTES" ... me gusta mas un menu de configuracion ... que a un perro un hueso ... ;-D

Siento repetirme hector, pero ... no has notado ningun tipo de "Rastro" en imagenes rapidas ... no ??? ni en el FUTBOL, TENIS, F1, etc.. por TDT ??? y las tipicas letras que van a TODA LECHE en la parte baja de algunos anuncios, se pueden leer perfectamente, no como en otras LCD no ?????

Y ... cual te parece mas BONITA esteticamente ??? ;-D

GRACIAS ¡¡¡¡¡¡¡¡

Tenis no suelen dar, la F1 ha terminado la temporada(me encanta la F1), pero no he visto nada de nada en serio!!! Créeme, yo al menos no y soy bastante exigente en cuanto imagen,y las letras típicas que se ven mucho en tele tiendas y eso, se ven normal sin problemas, y se pueden leer depende del anuncio, es q en algunos anuncios, en ninguna CRT, ni LCD ni plasma, ni proyectores que tengo uno full hd y ni ahí se puede leer, solo en cines, jaja.


Y rastros seria más fácil verlos en un plasma en todo caso, que en la pz no he visto tampoco.

Y es más bonita la x4500 sin duda, por su línea más moderna y estilosa, y mola que las luces de apagado sea trasparente que se ve la luz son ningún botón, o que los controles de la TV no existen ,no están arriba como en la w4000 están en el mismo marco de abajo de la TV, y solo al tocar el marco se iluminan y se puede manejar y luego se apagan y no se ve ni rastro de donde pueden estar esas botones, es genial eso, lo que es más ancha por que los altavoces están en los laterales 113cm de largo en 40” y la w4000 de 40” igual son 99cm.

La pz es más elegante estilo clásico, pero la peana es muy grande y pesada.


Y por cierto si te llaman el chico de los ajustes , más o menos como a mi, no se por que dudas entre estas dos TV, no esta echa para ti la pana pz86, convéncete ya créeme que disfrutaras mucho más con la x4500 y encima con el 16% del CI no se que esperas para comprarla la verdad.


Y lee lo que pongo más arriba, que con el tiempo ahora ya veo mas claro que la x4500 es “mejor” y más completa, y para ti y por tus dudas y preguntas desde que te leo por aquí y es mucho ya, desde luego la TV “perfecta” es la X4500 sin lugar a dudas.


Saludos.

Fotos del marco, de los botones ocultos que al tocarlos se iluminan, la primera foto es del marco normal, y la otra justo pasando el dedo sin llegar a tocarla se iluminan y “aparecen” los botones....


Marco sin botones:





Marco con botones:





Saludos.

Joder ... que ganas de pillarla ... ;-D

Los altavoces laterales ... son negros o grises ???? Es que en negro en muuuuuuuuuuuuchisimo mas bonito, los grises ... hay hay ... no ??? ;-D

Pues la verdad es que la X4500 se ve de lujo pero yo no me dejo 3500 € en un LCD de 46" (porque no puedo, evidentemente ). Por lo tanto, acabo de encargar en electroprecio la pz800 de 50" que la acaban de poner, a ver que tal me sale...

Desmond, calidad/precio la x4500 como que no, pero si puedes permitirtela, a por ella pero ya!!!