Consumo LCD / PLASMA

De bien es sabido las diferencias claras entre el lcd y el plasma pero hay algo que no queda tan claro, CONSUMO ELECTRICO. Partiendo de la base que un lcd siempre consume lo mismo porque se ilumina el panel completamente y que el plasma ilumina los pixeles a utilizar (uno por uno), dependiendo de como se utilize el plasma puede o no consumir más que un lcd.

Los watios que aparece en las especificaciones de un lcd siempre es el promedio y los watios de un plasma es un máximo. De ahi que si tienes imagenes fijas o muchos blancos o colores fuertes el plasma consuma más pero sino consuma igual o menos.

Es un tema que creo que está muy poco difundido en el foro y seria interesante debatirlo para tenerlo claro.

saludos

¿Nadie tiene ni idea? ;)

Cita:

---

Iniciado por Pedro_lopez

Los watios que aparece en las especificaciones de un lcd siempre es el promedio y los watios de un plasma es un máximo.

---

Los plasmas dan consumos promedio, por lo menos uno de los más vendidos, los Panasonic, así lo hace con los modelos europeos. Curiosamente la misma marca en USA da consumos máximos.

Hay algun estudio (de Panasonic, je, je) donde para un uso normal y en tamaños pequeños (37"-42") no hay una diferencia significativa; lógicamente si se va a ver con mucho brillo seguro que gana el LCD. Ya en 50" el plasma seguro que pierde, y en general si es Full HD (por lo menos los Panasonic Full HD consumen más que los normales).

Esa reflexión es bastante interesante porque estoy interesado en un 37'' o 42''. Y me habia parado comprar plasma porque decian que subia casi un 25% más el consumo.

saludos

Cita:

---

Iniciado por txemix

Los plasmas dan consumos promedio, por lo menos uno de los más vendidos, los Panasonic, así lo hace con los modelos europeos. Curiosamente la misma marca en USA da consumos máximos.

Hay algun estudio (de Panasonic, je, je) donde para un uso normal y en tamaños pequeños (37"-42") no hay una diferencia significativa; lógicamente si se va a ver con mucho brillo seguro que gana el LCD. Ya en 50" el plasma seguro que pierde, y en general si es Full HD (por lo menos los Panasonic Full HD consumen más que los normales).

---

Cita:

---

Iniciado por Pedro_lopez

Esa reflexión es bastante interesante porque estoy interesado en un 37'' o 42''. Y me habia parado comprar plasma porque decian que subia casi un 25% más el consumo.

saludos

---

Creo recordar que en las especificaciones del manual se indica el consumo aproximado. Para el plasma de 37" era unos 250 W y para LCD unos 140 W, mas o menos.

Salu2.

Me he entretenido en buscar con Google el estudio de consumo que había visto patrocinado por Panasonic. Sale en el PDF alemán sobre plasma vs LCD, que es una versión más completa del que salió en otros países. La comparación era para varios modelos de 40"/42" y la parte de consumo se puede consultar en inglés también en:

http://panasonic.net/think_plasma/faq/longlife.html#02

http://whychooseplasma.com.au/html/t...onsumption.cfm

Hola,

yo he encontrado este interesante escrito aqui... todo depende de como se mida
http://pixelsychips.bloginom.com/ent...ips&e_id=12677

Dice lo siguiente:
"El método utilizado tradicionalmente para medir el consumo de energía de un televisor está diseñado de acuerdo al test IEC60107. Para el test, el brillo del equipo se fija a 80 candelas y se muestra una imagen estática compuesta de 3 bandas blancas y negras dispuestas verticalmente en la pantalla, similar a la que se mostraba hace años para sintonizar los canales del vídeo VHS. El problema de este sistema es que es poco realista (¿cuántas imágenes así se ven en un televisor?) y más favorable al sistema LCD, por lo que algunas marcas (como Pansonic) realizan las pruebas siguiendo el test IEC62087 Ed.2, cuyo resultado es el promedio de consumo mostrando durante 10 minutos un carrusel de imágenes en movimiento de programas de televisión de todo el mundo. Con este sistema se puede comprobar que según el tipo de imágenes visualizadas el consumo de un plasma puede ser muy similar e incluso inferior al de un LCD, todo lo contrario de la creencia extendida.
"