¿Contento con tu compra TV 4K?

En España la mayoría de las tv emiten 1080i .tve a 720p. Además de la resolución influye el ancho de banda asignado que establece la compresión de la señal. Además de que la fuente original del video determina la calidad final.Hay programas que se verán bien si están grabados en hd y otros que aunque emitidos en hd no lo son se verán peor. Pero esto cambia dependiendo si es cine series o deportes.

El HD de tdt es mediocre en general y no aprovecha el 1080p apenas de l mayoría de las tv. De hecho para ver Tdt lo ideal es un plasma 720p. Comprarse una tv 4k esperando que el reesclado mejore la pobre emisión es como tener un 16V para usar como taxi

Iniciado por fj1959

Tengo entendido que las televisiones generalistas emiten a 1080. La primera creo que combina 1080 con otras resoluciones inferiores.

¿Tan mal escala una 4k desde 1080?. Es algo que me llama la atención porque en buena lógica esta nueva tecnología debería conseguir algo decente al visualizar esos canales.

Hola fj1959, te doy mi punto de vista, que puede que muchos no coincidan con él.

Tengo una TV LG 49uf8517 recién comprada en el último mes. Antes de comprarla leí y leí decenas de hilos, que si esta marca o modelo tiene tal problema, que si aquella sufre de esto otro, que si la otra tal y cual... Total que andaba hecho un lío tremendo y de mi primera opción que era Samsung, pasé a estar prácticamente seguro que compraría una Sony, luego tras más leer y leer deseché la Sony por las criticas que había en el hilo del modelo al que le había echado el ojo.

Total como resumen tenía claro que tampoco quería ni por asomo una UHD, ya que como los contenidos que suelo ver sobre todo es TDT y contenido streaming por internet, me alertaron de que al no ser HD 1080 de la máxima calidad, y tener que reescalar esa pobre resolución a nada más y nada menos que 4K... se vería todo muy pixelado y la experiencia sería horrorosa...

Tras tantas vueltas, un día que pasaba por ECI, me quedé mirando los diferentes modelos y marcas, para guiarme más bien por mis propios ojos (consejo que también me dieron algunos) que por los comentarios y gustos del resto de compañeros del foro. Eché un vistazo general y finalmente me quedé mirando la Samsung 48JU7000 y luego la LG 49UF8517 (es el modelo uf8507 comercializado por ECI). Ambas tenían puesto canales SD y más o menos se veia pues normal, pero me lo cambiaron y me pusieron canales TDT de HD y la verdad es que la veía perfectamente, para nada se veía diferencias notables en cuanto a resolución entre estos modelos y otros FHD con los mismos canales, a parte del brillo o color que pudiera tener puesto cada una y que es configurable.

Me decidí por la LG por una muy buena oferta que tenían, y una vez puesta en casa viendo canales HD de la TDT, la única sensación que tengo es que acerté de pleno, no lo digo porque considere que es la mejor TV del mercado ni nada de eso, tan solo lo digo porque la TDT HD se ve espectacular, la TDT SD la sigo viendo igual que cuando tenía mi anterior tv FHD, y los contenidos streaming en HD también los veo espectacularmente bien.

Un ejemplo que ya he comentado en otros hilos, es que desde un pen usb he visto capítulos de series descargadas en ínfima calidad (624x352 px), los cuales al verlo en una pantalla de portátil se ven con dientes de sierra debido a la poca resolución que tienen, así que pensarás que al ponerlo en una pantalla de 49" UHD, por muy bien hecho que esté el reescalado se verán de pena, no? pues nada más lejos de la realidad... me quedé gratamente sorprendido de lo bien que se veía, se nota que no es HD, pero es que se ve realmente bien y ni rastro de diente de sierra por ningún lado...

Como resumen a todo este tocho que acabo de lanzar (pero prefiero compartir mi punto de vista por si alguien tienen las mismas dudas que tuve en mi momento), comentarte que muchos usuarios del foro (creo que una gran mayoría) creo que son muy (demasiado ) exigentes a la hora de ver la TV (lo digo totalmente de buen rollo, que me habéis ayudado muchísimo!! ), es decir, un ojo normal no va a pensar que al comprar una 4K, los canales de HD de la TV que tenemos se van a ver mal, o eso o yo sin saberlo he comprado la mejor TV 4K que hay... jajaja porque puedo decir (ahora si, contestando el título del hilo):

QUE YO SI ESTOY MUY CONTENTO CON MI COMPRA DE TV 4K Y DE COMO SE VEN LOS CANALES NORMALES.

Perdón de nuevo por el tocho...

Un ojo normal no verá diferencias entre una tv 4k y una 1080p y una 720p con tdt hd a distancias de visionado normal. Eso no quiere decir que la tdt española no sea mediocre. La que mejor se ve es tve hd que emite a 720p, lo cual demuestra que la resolución tampoco es lo principal en una tv de tamaño normal.
Para poder diferenciar hay que hacer pruebas con tv una al lado de la otra ajustadas y con el mismo contenido.

Iniciado por Rioeire

Un ojo normal no verá diferencias entre una tv 4k y una 1080p y una 720p con tdt hd a distancias de visionado normal. Eso no quiere decir que la tdt española no sea mediocre. La que mejor se ve es tve hd que emite a 720p, lo cual demuestra que la resolución tampoco es lo principal en una tv de tamaño normal.
Para poder diferenciar hay que hacer pruebas con tv una al lado de la otra ajustadas y con el mismo contenido.

Como bien habías dicho, no todo es resolución, un vídeo a 720p con un bitrate o ancho de banda del orden de unos 12-15 Mbps se verá mucho mejor que a 1080i a 6 Mbps.

Y por supuesto la distancia de visualización así como la diagonal de pantalla influye mucho, ya que a más grande, el píxel es también más grande y por tanto o visualizas contenido de cierta calidad a la misma distancia o te alejas.

Iniciado por Giahso

Hola fj1959, te doy mi punto de vista, que puede que muchos no coincidan con él.

Tengo una TV LG 49uf8517 recién comprada en el último mes. Antes de comprarla leí y leí decenas de hilos, que si esta marca o modelo tiene tal problema, que si aquella sufre de esto otro, que si la otra tal y cual... Total que andaba hecho un lío tremendo y de mi primera opción que era Samsung, pasé a estar prácticamente seguro que compraría una Sony, luego tras más leer y leer deseché la Sony por las criticas que había en el hilo del modelo al que le había echado el ojo.

Total como resumen tenía claro que tampoco quería ni por asomo una UHD, ya que como los contenidos que suelo ver sobre todo es TDT y contenido streaming por internet, me alertaron de que al no ser HD 1080 de la máxima calidad, y tener que reescalar esa pobre resolución a nada más y nada menos que 4K... se vería todo muy pixelado y la experiencia sería horrorosa...

Tras tantas vueltas, un día que pasaba por ECI, me quedé mirando los diferentes modelos y marcas, para guiarme más bien por mis propios ojos (consejo que también me dieron algunos) que por los comentarios y gustos del resto de compañeros del foro. Eché un vistazo general y finalmente me quedé mirando la Samsung 48JU7000 y luego la LG 49UF8517 (es el modelo uf8507 comercializado por ECI). Ambas tenían puesto canales SD y más o menos se veia pues normal, pero me lo cambiaron y me pusieron canales TDT de HD y la verdad es que la veía perfectamente, para nada se veía diferencias notables en cuanto a resolución entre estos modelos y otros FHD con los mismos canales, a parte del brillo o color que pudiera tener puesto cada una y que es configurable.

Me decidí por la LG por una muy buena oferta que tenían, y una vez puesta en casa viendo canales HD de la TDT, la única sensación que tengo es que acerté de pleno, no lo digo porque considere que es la mejor TV del mercado ni nada de eso, tan solo lo digo porque la TDT HD se ve espectacular, la TDT SD la sigo viendo igual que cuando tenía mi anterior tv FHD, y los contenidos streaming en HD también los veo espectacularmente bien.

Un ejemplo que ya he comentado en otros hilos, es que desde un pen usb he visto capítulos de series descargadas en ínfima calidad (624x352 px), los cuales al verlo en una pantalla de portátil se ven con dientes de sierra debido a la poca resolución que tienen, así que pensarás que al ponerlo en una pantalla de 49" UHD, por muy bien hecho que esté el reescalado se verán de pena, no? pues nada más lejos de la realidad... me quedé gratamente sorprendido de lo bien que se veía, se nota que no es HD, pero es que se ve realmente bien y ni rastro de diente de sierra por ningún lado...

Como resumen a todo este tocho que acabo de lanzar (pero prefiero compartir mi punto de vista por si alguien tienen las mismas dudas que tuve en mi momento), comentarte que muchos usuarios del foro (creo que una gran mayoría) creo que son muy (demasiado ) exigentes a la hora de ver la TV (lo digo totalmente de buen rollo, que me habéis ayudado muchísimo!! ), es decir, un ojo normal no va a pensar que al comprar una 4K, los canales de HD de la TV que tenemos se van a ver mal, o eso o yo sin saberlo he comprado la mejor TV 4K que hay... jajaja porque puedo decir (ahora si, contestando el título del hilo):

QUE YO SI ESTOY MUY CONTENTO CON MI COMPRA DE TV 4K Y DE COMO SE VEN LOS CANALES NORMALES.

Perdón de nuevo por el tocho...

No se puede decir más claro compañero. De acuerdo en todo!! Y muy contento con la compra de mi UHD. El reescalado en tdt hd muy bueno (no excelente, ¡OJO!). Y sinceramente cuando pongo un vídeo en 4K se nota, y mucho.

Usuario de 4k desde ayer, y que quereis que os diga, será que gracias a los anti4k que andan por el foro, me había hecho una idea de que iba a ver pixeles por todas partes, en casi cualquier canal, y que habría canales que seria mejor ni mirarlos xD, creo que gracias a vosotros estoy sorprendido para bien, y aun mas satisfecho y contento con mi compra!!

Iniciado por Imakinen

Usuario de 4k desde ayer, y que quereis que os diga, será que gracias a los anti4k que andan por el foro, me había hecho una idea de que iba a ver pixeles por todas partes, en casi cualquier canal, y que habría canales que seria mejor ni mirarlos xD, creo que gracias a vosotros estoy sorprendido para bien, y aun mas satisfecho y contento con mi compra!!

Que modelo de TV tienes compañero? gracias.

La Samsung 50JU6800

Al final nos hemos decidido por la OLED 930v. He valorado mucho la encendida defensa de este TV en distintos hilos del foro, especialmente por parte de Supergontzo, Manuel BC y atcpower. También quiero agradecer el tiempo que se ha tomado Giahso en explicar su experiencia con un TV 4k. Estoy convencido de que si me hubiera decidido por algún modelo 4k habría quedado muy satisfecho.

Lo que me ha decidido es precisamente una frase escrita por Giahso: "muchos usuarios del foro (creo que una gran mayoría) creo que son muy (demasiado ) exigentes a la hora de ver la TV". Me ha hecho recordar los años (hace ya unos cuantos) en los que el cine era una afición que cultivaba y en la que me mostraba muy exigente. Pienso que ahora tengo una buena oportunidad para disfrutar nuevamente de esta bonita afición desde el salón de mi casa, y creo que el TV elegido es el indicado para ello.

Gracias a todos, ya os comentaré como me va.

Estaremos esperando impresiones, excelente elección .

Lo voy a poner aquí en este hilo por si alguien le interesa:

Lo pongo aquí por si le interesa a alguien:

La BDA ha aprobado las nuevas especificaciones y características del futuro UHD Blu-ray

Ultra HD Blu-ray Specifications
Codec: HEVC MPEG-5 @ up to 100Mbps
Resolution: Up to 3840 x 2160
Frame rate: Up to 60p
HDR: 10-bit SMPTE 2084
Dolby Vision: Possible
Philips HDR: Possible
Color Space: BT.709, P3, BT.2020
Chroma Subsampling: 4:2:0
UHDBD Disc Storage: Up to 100GB
3D: No
Region Coding: No
HDCP 2.2: Yes
8-Channel LPCM: Yes
Dolby Atmos, Dolby TrueHD, Dolby Digital: Yes
DTS:X, DTS-HD MA, DTS: Yes
AURO 3D: Maybe (if carried via LPCM)

Traducido de google:

-Compatibilidad de los discos: se requieren reproductores Blu-ray Ultra HD para reproducir discos Blu-ray 1080p en 2D, pero, como es el caso de los reproductores de Blu-ray actuales, la reproducción de CD y DVD no es obligatorio. Sin embargo, los ejecutivos esperan que todos los 4K jugadores ofrecerán la reproducción de CD y DVD, al igual que todos los reproductores actuales de Blu-ray.
La reproducción de discos Blu-ray 3D 1080p es una opción del reproductor, pero no vas a ver el contenido 3D 4K en discos Blu-ray Ultra HD. El estándar Blu-ray Ultra HD no incluye 3D en 4K discos.
Por separado, el estándar Blu-ray Ultra HD no requiere un jugador para ser conectado a Internet para obtener autorización para reproducir un disco. Studios, sin embargo, tienen la opción de almacenar de forma remota las claves de cifrado, por lo que requiere una conexión a Internet. Eso no espera que sea una práctica común, a pesar de que podría ser útil en el control de la distribución de discos de salida temprana.

-El rendimiento del vídeo: La más eficiente HEVC códec, combinado con discos mayores de películas capacidad (66MB y 100MB en comparación con 25 GB de Blu-ray y 50 GB) permitirá 3.840 por 2.160 de resolución en comparación con la resolución de Blu-ray 1920 por 1080. El formato Blu-ray Ultra HD también tendrá en cuenta el color de 10 bits frente a color de 8 bits y alto rango dinámico (HDR) de contenido.
El formato es compatible con velocidades de bits de pico 100 Mbs, en comparación con los 40 Mbps en Blu-ray 's, y velocidades de cuadro de hasta 60 fps, por encima de 24 fps.

-Gama de colores: Los jugadores deben apoyar BT 2020 gama de colores de la ITU, que supera el rango DCI-P3 de colores entregados por los cines digitales, que a su vez superan la gama BT.709 que los discos Blu-ray actuales pueden ofrecer. Los reproductores también deben ser capaces de reproducir la gama BT.709.
Los televisores capaces de mostrar la gama 2020 comenzarán a aparecer este año y el próximo. Un estudio ya ha lanzado una película teatral con gama 2020.

-High Dynamic Range (HDR): HDR es opcional en reproductores y discos. Pero los reproductores y los discos de soporte HDR deben utilizar la línea de base estándar HDR de 10 bits SMPTE 2084. Opcional BDA aprobó-tecnologías HDR de Dolby Visión y Philips puede acompañar a 2084 en un disco, pero los jugadores no están obligados a reconocer las tecnologías Dolby y Philips.
Copia y exportación: Este conjunto de características opcionales, anteriormente llamado Puente Digital, consta de dos opciones principales. En primer lugar, los jugadores pueden incorporar incorporado discos duros para hacer y almacenar bit a bit de copias de discos múltiples 4K, incluyendo contenido adicional y características interactivas. La intención es hacer películas individuales accesible sin necesidad de la gente a levantarse del sofá para navegar a través de una pila de discos. Primer jugador de Panasonic, debido en Japón a finales de este año, incorporará un disco duro de 3 TB. Samsung también planea un modelo con disco duro.
La parte de las exportaciones de este conjunto de características opcionales le permitirá compradores de discos obtener copias de un título para su reproducción en dispositivos portátiles, si el proveedor de contenido apruebe. Los consumidores, sin embargo, no serán capaces de transferir una copia del disco duro de su reproductor directamente a un dispositivo portátil. En lugar de ello, los consumidores interactuar con los servicios de terceros, como lo hacen ahora para ultravioleta copias de discos Blu-ray en 2D. Sólo el propio, bandas sonoras y subtítulos de la película aparecerá en la copia.
Servicios de terceros tales como ultravioleta y Vidity podrían trabajar con los estudios para poner en práctica la capacidad, como podía iTunes de Apple.

-Audio: Los requisitos y las opciones son las mismas que lo son para 2K discos Blu-ray y reproductores.

-Otros: La especificación no requiere dos salidas HDMI en los reproductores, y permite BD-tipo Vivo contenidos interactivos en 4K discos a opción de los proveedores de contenidos.

-Disc compatibility: Ultra HD Blu-ray players are required to play back 2D 1080p Blu-ray discs, but as is the case with current Blu-ray players, playback of CDs and DVDs isn’t mandatory. Nonetheless, the executives expect all 4K players will offer CD and DVD playback, as do all current Blu-ray players.
Playback of 3D 1080p Blu-ray discs is a player option, but you won’t see 3D 4K content on Ultra HD Blu-ray discs. The Ultra HD Blu-ray standard doesn’t include 3D on 4K discs.
Separately, the Ultra HD Blu-ray standard does not require a player to be connected to the Internet to get authorization to play a disc. Studios, however, have the option to remotely store encryption keys, thus requiring an Internet connection. That’s not expected to be common practice, though it could be useful in controlling the distribution of early release discs.


-Video performance: The more efficient HEVC codec, combined with higher capacity movie discs (66MB and 100MB compared to Blu-ray’s 25GB and 50GB) will allow for 3840 by 2160 resolution compared to Blu-ray’s 1920 by 1080 resolution. The Ultra HD Blu-ray format will also accommodate 10-bit color versus 8-bit color and high dynamic range (HDR) content.
The format supports 100Mbs peak bit rates, compared to Blu-ray’ s 40Mbps, and frame rates up to 60 fps, up from 24 fps.




-Color gamut: Players are required to support the ITU’s BT 2020 color range, which exceeds the DCI-P3 range of colors delivered by digital cinemas, which in turn exceed the BT.709 gamut that current Blu-ray discs can deliver. Players must also be able to reproduce the BT.709 gamut.
TVs capable of displaying 2020 gamut will begin to appear this year and next. One studio has already released a theatrical movie with 2020 gamut.








-High Dynamic Range (HDR): HDR is optional on players and discs. But players and discs supporting HDR must use the baseline 10-bit SMPTE 2084 HDR standard. Optional BDA-approved HDR technologies from Dolby Vision and Philips can accompany 2084 on a disc, but players aren’t required to recognize the Dolby and Philips technologies.



Links:

Everything We Know About Ultra HD Blu-ray | High-Def Digest

BDA Roundtable Adds Color To Ultra HD Blu-ray Launch | Twice

Iniciado por fj1959

Al final nos hemos decidido por la OLED 930v. He valorado mucho la encendida defensa de este TV en distintos hilos del foro, especialmente por parte de Supergontzo, Manuel BC y atcpower. También quiero agradecer el tiempo que se ha tomado Giahso en explicar su experiencia con un TV 4k. Estoy convencido de que si me hubiera decidido por algún modelo 4k habría quedado muy satisfecho.

Lo que me ha decidido es precisamente una frase escrita por Giahso: "muchos usuarios del foro (creo que una gran mayoría) creo que son muy (demasiado ) exigentes a la hora de ver la TV". Me ha hecho recordar los años (hace ya unos cuantos) en los que el cine era una afición que cultivaba y en la que me mostraba muy exigente. Pienso que ahora tengo una buena oportunidad para disfrutar nuevamente de esta bonita afición desde el salón de mi casa, y creo que el TV elegido es el indicado para ello.

Gracias a todos, ya os comentaré como me va.

Yo es que si me tuviera que comprar una tele ahora mismo, casi seguro que caía esa. Creo que en éste momento es de las que mejor relación precio-producto ofrece. También es cierto que para cuando me haga falta cambiar de tele habrán pasado unos años, y para entonces puede que tenga en el punto de mira la nueva Panasonic, pero habrá que ver cómo evoluciona en cuanto a precio y calidad. Pero repito, ahora mismo, y por el precio que tiene, creo que no hay ninguna tele que pueda igualar a ésta LG.

Hola fj1959, por todo lo que yo he leido por el foro creo que has hecho la mejor elección. Yo si hubiera podido permitirmelo también la habría comprado... pero tampoco le doy un uso a la TV que justifique ese gasto en estos momento.

Me alegro que mi frase te haya ayudado a decidir, mi intención contando mi experiencía era para eso, para que pudieras posicionarte entre el sector mas exigente o el mas "usuario estandar" y asi tener más claro por donde tirar a la hora de elegir modelo.

Saludos y a disfrutarla!!!

yo tengo la Sony 55X8508C 4k y estoy muy contento con la calidad de imagen los críos ven alguna vez canales en sd y no se nota nada la diferencia con la 1080 que tengo en la otra televisión, eso si los mkv se ven espectacular