CUANDO fútbol en 4K?

Iniciado por Gamma

Echa una ojeada a este foro y luego me lo cuentas

Soporte Técnico de Fibra Óptica - Comunidad Movistar

¿¿Y que me quieres decir con eso?? ¿Un foro de soporte tecnico donde voy a encontrar problemas?? Esta claro que problemas va a haber en todos lados. Incluso con la linea del fijo seguro que encuentro problemas y es tecnologia de hace siglos.
Y si me voy a un foro de mercedes habra problemas con mercedes. Y en el TV tambien ....etc

Hoy hay varias compañias que ofrecen los 300 megas simetricos y eso es indiscutible. Si tus fundamentos para decir que no es cierto es mostrar un foro de soporte tecnico donde la gente escribe cuando tiene problemas mal vamos.

Este hilo de ese foro si que es curioso y muy clarficador con lo que sucede realmente con el misterioro 4K en fibra (simétrica o no) da igual. Hay más similares, pero tampoco quiero extenderme con el problema que es puramente de €€€ en infraestructura interna de transmisión de datos (no solo de equipos, sino políticos entre multinacionales).

Movistar+ y 4k - Comunidad Movistar

Iniciado por ManuelBC

Este hilo de ese foro si que es curioso y muy clarficador con lo que sucede realmente con el misterioro 4K en fibra (simétrica o no) da igual. Hay más similares, pero tampoco quiero extenderme con el problema que es puramente de €€€ en infraestructura interna de transmisión de datos (no solo de equipos, sino políticos entre multinacionales).

Movistar+ y 4k - Comunidad Movistar

Ya conocia ese hilo. Y mas o menos viene a confirmar algun punto de lo que yo decia, que aqui en España los encargados de esos departamentos no deben ser muy listos. Se siguen instalando a dia de hoy equipos que no son compatibles con el 4k, para despues tener que volver a hacer otro gasto en renovar esos equipos. En vez de ya usar equipos preparados que llevan años en el mercado. Lo mismo que ha ocurrido varias veces con los modem y router cada vez que se subia de velocidad. En vez de elegir un modelo con futuro eligen uno de mierda y lo tienen que cambiar cada 2 años.

Aparte de los intereses que tu comentas.

Lo raro,por lo menos en vodafone, es que los receptores de los bares creo que son iguales que los de los usuarios residenciales, y en los bares si emiten en 4k.

Hombre ... no le des la vuelta, que es lo que decia yo desde ayer que intervine aqui.

Que la emisión de 4k Liga y Champions en España nada tiene que ver con tener fibra, el canuto, la via de paso de los datos que es la fibra en si, sino los equipos de transmision en la central publica y el router en casa del abonado encargado de realizar la decodificación.

Es decir el mux de entrada y el mux de salida. Los equipos de transmisión de datos.

Eso son millones de euros muchos millones que nadie quiere poner sobre la mesa.

Añado este enlace y ya con esto acabo para clarificar donde esta una parte del problema. A fecha de hoy no tiene equipo pues se está desarrollando.

http://www.adslzone.net/2016/09/12/m...edor-decos-4k/

Y claro falta el otro extremo, adaptar todos los nodos de las centrales publicas ... casi ná €€€

Iniciado por ManuelBC

Hombre ... no le des la vuelta, que es lo que decia yo desde ayer que intervine aqui.

Que la emisión de 4k Liga y Champions en España nada tiene que ver con tener fibra, el canuto, la via de paso de los datos que es la fibra en si, sino los equipos de transmision en la central publica y en router en casa del abonado encargado de realizar la decodificación.

Es decir el mux de entrada y el mux de salida. Lis equipos de transmisión de datos.


Eso sin millones de euros muchos millones que nadie quiere poner sobre la mesa.

No le doy la vuelta a nada. Ahora me estaba refiriendo a los decodificadores ya que segun ese post son inservibles.

Yo de mux de entrada y salida no conozco nada. Pero si no los tienen actualizados muy mal por su parte.

Ayer te dije,ya que tu dices estar informado, que en que han estado estos años gastando el dinero Movistar si ellos dicen que han renovado infraestructura para estar al dia, pero tu dices que no es cierto. De ahi que yo te dijera que muy inutiles eran los dirigentes de España que parece que son los unicos que no se quieren adaptar a los tiempos que corren.

Pero que no solo es culpa de movistar, aqui en la epoca de Ono que con el cable era tecnicamente muy superior al adsl, nunca se aprovecho de esa ventaja tecnica. Parece que no hay nadie en las empresas que haga planes de futuro.

Te resumo.

Telefonica se apropia del par de cobre cuando se privatiza en los 80 de una inversion de 50 años del Estado.

En el 2000 se liberaliza las telecos (operadores) nace Retevisión y R y Ono entre otras.

Ninguna invierte y se dedican a alquilar el cobre a TF.

Auna coge los desechos de Retevision ... nace Jazztel y sigue nadie sin invertir rn fibra.

Finalmente se unen todos allá por el 2004 y comienzan a cablear grandes ciudades pero no localidades.

2007 se para cualquier inversión llega la crisis.

2012 se reactiva la inversión y TF coge las riendas al poner los ojos en canal+ tras su fracaso de imagenio que no tira con ADSL sobre el cobre de hace 50 años.
Nace la VDSL con 30 mb porque ONO tiene fibra y comienza la guerra.

2014 movistar se hace con canal+
2015 vodafone pone los ojos en ONO

BT, Orange y otros Jazztel y operadores menores como Comunitel tiran la toalla y van a remolque de movistar que desplega la fibra.

Movistar no deja usar su red a otros sistemas de iptv como Netflix... comienza la guerra.

Vodafone se encuentra con miles de abonados de ONO con red propia. Se pone a trabajar en ipTV

2016 ... comienzan las acciones comerciales pero la infraestructura no esta terminada solo en grandes ciudades y en algunas zonas no todas.

Esa es la historia. Alemania, UK, y Francia y algunos paises nordicos nos llevan algunos años de ventaja.

USA (algunas ciudadws) y Japón (algunas ciudades) una década.

Manuel, yo no diría muy alto eso de que Japón nos lleva una década de distancia...alguno de por aquí se puede molestar xD

Por otro lado, está claro que el problema no es que nos den los 300mb, por eso no hay problema porque los ofrecen y no hay capado (al menos en mi experiencia con Movistar y Ono/Vodafone, no lo hay). Otra cosa son los equipos e infraestructura necesaria para ofrecer 4K a nivel masivo. Obviamente ahí ya no es tan posible.

Y sin embargo, Netflix funciona de puta madre. Sigo sin entenderlo, pero oye, a mí que le den a Movistar y todo su monopolio.

Iniciado por ManuelBC

Te resumo.

Telefonica se apropia del par de cobre cuando se privatiza en los 80 de una inversion de 50 años del Estado.

En el 2000 se liberaliza las telecos (operadores) nace Retevisión y R y Ono entre otras.

Ninguna invierte y se dedican a alquilar el cobre a TF.

Auna coge los desechos de Retevision ... nace Jazztel y sigue nadie sin invertir rn fibra.

Finalmente se unen todos allá por el 2004 y comienzan a cablear grandes ciudades pero no localidades.

2007 se para cualquier inversión llega la crisis.

2012 se reactiva la inversión y TF coge las riendas al poner los ojos en canal+ tras su fracaso de imagenio que no tira con ADSL sobre el cobre de hace 50 años.
Nace la VDSL con 30 mb porque ONO tiene fibra y comienza la guerra.

2014 movistar se hace con canal+
2015 vodafone pone los ojos en ONO

BT, Orange y otros Jazztel y operadores menores como Comunitel tiran la toalla y van a remolque de movistar que desplega la fibra.

Movistar no deja usar su red a otros sistemas de iptv como Netflix... comienza la guerra.

Vodafone se encuentra con miles de abonados de ONO con red propia. Se pone a trabajar en ipTV

2016 ... comienzan las acciones comerciales pero la infraestructura no esta terminada solo en grandes ciudades y en algunas zonas no todas.

Esa es la historia. Alemania, UK, y Francia y algunos paises nordicos nos llevan algunos años de ventaja.

USA (algunas ciudadws) y Japón (algunas ciudades) una década.

El resumen esta muy bien para hablar en general de loq ue ha ocurrido en el sector pero poco tenia que ver con lo que dije de Auna.Que para mi no tiene excusa de no haber aprovechado la ventaja tecnica del cable sobre el adsl. Durante mas de una decada tuvo la tecnologia supierior al adsl, y no le saco partido. A eso me referia. Y ahora cuando la fibra se ha desplegado se ha quedado atras y sin poder ofrecer simetria. Aunque lo van a arreglar antes de fin de año con Docsis3.1.

A ver si ahora se dan todos prisa y nos igualamos al resto de paises.

Aqui en España tambien hay ciudades adelantadas una decada a las demas. Por ejemplo con Adamo 1 Giga.

Iniciado por shakal

¿¿Y que me quieres decir con eso?? ¿Un foro de soporte tecnico donde voy a encontrar problemas?? Esta claro que problemas va a haber en todos lados. Incluso con la linea del fijo seguro que encuentro problemas y es tecnologia de hace siglos.
Y si me voy a un foro de mercedes habra problemas con mercedes. Y en el TV tambien ....etc

Hoy hay varias compañias que ofrecen los 300 megas simetricos y eso es indiscutible. Si tus fundamentos para decir que no es cierto es mostrar un foro de soporte tecnico donde la gente escribe cuando tiene problemas mal vamos.

Pa ti la perra gorda compañero, sigue creyendo en que las compañias de telecomunicaciones dan exactamente lo que ofrecen

Iniciado por Gamma

Pa ti la perra gorda compañero, sigue creyendo en que las compañias de telecomunicaciones dan exactamente lo que ofrecen

Todavía no me has mostrado que no estoy diciendo una verdad. Las compañías ofrecen unas velocidades, y tu me muestras un foro con algunos con problemas. Y te tengo que dar la razón a ti??? Hay 4 millones de clientes tes de Movistar, y en esos foros cuantos hay con problemas de velocidad?? 1000-2000 como mucho?? Vamos a ser serios por favor.

Yo no me creo nada. Pago por 300 megas y me dan 300 megas. Eso sí,vodafone. Si tu pagas300 y no te lo dan pues denuncia.