Cuanto más leo y estudio.... más quiero a mi PLASMA

Los hermanos Lumiere inventaron el cinematógrafo y fue EDISON quien les robó el invento en USA. Edison era un cabrón con pintas, si lees la historia de Edison, alucinas.

Siento que puede ser un off topic. Pero he leido antes el comentario de actpower, y he visto el hueco.

Tengo una oled lg 55c7, comprada el años pasado. Y la verdad, mi satisfaccion diria q es de un 7 raspado. A ver, se ve muy bien y se jota el salto de mi anterior tv (plasma x20 de hd ready...). Pero por otro lado, hay cosas que han empeorado en el visionado. El principal tema, y es lo que le entendi antes a Actpower, es la gestion del movimiento. Para mi es bastante mala su gestión en los segundos planos. No es fluido co o el plasma. Son como microcortes. No es horrible, pero si que lo percibo. Y para una tv de esta gama, no deja de ser algo decepcionante. Me ha con los visionados que he hecho, ya sean pelis o series de netflix, o pelis full hd, o el gears of war 4 de la xbox one x.

Lei que la oled de sony trabajaba mejor el movimiento. Pero tambien se iba el precio un cacho...

Llamadme blasfemo. Pero de poder ir para atras, quiza me plantearia pillarme el oled de sony, o gastarme menos pasta e ir a por. El xe9005.

Algun compañero del foro era sensible con estos temas del movimiento, y yo no le daba importancia. Pero reconozco que si que lo he notado para mal...

TODOS los paneles OLED se comportan de la misma forma. Físicamente son así, con lo que otras marcas no pueden hacer otra cosa que disimular el movimiento creando fotogramas (interpolados).

No es ir para atrás. Es simplemente acostumbrarse. Es la cadencia de fotogramas, no la tecnología del televisor. Si realmente ves que para ti es un problema, cambia de tecnología.

Iniciado por Tonety

Siento que puede ser un off topic. Pero he leido antes el comentario de actpower, y he visto el hueco.

Tengo una oled lg 55c7, comprada el años pasado. Y la verdad, mi satisfaccion diria q es de un 7 raspado. A ver, se ve muy bien y se jota el salto de mi anterior tv (plasma x20 de hd ready...). Pero por otro lado, hay cosas que han empeorado en el visionado. El principal tema, y es lo que le entendi antes a Actpower, es la gestion del movimiento. Para mi es bastante mala su gestión en los segundos planos. No es fluido co o el plasma. Son como microcortes. No es horrible, pero si que lo percibo. Y para una tv de esta gama, no deja de ser algo decepcionante. Me ha con los visionados que he hecho, ya sean pelis o series de netflix, o pelis full hd, o el gears of war 4 de la xbox one x.

Lei que la oled de sony trabajaba mejor el movimiento. Pero tambien se iba el precio un cacho...

Llamadme blasfemo. Pero de poder ir para atras, quiza me plantearia pillarme el oled de sony, o gastarme menos pasta e ir a por. El xe9005.

Algun compañero del foro era sensible con estos temas del movimiento, y yo no le daba importancia. Pero reconozco que si que lo he notado para mal...

Muchas gracias por tu mensaje.

Estas opiniones, al estar fuera de la tónica general, suelen ser muy buenas. Comenta algo más sobre el movimiento y lo que no te gusta o te da la impresión. Me interesa.

Un saludo.

No te sabria dar una explicacion tecnica. Basicamente, en movimientos laterales de la camara, ya sea una escena de accion en una peli o en un videojuego, o en el futbol, noto que en los segundos planos, si te quedas mirando al señor o figura que se queda parado mientras se mueve el resto, se nota una cierta distorsion. Ojo, es muy leve. Pero si que lo noto. Es como dije antes, como si le costase procedar el movimiento. Levemente, como digo. Pero me fastidia. Y en la peli del rey arturo, de Guy Ritchie, por ejemplo, me llegue a marear (aunque tengo q decir q es una peli de escenas muy rapidas, y la vi bajada en 4k, que no se si seria por el ripeado...).

Con respecto a la configuracion, es la que vienen recomendando expertos como Leoni o Actpower.

Si alguno lo quisiese ver in situ en Barcelona, encantado de explicarselo y enseñarselo con algun ejemplo.

Con respecto a lo del movimiento en otros oleds, yo no lo he visto. Pero gente como Leoni si que habla que sony mejora su gestion.

Saludos

Iniciado por Tonety

No te sabria dar una explicacion tecnica. Basicamente, en movimientos laterales de la camara, ya sea una escena de accion en una peli o en un videojuego, o en el futbol, noto que en los segundos planos, si te quedas mirando al señor o figura que se queda parado mientras se mueve el resto, se nota una cierta distorsion. Ojo, es muy leve. Pero si que lo noto. Es como dije antes, como si le costase procedar el movimiento. Levemente, como digo. Pero me fastidia. Y en la peli del rey arturo, de Guy Ritchie, por ejemplo, me llegue a marear (aunque tengo q decir q es una peli de escenas muy rapidas, y la vi bajada en 4k, que no se si seria por el ripeado...).

Con respecto a la configuracion, es la que vienen recomendando expertos como Leoni o Actpower.

Si alguno lo quisiese ver in situ en Barcelona, encantado de explicarselo y enseñarselo con algun ejemplo.

Con respecto a lo del movimiento en otros oleds, yo no lo he visto. Pero gente como Leoni si que habla que sony mejora su gestion.

Saludos

Muchas gracias por el aporte. Precisamente lo que tu comentas es lo que dicen también en la review que he leído.

Tendré que verlo in situ para valorarlo.

Un saludo.

Una pequeña duda que se me escapa.

Las versiones LG OLED XXC8PLA vs XXE8PLA. La única diferencia que le veo es calidad de sonido a favor de la E8 y algo llamado:

XXE8PLA Diseño Picture on Glass
XXC8PLA Diseño Cinema Screen

¿Se me escapa algo que no sepa?.

Un saludo.

Sí, calidad de sonido y diseño son las diferencias.

Por lo que yo leí en su día, el Picture on Glass lo que pretende es dar una sensación de que el televisor está flotando. Yo tengo la G8 y es verdad que parece que flota.

Si tienes tu propio equipo de home cinema o piensas tenerlo, olvídate y píllate la C8.