d8000 de plasma o de led?

Hola, ante todo pedir por favor que seamos civilizados que esto no va a ser un hilo plasma vs led, la duda viene en cuanto a tamaños más bien. Vereis tengo actualmente una PHILIPS 9631 plasma con unos cuántos añitos y 0 problemas ni retenciones ni quemados nada de nada. Ahora quiero pillarla una d8000. Pero tengo un problema, el tamaño, la que tengo ahora es de 42 y quería ampliar, a 50 más que nada por el tema de que dicen que con gran tamaño el 3d da más profundida. El caso, mi presupuesto son 1700 euros y en tengo como opciones la 46d8000 de led pero me da miedo quedarme corto de tamaño. Sí quiero más tamaño sin salirme del presupuesto ha de ser la 51d8000 en este caso de plasma, y ahí viene mi duda. Hoy en el fnac he podido comparar una d8000 led con varios plasmas, Samsung d490 y panasonic vt20, y bien los plasmas tenían menos brillo que la d8000 pero colores más naturales, también decir que los plasmas uno era de Gama baja y el otro no se sí antiguo. En resumidas cuentas en imagen global me ha convencido la led pero vosotros que hariais? Le dariais más importancia al tamaño o a la elección de tecnologías? Aunque la imagen me ha gustado la led más, creeis que la d8000 plasma igual brillo y color que Su hermana en led? O es algo genérico? Por cierto la distancia es de 3,5 metros y el uso será tdt, hd 1080p, Internet con htpc y juegos ordenador.

Hombre no te entiendo muy bien, dices que los plasmas tenian los colores más naturales y que la Lcd Led solo ganaba en brillo ¿Como te puede gustar más en imágen pues la Lcd Led? Además no es lo mismo verla en un centro comercial donde lógicamente se verá mejor una televisión con más brillo, que verla en casa donde no vas a tener todas las luces encendidas. Es como ir al cine y que te dejen las luces de la sala encendidas...
A calidad similar, es más importante el tamaño....siempre que para tu distancia lo necesites. Comprar una más grande por comprar es tonteria. Pero para esos 3.5m al menos necesitarias 55" por lo que yo tiraria por la de más grande, la de 46" se te va a quedar muy pequeña.
La serie 8000 de Lcd Led estaban teniendo problemas por la falta del microdiming plus en Europa y por el clouding. La gama plasma puede que tenga mejores resultados y digo puede, falta ver las valoraciones.

Y no, se supone que la de plasma lógicamente pese a ser el mismo modelo tenga menos brillo. Pero esas 5" me parecen mucha diferencia y más para tu distancia.

Iniciado por Oscar.

Hombre no te entiendo muy bien, dices que los plasmas tenian los colores más naturales y que la Lcd Led solo ganaba en brillo ¿Como te puede gustar más en imágen pues la Lcd Led? Además no es lo mismo verla en un centro comercial donde lógicamente se verá mejor una televisión con más brillo, que verla en casa donde no vas a tener todas las luces encendidas. Es como ir al cine y que te dejen las luces de la sala encendidas...
A calidad similar, es más importante el tamaño....siempre que para tu distancia lo necesites. Comprar una más grande por comprar es tonteria. Pero para esos 3.5m al menos necesitarias 55" por lo que yo tiraria por la de más grande, la de 46" se te va a quedar muy pequeña.
La serie 8000 de Lcd Led estaban teniendo problemas por la falta del microdiming plus en Europa y por el clouding. La gama plasma puede que tenga mejores resultados y digo puede, falta ver las valoraciones.

Y no, se supone que la de plasma lógicamente pese a ser el mismo modelo tenga menos brillo. Pero esas 5" me parecen mucha diferencia y más para tu distancia.

No sólo me refiero al brillo, los tonos blancos en la led eran mucho más blancos e iluminan más, no se sí tendrá que ver que el plasma Samsung era de Gama baja, porque a mi plasma no le pasa eso. Bueno aún habiendo esas diferencias das prioridad al tamaño verdad? Es curioso cuando compré la mía la compré de 42 porque era Lo que recomendaba por la distancia que tengo y ahora se recomienda más tamaño porque? Es por Lo del tema 3d o hay algún motivo más?

Hombre no tiene sentido comparar un Lcd led de gama alta de 2011 con un plasma de gama baja de 2010, ya no solo los colores sino la nitidez o el granulado con que se verá la pantalla lógicamente será claramente a favor del Lcd Led (bueno en principio en todo en cuanto a imágen será peor en el plasma)
Esas diferencias no las vas a tener entre un Lcd Led y un Plasma del mismo modelo. Para poder comparar lo mejor seria que buscases un Lcd Led y un plasma de la propia Samsung para que veas las diferencias (de cualquier modelo, es para que veas las diferencias de un modo más real) En principio el plasma de Samsung pinta muy bien, pero también el Lcd Led y algunos se han llevado un pequeño chasco (aunque siga teniendo una gran calidad de imágen) Pero vamos que si querias comparar con un plasma al menos haber probado con un VT20

El 3D se ve mejor cuantas más pulgadas y también según la distancia a la que te encuentres. A parte de eso el HD para poder apreciar los detalles, por ejemplo si ves un partido de fútbol pongamos que si te pones a 2m ves nitidamente la hierba y si te pones a 3m en lugar de verlo más tipo briznas, simplemente ves todo el suelo verde. Ese es el problema, que a mayor distancia perdida de visión y por lo tanto de detalle. La ventaja es que la TDT cuanto más lejos menos se ve lo mal que se ve Pero vamos que yo iria a por 51" o más si puedes, sino, pues entre 46" ó 51"...pues eso.

Iniciado por Oscar.

Hombre no tiene sentido comparar un Lcd led de gama alta de 2011 con un plasma de gama baja de 2010, ya no solo los colores sino la nitidez o el granulado con que se verá la pantalla lógicamente será claramente a favor del Lcd Led (bueno en principio en todo en cuanto a imágen será peor en el plasma)
Esas diferencias no las vas a tener entre un Lcd Led y un Plasma del mismo modelo. Para poder comparar lo mejor seria que buscases un Lcd Led y un plasma de la propia Samsung para que veas las diferencias (de cualquier modelo, es para que veas las diferencias de un modo más real) En principio el plasma de Samsung pinta muy bien, pero también el Lcd Led y algunos se han llevado un pequeño chasco (aunque siga teniendo una gran calidad de imágen) Pero vamos que si querias comparar con un plasma al menos haber probado con un VT20

El 3D se ve mejor cuantas más pulgadas y también según la distancia a la que te encuentres. A parte de eso el HD para poder apreciar los detalles, por ejemplo si ves un partido de fútbol pongamos que si te pones a 2m ves nitidamente la hierba y si te pones a 3m en lugar de verlo más tipo briznas, simplemente ves todo el suelo verde. Ese es el problema, que a mayor distancia perdida de visión y por lo tanto de detalle. La ventaja es que la TDT cuanto más lejos menos se ve lo mal que se ve Pero vamos que yo iria a por 51" o más si puedes, sino, pues entre 46" ó 51"...pues eso.

También había una vt20 y también la misma sensacion, uf que lío

Iniciado por agn

Es curioso cuando compré la mía la compré de 42 porque era Lo que recomendaba por la distancia que tengo y ahora se recomienda más tamaño porque? Es por Lo del tema 3d o hay algún motivo más?

Ten en cuenta que la calidad de la imagen mostrada ha aumentado (tdt hd y blueray) en estos añitos, con lo que para apreciar esta calidad necesitas más pantalla o más proximidad.
Si cuando compraste la de 42" hubieras puesto una de 55" con la retransmisión analogica o un video vhs hubieras visto un pixelado como puños...

El plasma D8000 de Samsung ha recibido una review en la que una vez calibrado se han quedado asombrados con la calidad de imagen, ni tidez, colores, profundidad de negros, etc. De hecho, solo la VT30 puede hacerle sombra por ahora, a falta de reviews.