Volviendo a debate sobre el gusto particular:
No es difícil demostrar que casi todo todo el mundo reconoce y quiere ver una IMAGEN MÁS NATURAL, y para ello los niveles de brillo, contraste, color tienen que ajustarse a norma o estar cerca de ésta en lo posible... pues cuanto más nos alejamos de la normativa más nos alejamos de esa naturalidad... donde precisamente el modo inicial preajustado de fábrica "out of box" suele ser de los que más se alejan de norma en cualquier aspecto (siendo de los "más aparentes" en tiendas donde la luz ambiental es excesiva y todo se ve mucho más apagado que en nuestras casas)... pero la realidad es otra. Para cualquier persona que tenga un dispositivo de visualización calibrado a norma o configurado de manera que esté cercano a ésta (imprescindible para que se vea lo que prentendo demostrar), qué imagen le gusta más de las mostradas de cada uno de los dos ejemplos?:
1er ejemplo:
2º ejemplo:
... es fácil entender porqué cuando se comparan plasmas vs LED por la red en las webs profesionales y nos muestran capturas comparativas, en dichas pruebas previamente se suelen haber calibrado ambas a similar objetivo (no suelen mostrar las LED en los modos que solemos ver en las tiendas donde los colores, contraste, brillo se alejan más de norma... porque a prácticamente nadie le gusta más ver los colores fosforitos, y el brillo pasado respecto a lo que sería una imagen natural)... Y ES QUE LAS NORMATIVAS TIENEN SU RAZÓN DE SER (excepto para tron99 que insiste falazmente que a la gente le gusta más la imagen con colores fosforitos y pasada de brillo).
Un saludete