Versión para imprimir
Hola, soy nuevo por aquí. Estoy dudando en comprar una tele, no controlo mucho pero mis opciones sin saber son:
Samsung 60" ES 6100 por un precio de 1269€ y una LG 60"LA620S por 1599€.
No se muy bien si merece la pena la diferencia de precio. Me pierdo con los HZ y esas cosas.
Muchas gracias por la ayuda.
Los modelos de 2013 de Samsung empiezan por F, si me equivoco que me den un "zas en toda la boca" por favor. Ese 6100 que dices es viejuno, el LG por contrario se ve más actual... aunque a esos tamaños lo ideal es que con suerte lo veas en algún centro comercial y compares...
Pues si solo te has propuesto esos dos modelos oscarsan es mucho mejor el LG, aunque te cueste mas también es mas. Como te ha sugerido el compañero el samsung que citas es mas antiguo, otra cosa sería comparar dos modelos del 2013. El LG es mas moderno y tiene mejores prestaciones.
Mucha gracias! Como comentas Sergiokhoiser los modelos actuales de Samsung empiezan por F.
El problema es que sí comparo modelos actuales de la LG con otras marcas como pueda ser Samsung suben bastante de precio. La LG que os comento la he visto a 1999 y está rebajada en Worten a 1599€.
Ya que estoy os pregunto ¿si LG y en concreto ése modelo es fiable y es buena comprar o iríais a por otras marcas o teles por ese precio?
Gracias.
Por ese precio sacrificaría pulgadas con tal de hacerme con una televisión mejor.
Yo soy siempre de los que dicen, "burro grande, ande o no ande", pero hay veces que más grande con menos calidad significa ver más grande esa inferior calidad.
Te comento que ese modelo de LG no lo he visto en 60 pulgadas en ningún sitio, si consiguieras verlo funcionar, ahí estaría la clave para llevártelo o no.
En el Corte Inglés vi esta maravilla... Sharp LC-60LE752E por 1599€!
Con algunas pulgadas menos también esta el Samsung UE55F6670 que es exclusivo del Corte Inglés por 1444,15€, lo vi insitu y me parece un gran LED, se veía espectacular. Pierdes pulgadas pero tienes calidad y esta a un precio similar a lo que quieres gastar.
Las diferencias entre modelos 2012 y 2013 son poco significativas a mi modo de ver: Samsung lavado de cara de su smart tv y doble sintonizador en series 7 y 8, LG subwoofer en series 6 (No incluye el LA620), 7,8 y 9 (esto si me parece bueno) y en ambos casos una mejora del procesador que no notarás en el funcionamiento normal del televisor salvo en la navegación por internet.Cita:
Iniciado por oscarsan
Pienso que no deberias buscar la mejor oferta, sino el mejor tv con la mejor relación calidad/precio dentro de tus necesidades. Yo creo que en calidad de imagen no vas a notar diferencia de calidad de imagen y ambos te van a satisfacer plenamente. En cuanto al smart tv también hay pocas diferencias, me gusta más el mando de la LG pero por el contrario que Samsung si actualiza la versión flash de su navegador y LG no. Personalmente iria por la más barata y ahorrar el dinero o bien para mejorar el equipo de sonido (altavoces externos por ejemplo) o guardarlo para el próximo tv ya que tenemos que ir pensando que probablemente el tv no es un aparato que se cambia cada 10 años sino más bien cada 3 ó 4.
Estoy de acuerdo con tron99 básicamente en todo. Pero recomiendo comprar teles del mismo año no por mejoría, sino porque en las del año anterior, es mucho más probable, que te vendan una de exposición. De hecho, este fin de semana vi como descolgaban una en el Hipercor... cosa que me hizo pensar, que cuando la compre, me la llevaré yo y quiero ver la caja cerrada y bien cerrada.
Buenas,
¿Has mirado la Samsung PS60F5500?
Es un plasma de 60" y sale por 1000 pavos... está muy bien. Hay un hilo en este foro con opiniones de usuarios.
Yo esta Samsung la compré, pero la tuve que devolver porque tengo una ventana justo en frente de la TV y me daba muchísimos reflejos.
Pero si tu no tienes este problema con la iluminación te la recomiendo se veía muy muy bien.
Al final compré en ECI la Sharp LC-60LE752E, y aunque me gustaba algo más la Samsung que devolví, estoy muy contento. Y no tengo problemas con los reflejos. La Sharp la compré con una oferta y me salió por 1.300 y pico, creo que por internet en páginas como e-tendencias o alguna otra la puedes encontrar por ese precio.
Mańana miraré la que tú dices. Porque además yo no tengo problema de reflejo. Y 1000 pavos es bastante menos.Cita:
Iniciado por Haragán
Muchas gracias!!
Pues seguramente miraré el tema económico si hay pocas diferencias. Lo que me han dicho es que el 3D de la LG es muchísimo mejor.Cita:
Iniciado por tron99
He leído por qui que no hay diferencia entre LG y Samsung. La calidad de imagen de la tele normal es igual en las dos? La sensación es su samsung tiene más colorido.
Gracias!!!
Al contrario oscarsan el 3D de LG es el peor de todos al ser pasivo. El activo de Samsung, Sony o Panasonic es muchísimo mejor. El 3D pasivo de LG, hace que pierdas mucha resolución y cualquier contenido HD en 3D, lo verás en SD. Lo único que tiene es que las gafas son más económicas... pero realmente para ver esa kk de 3D, en mi particular opinión, mejor no ver nada en 3D.
Anda y y a mi que me habían dicho en Worten que era la mejor marca de 3D....que mamones!!!!.
Pues ahí creo que me has convencido.