Duda: alguna TV 3D pasivo sin clouding...

Iniciado por policronio

Hola!

La LG de la foto muestra un clouding exagerado, pero....................en el momento de la foto......... ¿como estaba configurado el ahorro de energía? y ¿la retroiluminación? y ¿la atenuación local led?

Estos tres parámetros influyen decisivamente en el clouding.

Apostaría a que en el momento de tomar las fotos la iluminación posterior la tenías por encima de 70 y el ahorro de energía desactivado, al igual que la atenuación local led, también desactivada.

Saludos.

Que va, que va...

El ahorro de energia si es cierto que esta desactivado, pero de esta opcion siempre huyo, porque aparte de fluctuaciones de brillo exageradas, te apaga tanto la imagen, que en escenas oscuras pierdes todo el detalle.

Lo demas, pues la retro a 40 (la he tenido hasta 20 y no se reduce casi nada), el brillo a 45-50, el contraste a 85, y la atenuacion LED al maximo. Llevo una semana pegandome con ella, y la unica forma de que desaparezca es dejando el comtraste a 50, el brillo a 30, y la retro a 10. Asi, ademas de no ver clouding, no ves nada mas. Un desastre.

La Philips por ejemplo tiene la retro a 75 sobre 100.

Me fastidia, porque por diseño me gusta mucho, tiene muchas opcioones, el repro puede con todo, y lleva dos mandos. La philips es mas fea (tampoco esta mal,excepto la parte inferior), pero me gusta mucho mas el tono de color que da (y ojo, estas dos llevan el mismo panel), y me fio mas en el tema del clouding, que igual me estrello, pero mi experiencia, en 3 tv, ha sido siempre la contraria.

Ya os contare si al final llega a casa la 6007. Depende de ECI, que no creo que ponga pegas, pues me voy a llevar el iPad con las fotos, y de que mi 9603 sea muy cara de reparar.

Saludos.

Iniciado por JosepX

Que va, que va...

El ahorro de energia si es cierto que esta desactivado, pero de esta opcion siempre huyo, porque aparte de fluctuaciones de brillo exageradas, te apaga tanto la imagen, que en escenas oscuras pierdes todo el detalle.

Lo demas, pues la retro a 40 (la he tenido hasta 20 y no se reduce casi nada), el brillo a 45-50, el contraste a 85, y la atenuacion LED al maximo. Llevo una semana pegandome con ella, y la unica forma de que desaparezca es dejando el comtraste a 50, el brillo a 30, y la retro a 10. Asi, ademas de no ver clouding, no ves nada mas. Un desastre.

La Philips por ejemplo tiene la retro a 75 sobre 100.

Me fastidia, porque por diseño me gusta mucho, tiene muchas opcioones, el repro puede con todo, y lleva dos mandos. La philips es mas fea (tampoco esta mal,excepto la parte inferior), pero me gusta mucho mas el tono de color que da (y ojo, estas dos llevan el mismo panel), y me fio mas en el tema del clouding, que igual me estrello, pero mi experiencia, en 3 tv, ha sido siempre la contraria.

Ya os contare si al final llega a casa la 6007. Depende de ECI, que no creo que ponga pegas, pues me voy a llevar el iPad con las fotos, y de que mi 9603 sea muy cara de reparar.

Saludos.

Una cosa importante JosepX, lo mismo esta philips 6007 no tiene el panel tan bueno o los ajustes tan bien calibrados como la otra philips que tienes(la de las fotos) y que tiene 0 clouding, puede ser? aunque me imagino que pronto saldrás de dudas no?

saludos.

Alguna vez he estado comparando algunos TV's Philips y LG's, de 3d_pasivo, cuando ha coincidido que han habido dos cerca, con el siguiente resultado en general:
-- Philips_2011 (7xx6) se ve un poco mejor que LG_2011 (LW)
-- LG_2011 (LW) se ve bastante mejor que LG_2012 (LM)
-
Queda aclarar, cuando se empiecen a ver, cómo van a quedar encuadradas las Philips_2012 ..
(en un pixmania ya pude ver insitu un pfl6007 , pero como estaba encendida con una imagen fija, pues no hubieron conclusiones...)



salu2

Iniciado por phepsy1234

Alguna vez he estado comparando algunos TV's Philips y LG's, de 3d_pasivo, cuando ha coincidido que han habido dos cerca, con el siguiente resultado en general:
-- Philips_2011 (7xx6) se ve un poco mejor que LG_2011 (LW)
-- LG_2011 (LW) se ve bastante mejor que LG_2012 (LM)
-
Queda aclarar, cuando se empiecen a ver, cómo van a quedar encuadradas las Philips_2012 ..
(en un pixmania ya pude ver insitu un pfl6007 , pero como estaba encendida con una imagen fija, pues no hubieron conclusiones...)



salu2

Entonces te decantarias por modelos 2011 de philips en pasivo?
Pero es complicado encontrarlas en las tiendas...

Iniciado por pingas6

Entonces te decantarias por modelos 2011 de philips en pasivo?
Pero es complicado encontrarlas en las tiendas...

En cuanto a calidad de imagen sí ... pero como no escalan a 3D... pues que va a ser que no..
.. por otra parte sólo las Philips tienen ambilight.. el cual es un extra interesante que sólo ofrece Philips
..
las LG de 3D pasivo ofrecen otros extras en los q no incluyo la calidad de imagen 2D (calidad en 3D, escala a 3D, multisintonizador en modelos S y V, DTS, smart tv,..)
..
también aclaro que en la comparación entre LG's y Philips de 3D pasivo no incluyo la LW980 del año pasado ... (es mejor que todas las demás, pero no tiene la calidad que debería tener una full-led)
..
Estoy a la espera de ver como salen los 3d_pasivos de Philips_2012 en calidad de imagen (única alternativa en 3d_pasivo, .. , aún ..) (este año ya llevan otros extras como smart_tv, escala a 3D...)

salu2

Iniciado por phepsy1234

En cuanto a calidad de imagen sí ... pero como no escalan a 3D... pues que va a ser que no..
.. por otra parte sólo la PDL7906 tiene ambilight.. el cual es un extra interesante que sólo ofrece Philips
..
las LG de 3D pasivo ofrecen otros extras en los q no incluyo la calidad de imagen 2D (calidad en 3D, escala a 3D, multisintonizador en modelos S y V, DTS, smart tv,..)
..
también aclaro que en la comparación entre LG's y Philips de 3D pasivo no incluyo la LW980 del año pasado ... (es mejor que todas las demás, pero no tiene la calidad que debería tener una full-led)
..
Estoy a la espera de ver como salen los 3d_pasivos de Philips_2012 en calidad de imagen (única alternativa en 3d_pasivo, .. , aún ..) (este año ya llevan otros extras como smart_tv, escala a 3D...)

salu2

La 42PFL7606 del 2011 también lleva Ambilight.

Iniciado por jotaefege

La 42PFL7606 del 2011 también lleva Ambilight.

efectivamente... (gazapo corregido) (en nota anterior y en el limbo...)

salu2

Iniciado por phepsy1234

Alguna vez he estado comparando algunos TV's Philips y LG's, de 3d_pasivo, cuando ha coincidido que han habido dos cerca, con el siguiente resultado en general:
-- Philips_2011 (7xx6) se ve un poco mejor que LG_2011 (LW)
-- LG_2011 (LW) se ve bastante mejor que LG_2012 (LM)
-
Queda aclarar, cuando se empiecen a ver, cómo van a quedar encuadradas las Philips_2012 ..
(en un pixmania ya pude ver insitu un pfl6007 , pero como estaba encendida con una imagen fija, pues no hubieron conclusiones...)



salu2

Hola!

¿Las LG LW del 2011 se ven mejor que las LG LM del 2012?

¿Estás seguro? Yo tengo la 55LW470S, en HD se ve de escándalo y el 3D fantástico, pero....................¿mejor que las de este año?

¿En que te basas para decir eso?

Iniciado por policronio

Hola!

¿Las LG LW del 2011 se ven mejor que las LG LM del 2012?

¿Estás seguro? Yo tengo la 55LW470S, en HD se ve de escándalo y el 3D fantástico, pero....................¿mejor que las de este año?

¿En que te basas para decir eso?

--LM670 junto a LW470, con las mismas imágenes: la LM se veía más granulada, casi había estelas con movimientos rápidos, y todo ello demasiado evidente (por lo que también me parece evidente q LG dejó de apostar por el 3d pasivo.... debe de ser q con las gafas pasivas no se hace negocio...)

--por otra parte: LM960 junto a Philips PFL8606 --> para ser la más alta de gama y Full LED, en 2D la LG no estaba a la altura de Philips series 8 y 9, Samsung series 7 y 8,..., así q le dijimos al de la tienda si podía ajustarla; RSTDO: la ajustó con una utilidad q ya lleva el TV para ello, pero el resultado final fue que incluso se veía peor.. (sólo quedaban un poco disimulados los defectos --malos contrastes de negros, grisácea, poco contraste de color... -- en un modo de los varios q traía, creo q era el Vívido..)

-- si las Philips_2012 3d pasivo (6xx7) salieran rana... (crucemos los dedos para que así no sea....) si me animase a cambiarme ya de TV, a la única LG a la q le daría algún chance sería a la LM860V (la calidad de imagen 2D también inferior a la competencia, pero lleva todo lo demás --excepto Ambilight--, smarttv, escala 3d, 3d de calidad, triple sintonizador incluyendo T2, ¿DTS??, más barata que la LM960..)... aunque antes preferiría ver juntas la LW650, la LM860, y las Philips...

salu2

Iniciado por phepsy1234

--LM670 junto a LW470, con las mismas imágenes: la LM se veía más granulada, casi había estelas con movimientos rápidos, y todo ello demasiado evidente (por lo que también me parece evidente q LG dejó de apostar por el 3d pasivo.... debe de ser q con las gafas pasivas no se hace negocio...)

--por otra parte: LM960 junto a Philips PFL8606 --> para ser la más alta de gama y Full LED, en 2D la LG no estaba a la altura de Philips series 8 y 9, Samsung series 7 y 8,..., así q le dijimos al de la tienda si podía ajustarla; RSTDO: la ajustó con una utilidad q ya lleva el TV para ello, pero el resultado final fue que incluso se veía peor.. (sólo quedaban un poco disimulados los defectos --malos contrastes de negros, grisácea, poco contraste de color... -- en un modo de los varios q traía, creo q era el Vívido..)

-- si las Philips_2012 3d pasivo (6xx7) salieran rana... (crucemos los dedos para que así no sea....) si me animase a cambiarme ya de TV, a la única LG a la q le daría algún chance sería a la LM860V (la calidad de imagen 2D también inferior a la competencia, pero lleva todo lo demás --excepto Ambilight--, smarttv, escala 3d, 3d de calidad, triple sintonizador incluyendo T2, DTS, más barata que la LM960..)... aunque antes preferiría ver juntas la LW650, la LM860, y las Philips...

salu2

OK. Gracias por la respuesta.

Iniciado por JosepX

Que va, que va...

El ahorro de energia si es cierto que esta desactivado, pero de esta opcion siempre huyo, porque aparte de fluctuaciones de brillo exageradas, te apaga tanto la imagen, que en escenas oscuras pierdes todo el detalle.

Lo demas, pues la retro a 40 (la he tenido hasta 20 y no se reduce casi nada), el brillo a 45-50, el contraste a 85, y la atenuacion LED al maximo. Llevo una semana pegandome con ella, y la unica forma de que desaparezca es dejando el comtraste a 50, el brillo a 30, y la retro a 10. Asi, ademas de no ver clouding, no ves nada mas. Un desastre.

La Philips por ejemplo tiene la retro a 75 sobre 100.

Me fastidia, porque por diseño me gusta mucho, tiene muchas opcioones, el repro puede con todo, y lleva dos mandos. La philips es mas fea (tampoco esta mal,excepto la parte inferior), pero me gusta mucho mas el tono de color que da (y ojo, estas dos llevan el mismo panel), y me fio mas en el tema del clouding, que igual me estrello, pero mi experiencia, en 3 tv, ha sido siempre la contraria.

Ya os contare si al final llega a casa la 6007. Depende de ECI, que no creo que ponga pegas, pues me voy a llevar el iPad con las fotos, y de que mi 9603 sea muy cara de reparar.

Saludos.

Pues si con esos ajustes tiene ese clouding, la verdad es que es para cambiarla pero YAAA!!!!!!!
La mia (55lW470S) con esos ajustes no tiene nada de clouding, menos mal!!!!