Cita Iniciado por phepsy1234 Ver mensaje
--LM670 junto a LW470, con las mismas imágenes: la LM se veía más granulada, casi había estelas con movimientos rápidos, y todo ello demasiado evidente (por lo que también me parece evidente q LG dejó de apostar por el 3d pasivo.... debe de ser q con las gafas pasivas no se hace negocio...)

--por otra parte: LM960 junto a Philips PFL8606 --> para ser la más alta de gama y Full LED, en 2D la LG no estaba a la altura de Philips series 8 y 9, Samsung series 7 y 8,..., así q le dijimos al de la tienda si podía ajustarla; RSTDO: la ajustó con una utilidad q ya lleva el TV para ello, pero el resultado final fue que incluso se veía peor.. (sólo quedaban un poco disimulados los defectos --malos contrastes de negros, grisácea, poco contraste de color... -- en un modo de los varios q traía, creo q era el Vívido..)

-- si las Philips_2012 3d pasivo (6xx7) salieran rana... (crucemos los dedos para que así no sea....) si me animase a cambiarme ya de TV, a la única LG a la q le daría algún chance sería a la LM860V (la calidad de imagen 2D también inferior a la competencia, pero lleva todo lo demás --excepto Ambilight--, smarttv, escala 3d, 3d de calidad, triple sintonizador incluyendo T2, DTS, más barata que la LM960..)... aunque antes preferiría ver juntas la LW650, la LM860, y las Philips...

salu2
OK. Gracias por la respuesta.