en caso de que pase a hogares, cosa que sucederá seguro por que es una manera de vender mas productos "revolucionarios" y marketing para vendernos lo mismo pero con matices. Para aprovechar el 8K en mi salón necesitaría meter una TV de 150" para poder aprovecharlo al máximo y rentabilizar la inversión, de hecho me es imposible meter una de 82 o 85 en 4K ya que es inviable gastarse 5000 euros en una tele de esas pulgadas, la gente de a pie vamos, hasta tendría que quitar el mueble de la tv de la pared.
El 8K es otra tontería de los departamentos de Marketing para que sigamos comprando TVs y no pare el puñetero consumismo en el que estamos inmersos.
Ojo son opiniones mías que no quita que esteis o no de acuerdo. siempre expreso mis opiniones con respeto.
Hay un hilo abierto sobre el 8K y otro dedicado a la Samung, ¿es necesario abrir otro hilo al respecto y encima con un enlace claramente SPAMístico?
No se, Rick...
Telecirco, samsung qled 8K, lo has clavao.
El silencio es el único amigo que no traiciona.
No creo que el ojo humano sea capaz de distinguir el 8k salvo el pantallas con muchas pulgadas
El próximo futuro será
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1544530038
Luego ya vendrá el 8k para 80 pulgadas para el que pueda ponerlo
Os acordáis de cámaras de fotos de 4, 6, 8 mega pixel?
Por donde van ya, 32, 48, 64 mpx?
Pues esto igual, carrera a ver quien la tiene más gorda.![]()
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Eso no es comparable. Cuantos más megapixeles tengas en una foto, más detalle tendrás a la hora de recortar o de hacer zoom si es necesario. En Cine Digital ya se usan cámaras 8K para reencuadrar o sacar luego una versión 4K al máximo de detalle. No tiene más utilidad que esa, al igual que en 4K cuando el delivery es 1080P, que a día de hoy es mayoritario aunque parezca que no es así.
Sin embargo, en un panel 8K, como no sea tan grande como una marquesina, no vas a apreciar el detalle extra.
Es más, si te acercas a cualquier marquesina y ves las fotos de cerca, muchas están borrosas. Sencillamente su resolución no da la suficiente calidad para semejante tamaño. Y los textos están bien definidos y perfilados. Es porque éstos parten de un archivo vectorizado, como se usan en Adobe illustrator, que nunca pierde resolución, como otros elementos gráficos. Pero una foto tiene un límite, y de ahí la necesidad de usar si se puede hasta 100megapixeles, para no perderla.
Si ya cuesta distinguir 4K de 1080P en un televisor de 55 o 65 pulgadas a tres metros, ¿para qué narices necesitas 8K?. Para absolutamente nada, porque esa tremenda resolución ya es más que suficiente para que nuestra vista deje de percibir la rejilla.
Sucede lo mismo en sistemas de realidad virtual. El problema no es la resolución, es la rejilla, el screendoor. Por eso los sistemas VR intentan ofrecer 4K por ojo, aunque la resolución final sea menor. El asunto es eliminar el screendoor (el espacio entre pixeles, la rejilla), pero en un televisor 4K ya no la ves, es físicamente imposible por mucho que te acerques.
El otro día viendo la B8 su dueño me preguntaba porqué se veía tanto detalle en las imágenes en 4K acercándose a 40 centímetros y más allá de un metro desaparecía...bueno pues porque en 4K tienes un detalle impresionante, si a un metro dejas de percibir el detalle fino, imagina cuanto recorrido aún tiene esa resolución. Vamos, que necesitarías 100 pulgadas para ver de verdad ese detalle 4K.
Es algo que la gente no se para a pensar, les ciega la resolución desmedida y todo para qué?. Si realmente se desaprovecha más del 70% del potencial sobre todo cuando está EN MOVIMIENTO.
La clave de todo esto está ahí. En el MOVIMIENTO. Un movimiento más fluido te hará creer que la definición es mucho mayor. Basta ver "El Hobbit" a 48FPS para darse cuenta de ello. Y es una película que originalmente está a 2K.
Se que todo esto que digo no es más que una batalla perdida aquí. Resulta curioso que cuando das una charla con estos mismos argumentos, el público asistente te da la razón y admiten que esto es así, pero aquí recibes ataques indiscriminados. No se si es falta de educación, o que. Pero resulta interesante.
Última edición por Anonimo070120193; 12/12/2018 a las 09:53
Yo hay algo que no entiendo, lg se adelantó con el panel oled cuando nadie invertia por él ni tal vez nadan un duro por ellos etc ahora se ponen con el oled que por lo que leo gracias si llega antes de mediados finales de 2020 y solo de 55 pulgadas.. no seria mejor invertir en mini led y micro led? Porque con lo que están tardando para cuando lleguen con los oled pana sony y cia, lg y samsung ya los ha sacado al mercado..
No había oído nada sobre el JOLED y ayer de casualidad vi una noticia en xataka hablando de ello: https://m.xatakahome.com/televisores...-modelos-japon
Desde luego sería una buena noticia que los OLED se pusieran a la par en precio a los LCD
Resucitó el hilo con este interesante artículo de opinión al respecto.
https://www.pressreader.com/australi...81479277948237
DOES THE WORLD REALLY NEED 8K TV?
It may be the hottest topic in TV tech, but 8K (the latest ultra-ultra high definition TV format) has yet to make an impression on real world consumers.
SoundMag24 Jun 2019BY STEVE MAY
According to market research outfit IHS Markit, a paltry 18,600 8K TV were sold globally last year, which in the grand scheme things is microscopically small.
Currently only Samsung and Sony have launched 8K TV models, with the Q900R and ZG9 respectively. But rivals are busy prepping panels. LG will shortly sell its first 8K OLED, the 88-inch Z9, and I’m betting Panasonic isn’t going to let the Tokyo Olympics, a test bed for 8K broadcast technologies, come and go without offering its own take.
Upcoming Chinese brands like Hisense and TCL are also entering the fray. Indeed, at the recent IFA GPC, a Global press Conference held to tub-thump the upcoming Berlin technology mega-expo, Hisense was demonstrating a 75inch U9 ULED 8K, which will debut in China before the end of the year.
Perhaps all this activity explains why IHS Markit executive Maria Rua Aguete, speaking at the IFA shindig, optimistically predicted the 8K panel market could take as much as 40 per cent of the business by 2022.
8K TV, for those who haven’t been paying attention, offers four times the pixel resolution of 4K (and 16 times the resolution of Full HD). Some suggest it’s the future of TV. Others disagree, but regardless of your crystal ball, most everyone that sees 8K agrees it looks mighty impressive.
One of the big challenges to 8K is distribution infrastructure. Samsung believes that 8K TV adoption could be solved by next generation 5G networks. It may be right.
Presenting at an 8K summit in New York, Samsung insists it has the best technology for the job, saying Quantum Dot is more than ready for a 7680 × 4320 resolution future.
A transition to new TV resolution happens every 7 years, it suggests, believing that a concerted shift to 8K will begin this year.
Samsung needs to put on a brave face. Its QLED tech is being pummelled at the premium end of the market.
IHS Markit believes that 214 million TVs will be sold globally in 2019, of which 108 million will be 4K
UHD - and the high-end screen business is being totally dominated by OLED. Come Christmas, OLED screens from multiple TV makers will account for just over 50 per cent of the posh TV market in volume, and a massive 70 per cent of the value.
Personally, I’m not yet convinced 8K will find the sort of success that has driven 4K UHD. 4K represented a quantum leap over Full HD, not just because it offered four times the pixel count, but because it came with other more easily appreciable benefits, such as Wide Colour and HDR (High Dynamic Range).
The benefits of 8K are less obvious, not least because you need a really large screen (and a really close seat) to see any discernible difference.
Hollywood studios, always keen to eye up new revenue opportunities, have been experimenting with 8K transfers. I’ve seen some examples, and while impressive, the 8K dividend is less obvious than you might imagine. And there are complications.
An 8K scan of a 65-70mm movie print may hold wondrous detail, but when it rolls at 24fps, motion blur obscures the extra definition. The solution is to view the film at a higher frame rate - the latest 8K TV sets support frame rates up to 120fps.
But movies at high frame rates just look ugly, regardless of the resolution hike. Film fans hate the so-called soap opera effect. Where 8K has real potential is not movies, but sports. One reason why Tokyo 2020 will be so interesting.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.