Por favor, opiniones en cuanto a imagen

La verdad es que no me decido entre philips 46PFL8606 y samsung 46D8000.
Por favor que opinen los expertos. Alguna mejor que no sea plasma, en ese rango?

Gracias y saludos.

Si has leído algo este foro sabrás que somos un poco preguntones ;)

¿Por qué has elegido 46"?, por la distancia, por el hueco del mueble, por estética, ...
¿Qué uso le vas a dar?, películas, deportes, hd, tdt, BD, multimedia, ...
Y la del millón, ¿por qué no plasma?.

Hola Navone. Ya llevo casi 3 años con una de 46". Cabe en el hueco del mueble y la distancia que tengo hasta el sofá es de casi 4 metros. Lo que mas voy a ver son películas, series y documentales por este orden. En TDT informativos en HD y poco mas. No descarto el iplus en un futuro próximo para poder grabar. (Sugieres algo para grabar?). La verdad es que el plasma se ve bién pero me gusta mas el LCD por su brillantez... Ya me dirás. Gracias.

Leído eso y entre las opciones que das para mi la mejor es la D8000, aunque si encuentras la D7000 no notarás diferencia, tan sólo cambian en el perfil y un procesador un poco mas rápido, pero a esa distancia las diferencias casi son inapreciables. En cuanto a app implementadas en la pantalla la Samsung gana de calle a la Philips, de los lcd del mercado es posiblemente el mejor.

En esta pantalla tienes la opción de conectar un dd al usb y hacer grabaciones, ojo, sólo tiene un sintonizador por lo que sólo grabarás lo que estes viendo, aunque puede hacerlo en standby. Pero no cuentes con hacer grabaciones del iPlus, tendrás que usar su propio codificador con dd.

Ahora vengo yo, como un gilipollas, a hacer un aporte tan simplón como decir que a esa distancia una 46" es enana para ver HD.

Supongo que lo sabrás porque ya habrás "hojeado" el foro, pero prefiero percar de tonto y decirlo que callarme, de cara a que consideres la posibilidad de (no se como, no he visto tu salon) comprar algo de más pulgadas.

Ahora posiblemente te parezca que 46" está bien, pero si te pones una de 55" o incluso de 60", a casi cuatro metros que estás, a la semana dirás "No se como podía estar con una 46"! "

Que conste que te lo digo con el mejor de los ánimos, el de ayudar, no como enfermo por las pulgadas (que por otro lado lo soy, como muchos en este foro xD) ni con ánimo consumista

Saludos

Navone, por casualidad he encontrado en este foro la siguiente comparativa:
Comparativa televisor Philips 8606 Vs Samsung D7000

Posted on enero 2, 2012

LesNumeriques una prestigiosa página en reviews de televisores y todo tipo de gadgets ha realizado un exhaustivo examen de los televisores Philips 46pfl8606h y el Samsung ue46d7000. Ambos televisores se sitúan en el penúltimo escalón de la gama de ambos fabricantes a un solo peldaño del tope de gama. ¿Cuál de los dos habrá ganado?. No te pierdas el resultado leyendo los diferentes apartados en que han sido evaluados:


■El Panel: Mientras Philips utiliza un panel ASV Sharp, el Samsung utiliza un panel PVA de la joint Venture entre Samsung y Sony. Ambos paneles son buenos, pero uno de los principales problemas con que se van a encontrar es con las reflexiones en situaciones de mucho luz y hay que decir que en esto el Philips se comporta mejor, ya que el filtro que lleva el panel elimina en una mayor proporción las reflexiones.
■El mando a distancia: El de Philips es muy simple pero elegante. Del de Samsung hay que destacar sus teclas retroiluminadas.
■Reproductor multimedia: Aquí el ganador es Samsung con la gran variedad de códecs y contendores que soporta.
■Internet: Aquí el ganador vuelve a ser Samsung ya que su capacidad para instalar aplicaciones lo hacen muy versátil. Philips es bastante decepcionante, además las aplicaciones que trae preinstaladas son de poco interés.
■Retardo: Con ayuda de una cámara se les hizo visualizar una secuencia de 1000 imágenes por segundo y se midió el tiempo real necesario para borrar imágenes coloreadas, sobre distintos fondos. En el Samsung se midieron 15,5 ms, pero el Philips quedó mejor con 9 ms. Para que te hagas una idea el retraso del plasma es 8 ms y el de paneles OLED de 5 ms.
■3D: La alta reactividad del panel de Sharp permite a Philips ofrecer una representación 3D de calidad mejor. A diferencia de otros televisores LCD, la superposición de las imágenes izquierda y derecha (crosstalk) es casi inexistente, por lo que alcanza el mismo nivel que los plasma 3D de Panasonic. Por su parte, el Samsung lo hace bastante bien, pero no es suficiente para alcanzar el nivel de Philips. Pequeñas manchas de interferencia puede ser vistas. En cuanto a la conversión de 2D a 3D, la calidad no parece haber cambiado desde el año pasado. Esta función añade un poco de profundidad de campo, pero eso es todo.
■Contraste: con una relación de contraste 3200:1 para el PFL8606H Philips tiene una ligera ventaja sobre el Samsung D700, que muestra un promedio de 2610:1.
■Colorimetría: Esta vez la ventaja es para Samsung. Simplemente colocando el televisor en modo de cine dará un tono de color de piel bastante natural: nuestro sensor midió un DeltaE promedio de 2,4. Por su parte, Philips obtiene 3.1, que también es muy bueno. Con respecto a la temperatura los dos televisores presentan una gama equilibrada, con una temperatura de color de 6500 K.
■Clouding: La tecnología Edge Led es sinónimo de clouding. Aquí la ventaja es de Philips que sale mejor parado. Este defecto es bastante molesto con las películas.
■Calidad de imagen: Teniendo en cuenta estos tres últimos apartados la nota conseguida sobre 5 sería de 3 para el Samsung y de 4 para el Philips.
■Homogeneidad del panel: Asignando una nota de 0 a 5 midiendo el brillo del blanco sobre 28 puntos del panel los dos obtuvieron un 4. La sonda incluso indica una ligera ventaja para el Samsung pero no perceptible al ojo humano.
■Ángulo de visión: Los dos obtuvieron 2 puntos sobre 5. Los ángulos de visión de la mayoría de los televisores es bastante estrecha, a partir de los 30º los colores empiezan a deteriorarse, sólo la Sony HX920 ha obtenido una nota de 4/5.
■Sonido: El ganador es Philips, sus altavoces se sitúan en su pie, que además sirve para colgarlo sobre la pared. Su sonido ofrece unos bajos que no están en la mayoría de LEDs. Los agudos y medios de Samsung no están mal pero es pobre en graves.
■VEREDICTO: Philips esta muy fuerte este año. Es el único fabricante que ha obtenido cinco estrellas con un televisor LCD. El PFL8606H ofrece excelente calidad de imagen tanto en 2D como en 3D. Además de mostrar una respuesta más satisfactoria, una alta relación de contraste y fiel gama de colores, el panel no sufre de reflexiones. Un gran éxito. Con la D7000 es la primera vez que Samsung ofrece un LED con buena calidad de imagen tanto en 2D como 3D pero Philips con su serie 8000 golpea muy duro.FIN Espero tu opinión. Gracias.

TASSADAR: Intentaré la de 55" aunque la tenga que meter con cvalzador. Gracias.

Pues ya ves, no había leído esta comparativa de Les Numeriques, es casi un empate técnico, las diferencias son pequeñas, realmente la balanza se inclina en favor de la Samsung si te interesa el tema de las aplicaciones, que como te dije, gana de calle a cualquiera.

Y en cuanto a pulgadas, totalmente de acuerdo con Tassadar, si puedes coge más, lo agradecerás.

Gracias a los dos y hasta pronto.

Ya nos contarás cuál ha sido tu elección.

De nada!

No olvides volver para comentar cual ha sido tu decisión y tus impresiones, así enriquecerás el foro y ayudarás a más gente que busque información al respecto

Saludos

Hola. Os anticipo que mi elección ha sido la 46PFL8606. Soy de la opinión de que cuando quiero ver la tele quiero buena imagen y sonido. Estoy de acuerdo en que la 46D8000 tiene mas aplicaciones, etc. Creo que para aplicaciones y bla bla bla ya está el portátil.

Estoy muy de acuerdo en lo que dice Navone. Hace poco estuve en Santiago y me puse tibio de Estrella Galicia.

Gracias y saludos a todos.