grave problemas con un loewe 46 p

Iniciado por Grisom

El problema de este país es la envidia, con opiniones que se resumen en eso.Vamos decir que una Sony es igual que una Loewe es tener unos h...como globos aerostáticos xd!

Creo que Curtis no ha dicho que una Sony sea igual que una Loewe ¡ha dicho que es mejor!
Apreciaciones personales del tipo "llavero de coche deportivo" aparte, estas marcas que basan su éxito en el diseño y la diferencia por la diferencia están fuera del circuito de los avances tecnológicos, se limitan a comprarlos a otras marcas más "terrenales" que son las que los inventan (por ejemplo, los paneles LCD a Sharp o los tubos TRC a Philips) y los envuelven de cierto glamur y mucho sobreprecio para colocárselos a un tipo de clientela, generalmente no muy informada, que pide a gritos este tipo de producto.
Eso sí, luego tienen que aguantar la coña del vecino de la Sony, la Pioneer o la Samsung, que se ven mucho mejor...

Iniciado por peck

estas marcas que basan su éxito en el diseño y la diferencia por la diferencia están fuera del circuito de los avances tecnológicos, se limitan a comprarlos a otras marcas más "terrenales" que son las que los inventan (por ejemplo, los paneles LCD a Sharp o los tubos TRC a Philips) y los envuelven de cierto glamur y mucho sobreprecio para colocárselos a un tipo de clientela, generalmente no muy informada, que pide a gritos este tipo de producto.

Bueno Peck ... comprobarás que hay gente que no comparte lo que dices y que yo comparto plenamente. Allá cada cual.

Y fíjate que ya ni siquiera compiten en diseño (aunque para gustos los colores). Parece mentira que la gente no entienda que son muy pocas las marcas (las que todos tenemos en mente) que por su potencial de mercado pueden permitirse el lujo de investigar en I+D y estar a la última en innovaciones tecnológicas ... de como luego lo transmitan al producto final es otro tema y más en la situación actual.

Pero tu lo has dicho ¿Qué diferencias había entre un CRT Loewe y un CRT Philips Top Gama? ... ninguna a excepción del diseño, del precio y de nombres rimbombantes y más o menos cool y esotéricos para sus modelos ... bueno miento, los CRT Philips Top Gama llevaban innovaciones tecnológicas como el Pixel Plus que no llevaban las Loewe. ¿Quiere esto decir qué la Loewe era un un mal CRT, en absoluto era fantástico ... tan fantástico como esas Philips, pero más bonitos y mucho más caros.

Pues de Loewe y Philips en sus CRT, 3/4 de lo mismo para Loewe y Sharp en LCD ... con una diferencia, los diseños (insisto que va en gustos) de los LCD Loewe creo que están superados por una estética minimalista más imperante y su tecnología no es nunca superior a la más reciente de su suministrador, en este caso Sharp ... pero estos últimos bastante más asequibles.

Con todo hay gente que sigue viendo diferencias "apreciables" en la imagen ... cuando muchas veces no es otra cosa (y tan simple) como la configuración de temperatura de color. Seré el primero en reconocer aquellos tonos de verde tan elegantes en los CRT Loewe ... pero solo se trataba de eso.

Dicho todo lo anterior, insisto que cada cual con su dinero haga lo que quiera o pueda ... pero aquí se viene a preguntar, aprender y enseñar ... lo pretencioso, lo impertinente y lo prepotente para otros foros si es que lo permiten.

Saludos.

Iniciado por curtis

Pues de Loewe y Philips en sus CRT, 3/4 de lo mismo para Loewe y Sharp en LCD ... con una diferencia, los diseños

Bueno, en mi opinión hay otra diferencia: mientras entonces Loewe montaba uno de los mejores tubos del mercado, si no el mejor, ahora con los paneles de Sharp no han tenido la misma suerte, puestos a escoger deberían haber elegido los S-PVA de Sony/Samsung, de por sí ya son los más caros.

Algo parecido le ha pasado a Pioneer con su intento de montar una línea de televisores LCD aprovechando el tirón del plasma, que tampoco escogió bien el panel, se alió con Sharp y claro, de Kuro, poco.

Iniciado por peck

ahora con los paneles de Sharp no han tenido la misma suerte, puestos a escoger deberían haber elegido los S-PVA de Sony/Samsung, de por sí ya son los más caros.

Algo parecido le ha pasado a Pioneer con su intento de montar una línea de televisores LCD aprovechando el tirón del plasma, que tampoco escogió bien el panel, se alió con Sharp y claro, de Kuro, poco.

... eres un malvado peck .. ya sabes que por semejante afirmación aquí hay gente que te mandaría a lo hoguera por hereje. Existe un "convencimiento absoluto" de que los paneles S-PVA son una ... porquería ... aunque yo tengo tu misma opinión a riesgo de que nos quemen juntos.

Curiosamente este caso es precisamente lo contrario y es asimilar susconscientemento o no tanto una marca a un "ideal" de calidad para bien o para mal, independientemente de su producto final y su precio ... si es Loewe es una maravilla ... pero si es Samusng es una porquería ... lo cual dicho hace una dácada podría ser tenido en cuenta ... pero en 2009 es absolutamente discutible ... hoy en día Loewe es Loewe y Samsung es Samsung ... lo diga quien lo diga.

Y me congratula tu otra apreciación ... sabes que soy de los primeros que comentó que los LCD Kuro de Pioneer me parecían absolutamente vulgares e intolerablemente caros ... pero mucha gente asoció el binimio "mágico" de Kuro y Pioneer y veía aquello incluso por encima de sus omónimos en su versión plasma. Pero al final la verdad es tozuda y la realidad se impone, los LCD Kuro son lo que son y lo peor es que se han llevado por delante todo un prestigo de marca (bien ganado) por un lado, cuando no la marca entera ... Pioneer RIP.

Saludos.