grave problemas con un loewe 46 p

Muchas gracias por desearme suerte con la nueva tele, la verdad es que la necesito, después de lo que me ha pasado con las otras.
Sí te aclaro que no creo que cuando se paga más se tenga lo mejor, simplemente compro lo que más me ha gustado, independientemente de su precio o características electrónicas. No soy un especialista, sólo mido lo que veo y oigo a través de un equipo, mejor o peor, pero a mi manera.
Y conste que no soy un defensor a ultranzas de Loewe, de hecho, abrí este hilo para contar mi experiencia con los que se me rompieron, y ahora he continuado comentando lo que ha ido sucediendo. Creo que para eso está este foro, para que los que tenemos una pasión en común por lo audiovisual contemos nuestras experiencias, comentemos, aprendamos y disfrutemos.
Para lo que sí creo que no está este foro es para poner frases ni palabras insultantes. Nadie es envidioso ni estúpido porque no comparta los mismos criterios de otro.
No soy ningún estúpido ni acepto que me llames así, por el simple hecho de que me guste una tele cara, que a tí no te gusta y tus motivos tendrás. Si te sentiste ofendido por los comentarios de otro forero sobre la envidia, a lo cual tienes todo tu derecho, no creo que sea correcto que todo un moderador como tú responda a eso insultando también y diciéndonos estúpidos a los que lo compramos. Y no digas que no va conmigo, que evidentemente tu comentario me incluye.
Nobleza obliga, amigo mío, y tú no puedes permitirte insultar.
Y dicho esto, disfrutemos de nuestro "hobby" y por favor, paz y amor, jejejeje

Iniciado por piner

No soy ningún estúpido ni acepto que me llames así, por el simple hecho de que me guste una tele cara, que a tí no te gusta y tus motivos tendrás. Si te sentiste ofendido por los comentarios de otro forero sobre la envidia, a lo cual tienes todo tu derecho, no creo que sea correcto que todo un moderador como tú responda a eso insultando también y diciéndonos estúpidos a los que lo compramos

Por alusiones y para cerrar el OT y seguir con el lógico curo del hilo.

En ningún momento he dicho que seas estúpido y mucho menos por lo que comentas. Vuelve a leer el post. Lo que digo acabando con un punto y aparte es literalmente:

No, el verdadero problema es la estupidez.

Porque es una auténtica estupidez (y se me ocurren descripciones peores) contestar con un argumento como:

El problema de este país es la envidia, con opiniones que se resumen en eso.Vamos decir que una Sony es igual que una Loewe es tener unos h...como globos aerostáticos xd!

... desde luego, hacer una estupidez no es sinónimo de ser estúpido ... pero si no se dice ... pues se disimula más.

y sigo ...

Pero vamos que cada cual es muy libre de gastarse su dinero donde quiera pensando que el mundo mundial le envidia por ello ... por muy estúpido que parezca.

... por muy estúpido que parezca tener envidia por semejante asunto.

Y por supuesto es una estupidez pensar que por pagar más o tener cierto logo (suele acompañar) algo es mejor ... y te lo digo poruqe yo mismo he cometido estupideces de ese tipo y precisamente otros (muchos en este foro) me abrieron los ojos ... sin que yo por supuesto los calificase de ... envidiosos ... lo cual hubiera sido otra estupidez añadida.

Concluyendo, no te des por aludido y si es consecuencia de haberme hecho entender mal, disculpa. Pero del resto me ratifico en todo lo expuesto.

Fin del OT.

Saludos.

Disculpas aceptadas, me alegra mucho poder formar parte de un foro donde las personas son capaces de disculparse si su forma de expresión no se comprendió bien o no fue correcta. Eso dice mucho de tí, Curtis.
Reconozco que no tengo ni la enésima parte de vuestros conocimientos, según infiero por lo que leo en vuestros posts, entonces seguiré frecuentando el foro para ir aprendiendo.
Mientras tanto, disfruto de mi tele (que a pesar de todos los argumentos técnicos, me sigue gustando mucho y en mi caso particular y desde mi modesta oinión m da mejor calidad de imagen que la de Sony o Samsung) y espero que la calidad de emisiones mejore en un futuro próximo, para poder sacarle más partido.

a mí, de loewe, lo que más me gustó siempre fueron los complementos de piel, cinturones, carteras, bolsos; lo que no veo claro es que ahora hagan teles

luego está que sois todos unos casposos y no tenéis ni repajolera de paneles lcd, que ahora se lleva el ips, por su fidelidad de color y tal, juntamente con la mejora de respuesta en los nuevos modelos h ips, como el de mi súper monitor hp, que son lo más

lástima que los de hp, tan enormes, tan invent for you and for me, se vean obligados a comprar el panel a los peludos coreanos cutres de lg, esos que venden microondas en el carrefú a la chusma ágrafa

en esto de los monitores también hay otros súper güey de la muerte, que es eizo, y que te mete 2000 eurazos por 24" en 16:9, y a veces, si le pone visera, hasta 3000; ellos dicen que si no sé cuantos bits de color por píxel, que si su electrónica provee mejores erecciones, que si la uniformidad de la retroiluminación esto, que si la ergonomía aquello....; eso sí, los paneles son de samsumg, que, como todos sabemos, es otro peludo asiátoco que vende afeitadoras en el carrefú a la chusma majadera

propicios

Iniciado por jmml

en esto de los monitores también hay otros súper güey de la muerte, que es eizo, y que te mete 2000 eurazos por 24" en 16:9, y a veces, si le pone visera, hasta 3000; ellos dicen que si no sé cuantos bits de color por píxel, que si su electrónica provee mejores erecciones, que si la uniformidad de la retroiluminación esto, que si la ergonomía aquello....; eso sí, los paneles son de samsumg, que, como todos sabemos, es otro peludo asiátoco que vende afeitadoras en el carrefú a la chusma majadera

Eizo, Lacie, Iiyama... se lo tienen bien montado con sus calibraciones y sus temperatura de color. Y no es nada comparado con la que montaban con los monitores TRC, con esos casi había que ponerse de rodillas antes de encenderlos.

Ahora son más sport, con visera y gafas de sol.

Iniciado por jmml

a mí, de loewe, lo que más me gustó siempre fueron los complementos de piel, cinturones, carteras, bolsos; lo que no veo claro es que ahora hagan teles

Hombre, usted por aquí.
Y que lo diga ... pero son muy listos ... es más caro un cinturón que una TV. Ahora que lo pienso ... ya me pareció a mi reconocer a un famoso literato alunizando un 4X4 en la esquina de Goya con Serrano ... pero la amistad es lo primero y está claro que un momento de debilidad no puede acabar con una exitosa carrera en el mundo de las musas ... por lo tanto entendí que no procedía el chivatazo a los empleados de Rubalcaba.

Fuera de bromas y dicho lo anterior ... me parece un muy acertado ejemplo el de los productos Apple. Lo curioso de estos productos es que también definen a una nueva "casta" urbana o no tan urbana como seña de identidad y de cierto estatus ... el otro día me enteré (con cierta sorpresa) que es un identificativo de la comunidad gay ... en serio, de una comunidad gay con cierto poder adquisitivo.

Por supuesto comprar Samsung en una gran superficie no es nada "cool" ... sin embargo pasa.

Lo que comenta Peck es cierto (bajo mi punto de vista y por experiencia propia) los paneles LCD S-PVA son los que mejores negros ofrecen sin duda alguna (también tiene otros problemas que comparten con otros paneles) ... el grandísmo fallo está en querer condicionar el nivel de negro con el efecto de luminosidad de un panel LCD. De esto hablamos largo y tendido en el hilo que Peck abrió al respecto ... y en el que la gente (alguna) sigue sin entender que la actual tecnología LCD está supeditada en gran medida a la hora de ofrecer resultados muy satisfactorios a las condiciones de luminosidad ambiente (lo mismo pasa en otro sentido con los plasmas) ... no he visto un solo LCD de marca alguna que se vea bien completamente a oscuras ... ninguno, lo que no quiere decir que algunos tengan unos niveles de negro tan buenos o mejores que los buenos plasmas ... que también los hay malos. Pero bueno este no era el debate.

Quiero decir al amigo piner que en este foro es bienvenido y que estoy convencido que cualquier Samsung de estos de nueva generación (y esto es mucho decir por el constante chorreo de modelos e innovaciones) es superior
al Loewe, más barato y con mucho mejor diseño ... lo cual no queire decir que el Loewe sea una porquería que no lo es ... pero es un producto en mi opinión sobrevalorado en todos los sentidos y sobre todo en el económico.

Saludos.

Muchas gracias por la bienvenida, es un placer.
En cuanto a lo de Samsung, pues creo que es muy buen equipo, ya estuve mirando los Samsung de serie 9 como opción de compra, incluso probé uno en casa, con TDT y con HD. Indudablemente el contraste que alcanza es muy, muy bueno, pero para mi gusto sacrifica un poco algunos detalles de la imagen (ocasionalmente), sobre todo en escenas oscuras en las cuales a veces la piel no parece natural, se satura demasiado de puntos luminosos y oscuros. Por supuesto, esto es mirando "con muchas ganas de ver la pijadita".
Por lo demás, me parece excelente, tengo un amigo enamorado fervientemente de ellos, que se tiró de los pelos cuando decidí comprar el Loewe, jajajajaja. Fuimos juntos al Corte Inglés y pusimos uno al lado del otro, el Loewe y el Samsung, con una misma entrada de Blu ray. A mí me parecieron diferentes, más contraste en el Samsung, más detalle en el Loewe (es una cuestión de gustos). A él le siguió gustando más el Samsung, aunque reconoció que la imagen tenía detalles en el Loewe que no se veían en el Samsung y yo reconocí que el Samsung tiene más contraste (los configuramos libremente a ambos).
Eso no implica que tecnológicamente el Samsung no pueda ser mejor que el Loewe, de eso no sé mucho, hablo sólo de experiencia audiovisual, lo cual es muy personal, como sabes.
En lo que sí no coincido contigo es en lo del diseño. Eso también es algo muy personal, y yo personalmente prefiero el diseño del Loewe. También tiene mejor calidad de sonido, a mi entender, y si le sumo el disco duro interno, otra tele de 26 " de regalo y el descuentazo que me hicieron, pues se ponen casi a la par.
Al que sí no quiero volver a ver en mi vida es al Sony serie Z4500, no sé si fue la tele que me vendieron o será el modelo (tal vez debí decidirme por el serie X), pero los colores se ven fatales; lavados, "pastelosos", nada naturales y con mucho ruido de imagen.
Estas son las razones por las cuales hice mi elección; como digo, es algo muy personal para cada uno, la tele es como la mujer: a unos les gustan morenas, a otros rubias, otros se mueren por las pelirrojas... cada una tiene su encanto y lo más importante para mí es que cada cual disfrute con lo que elija, a pesar de las limitaciones en conocimientos tecnológicos que tenemos la mayoría de nosotros, jajaja

Kuro = Negro.
Esa es la base de un buen televisor, unos negros bien profundos y luego, todo lo demás. A esto se debe el éxito de los plasmas Pioneer y de los LCD de Sony/Samsung, entre otros.
Los paneles de Sharp no es que sean malos, no tienen los peores negros (nada que ver con LG/Philips, por ejemplo), pero están lejos de la "excelencia" que se le debe exigir a una marca como Loewe, que supuestamente debería ofrecer lo mejor, ya que lo cobran con creces.

Hola Buenas. Tengo desde hace 1 mes la Loewe Individual Compose 46 Full-HD+100 y es el mejor Televisor que he tenido. Por cierto me costo 2.500 € con una oferta irrechazable que se me presentó incluyendo Altavoces laterales que se acoplan al televisor y base para mesa.

Me incline por este televisor porque lleva el último panel de Sharp que dicho sea de paso Sharp es el mayor fabricante de LCDS del mundo y tiene la planta mas grande del mundo de fabricación siendo Nº1 de ventas en Japón y en Estados Unidos, por la electronica que lleva, por los descodificadores que lleva, por el disco duro que graba la imagen nativa del televisor a 1080P y por el filtro en la pantalla que protege al LCD sobre todo al limpiarlo.

Pioneer En LCD monta paneles SHARP y tambien es caro y al igual que LOEWE por que montan Calidad no por que sean para clientes exclusivos.

Comparar LOEWE con SONY es comparar paneles SHARP (inventor del lcd) con Paneles SAMSUNG y eso si que es comparar un Seat con Un Ferrari.

http://www.fayerwayer.com/2008/02/so...asa-con-sharp/

Yo tuve un Samsung con panel S y lo tuve que cambiar porque seguir un partido de tenis era imposible. no se veia el movimiento de la bola sino que el recorido era a base de pixelaciones y se veia, desaparecia, se volvia a ver y volvia a desaparecer la bola durante el recorrido que realizaba. En el Loewe el movimiento es homogeneo no como el Samsung que menudo dolor de cabeza.

Tanto la imagen como el sonido es IMPRESIONANTE.

Hablemos de la Electronica. Tiene 2 decodificador Terrestre para TDT tanto el normal como el HD (Alta definición). Decodificadores de Satelite tanto el normal como el HD (Alta definición) y decodificador de televisión por cable

Trabaja con la plataforma Digital+ HD

El disco duro graba a la resolución Nativa 1080P/ haciendo copia de Bluray en disco duro identica sin perder absolutamente nada ya que la copia es a la resolución nativa.

En Electronica y procesado de video Loewe está un paso por encima y es fruto de plagio por las otras marcas. Lo que loewe hacia hace años ahora lo plaguian las demas.

El diseño y línea de la serie Connect nos recuerdan (una vez más) al minimalismo de Apple; blancos brillantes, sencillez, ligeras curvas, expresión al mínimo detalle en cada componente, la mas alta calidad de imagen, el mejor procesado de video y, por supuesto, elegancia.

Algunos aspectos técnicos destacan el acceso desde los Connect a Internet a través de WIFI o al contenido multimedia del ordenador del hogar gracias a su MediaCenter. También cuenta con todo tipo de conexiones (USB, Ethernet) y lector para todo tipo de tarjetas. Ahora el que diga que Loewe no Innova y no es de las punteras es por pura envidia o porque sabe que nunca va a tener una.

Si pones la demo de Loewe de alta definición y sonido Dolby que viene en el disco duro se te cae el culo y ves que la imagen es de otro planeta. La imagen es practicamente en relieve y con una naturalidad apabullante.

Sin ser de retroiluminación LED los negros son puros autenticos iguales a los negros de mis altavoces.

Es 1080P Nativa. El que un reproductor de dvd, por ejemplo, escale hasta 1080p y la TV te diga que admite esa resolución, no quiere decir que la TV sea 1080p nativa y la Loewe Compose lo es.

Loewe no es solo un Panel HD enmarcado en un bonito pedazo de plastico y metal sino que tiene un procesador de video tope de gama que promete una calidad de video final realmente elevado especialmente mostrando imágenes en movimiento ya sean desde una fuente HD o convertidas a alta definición.

Saludos.

Iniciado por wilson

Pioneer En LCD monta paneles SHARP y tambien es caro y al igual que LOEWE por que montan Calidad no por que sean para clientes exclusivos.

Comparar LOEWE con SONY es comparar paneles SHARP (inventor del lcd) con Paneles SAMSUNG y eso si que es comparar un Seat con Un Ferrari.








Saludos.

Sony hace tiempo que monta paneles de sharp y de samsung y se supone que la misma calidad tiene el panel sharp de la sony que de las loewe y pioneer y si miras cuaquier comparativa bien en revistas o bien en internet veras que son las mejores tvs(incluida la sony).Y ahora es cuando la loewe empieza a estar bien de precio,cuando salio una de 40" sin altavoces valia casi 5000 €

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Wilson, al menos en lo que a calidad visual y de sonido se refiere (no soy especialista en electrónica para opinar sobre componentes, pero sí tengo dos buenos ojos y dos buenos oídos)
Ya tengo en casa mi tele Loewe Individual Compose 46", la misma que tú, Wilson, también la cogí con un muy buen descuento, aunque no tanto como el tuyo.
Desde que llegó a casa, el cambio ha sido espectacular. La imagen que ofrece, simplemente en la TDT y en Digital plus, es impresionante, con una definición y una naturalidad en los colores que para nada tiene que ver con el Sony Z4500 o el Samsung serie 9 que probé anteriormente. En estos televisores (que no niego que pueden ser muy avanzados tecnológicamente), la imagen tomada de la misma fuente se veía con una calidad muy inferior, en cuanto a definición, color, movimiento (a pesar de los 200 hz de Sony y los 100 hz de Loewe) y en general mucho menos natural.
Y eso sin hablar de HD, con la cual brinda una experiencia audiovisual inceíble. Además, tiene un menú de ajustes que es enorme, mucho mayor que en las otras teles, con lo cual es fácil ajustarlo a mis necesidades.
He grabado en su disco duro interno con la grabadora digital HD que trae incorporada, y la verdad es que el resultado es perfecto.
Estoy esperando a que empiece la Fórmula 1 para disfrutar las competencias
Sólo puedo decir que estoy totalmente satisfecho con mi compra, y eso es lo que más importa, no es así? Las cosas se compran no porque sean lo más sofisticado o desarrollado electrónicamente, sino porque lo disfrutes y te sientas satisfecho con lo que adquiriste. Si no fuera así, no habría variedad de criterios y todos compraríamos lo mismo... se imaginan qué aburrido??

no, si lo que está claro es lo bien que loewe trabaja la cosa publicitaria

así me gusta, bajando al pilón y brindando experiencias audiovisuales como quien brinda pases de pecho

propcios

Vamos a ver, me parece que te estás pasando un poquito.
Ni trabajo para Loewe ni tengo ningún interés comercial con ellos. No tengo necesidad de brindarle experiencias audiovisuales a nadie como pases de pecho ni como cortes de oreja y rabo, te queda claro???
Me importa un pito si eres el "grand master puto" o el título rimbombante que te quieras poner, lo primero es que tú más que nadie tienes que ser respetuoso con los demás.
Yo digo lo que buenamente creo, desde mi humilde criterio, repito que no entiendo mucho de electrónica, pero me pareció adecuado comentar mi experiencia con un par de teles que tuve oportunidad de probar en casa.
Si lo único que os importa es demostrar lo "supermegaelectrónicos de la releche" que sois, porque creeis que la mejor es Sony, o Samsung, o Panasonic, porque usan un panel de nosequec... o un superchip de la recontrapelusa transistorizada, pues venga, creed lo que queráis.
Yo también soy libre de opinar lo que creo, y lo que he visto es que hoy por hoy, me gusta más mi tele que muchas otras. Se ve mejor, aunque no te guste.
Si mañana veo una de cualquier marca que me guste más, lo reconoceré, y punto.

Hola a todos , no suelo postear mucho en television , pues lo que me gusta es la musica , pero como veo que el tema tiene su gracia
me he decidido a intervenir .
lo primero y valla por delante , no tengo ningun tv loewe ni nada de esa marca .
pero lo cierto es que partis de una base erronea ( ojo bajo mi punto de vista , tan respetable como cualquier otro).
haceis una comparacion de tv por llevar el mismo panel y.................. crazo error para vuestra informacion el panel es solo una parte del todo (tv) pongo un ejemplo BMW utiliza inyectores bosch y no por ello es igual que un seat que tambien los monta , me voy explicando , bien pues para vuestra informacion loewe ( que porcierto no tiene nada que ver con la casa loewe de piel y complementos )
diseña y fabrica sus propios ctos electronicos que a fin de cuentas es lo que verdaderamente le da la calidad de imagen a un panel y es donde se aprecia la diferencia , claro que para poder apreciar esta diferencia actualmente pues como no sea con un bluR es dificil apreciarla porque los mamones de la tdt han comprimido tanto los datos que de donde no hay no se puede sacar .
en fin asi estan las cosas
tengo un plasma de 50" de pana y estoy muy contento de como va , pero si tuviera dinero tendria un loewe y un bmw sere 5 y un barco y un haren y una casa en la cala del diablo en ibiza , pero como soy un tiezo pues tengo lo que tengo a sabiendas que no es lo mejor pero .........................es lo que hay

saludos y ha sido un placer leeros a todos

hombre, piner, tú decías esto, no yo

Iniciado por piner

Y eso sin hablar de HD, con la cual brinda una experiencia audiovisual inceíble. Además

de todas maneras, estas pejigueras sobre quién la tiene más gorda pues como que me la refanfinflan
yo tengo una pio, en su momento el plasma más caro del mercado (hoy no lo hubiera comprado)

en un hilo de audio hay un destripe de unas proac mías, que, como bien se dice, no valen ni de lejos lo que el fabricante pide por ellas, pese a todo su catálogo de bondades, en su mayoría mentiras (véanse las calidades del filtro que nota fredy)

entiendo que cualquiera, una vez tomada la decisión y realizado el desembolso, entre en la etapa de autoafirmación y propagación de los valores del producto (es de manual de psicología y es humano), pero igualmente entiendo que, a quien se acerque al foro buscando una opinión honesta, eso no le sirve de nada

llegados a unos mínimos, las diferencias entre tv pueden cuantificarse en treinta o cuarenta euros, nunca en mil y ni siquiera en quinientos, lo demás es mentir a la gente para justificar los actos propios

propicios