Hdtvtest shoottout 2016

En la prueba de los expertos no estaba la Panasonic, así que no sabemos lo que hubieran preferido los expertos.

Iniciado por capitangominolas

En la prueba de los expertos no estaba la Panasonic, así que no sabemos lo que hubieran preferido los expertos.

Si casi ha sacado lo mismo que la OLED y encima uno de los votos fue a mano alzada tras ver los modelos, vamos muy normal todo.

Además que están diciendo que aplasta mucho el negro y que si le quitaa el dimming los negros son malos (como todos los LED):

With OLED it all makes sense. This is how HDR is supposed to look! E6 may not be capable of reaching the same peak brightness level as Panasonic DX900 so it will not reproduce as bright highlights but E6 is capable of controlling brightness on a pixel level, which makes it possible to reproduce highlights and inky blacks in the same frame, which is the essence of HDR. This is high dynamic range. At the same time OLED can reproduce shadow details, which distances it from FALD LCDs like the Panasonic DX900 that crush shadow details and suffer from visible blooming.

Pero vamos, no estaba la Panny pero si la Vizio con 384 zonas y quedó por detrás, por no decir que la ganadora de este, la Samsung, también quedó por detrás, por lógica la Panasonic también.

PD: Ya os decia yo que sonoman no valoraria un pimiento lo que opinen los expertos en una prueba doble ciego (nada de intereses comerciales pues). Antes si valia, ahora ya no, ahora vale la opinión de la gente no experta. Flipa.

Lógicamente los expertos (que encima los desacredita, cuando saben mil veces más de imagen que él) son todos todos de LG...anda, si buscamos:

Roughly 80 participants

80 expertos de todo el mundo. Tooodos comprados por LG (claro, no hay mas marcas) segun sonoman y su opinion no vale por "intereses comerciales" (aunque la prueba fue a doble ciego con todo tapado, lógicamente). Hacen otro shootout en UK, con gente no experta, donde la LG tiene un fallo de clipping y donde uno votó a mano alzada viendo los modelos y ese shootout si vale y no habia nadie comprado. Flipa doble.

Aqui en España a eso se le llama doble rasero

Me he dado una vueltecita por una tienda con mi hermana y mi sobrina, me he parado en la sección de TV´s y había en un stand 4 TV´s de distintas marcas (lástima de no hacer la foto, caguen).

En concreto estaba en la fila de arriba a la izquierda una OLED EG910V, a su derecha una samsung 55j6200 (increíble que estuviera allí xD), abajo a la izquierda (debajo de la OLED) una lg ips 65uh750v y a su derecha una philips que no me acuerdo ahora cual era. Mi sobrina de 11 años, ojo atención, reproduciendo una imagen de demostración que estaba allí (lógico, en HD con amazonas, loros y demás jajaja), nos ponemos a poco más de dos metros y le digo: de estas cuatro, cual es al que ves mejor? se queda pensando.. y me dice.. estas dos, refiriéndose a la línea de la izquierda, las dos lg (OLED arriba y LCD-LED IPS abajo) y le vuelvo a preguntar: y de esas dos, cual es la que sale ganadora? y me dice: ESA (apuntando con su dedo indice a la OLED). Y ojo, es una cría de 11 años, que de esto no tiene ni puta idea, pero ni puñetera idea... sonoman, mi sobrina ni es experta y hasta en un comercio con luz, sabe elegir la decisión correcta. Y ojo cuidado, que el vídeo que estaba allí no era en 4K, si no en FullHD a pesar de la lg de 65" hacía un re-escalado bueno para ser 4K.

Le digo a mi sobrina: has elegido la elección correcta y la ganadora y ojo, que el cartelito de los precios se los había escondido para que no viera cual es cual y que no se guíe luego por lo de: cuánto más caro, mejor. Si ya ha visto que una OLED FullHD, ojo, ha notado la diferencia, sabrá muy bien cuál es la ganadora en el terreno.

Y todo esto, me ha venido cuándo he visto la OLED ahí mostrando una imagen que quitan las palabras (y eso que era FullHD) las demás que eran y estaban por allí en 4K, pues puestas con tve... no era tampoco de tirar cohetes.

Lo dicho, y más de una vez he visto a la gente cuándo se para delante de una OLED decir: ostras chaval como se ve tio... buahh que pasada, etc.... son todo calificativos positivos que resaltan a cualquiera que pueda pasar por allí.

El brillo con el HDR? al final cualquiera con un brillo medio que es lo que tendrá en su casa la mayoría, disfrutarán igualmente viendo contenidos sean en SDR como en HDR, no hace falta luz cegante para deslumbrar al público (nunca mejor dicho ) para llevarse el gato al agua.

Increible las excusas que tengo que seguir leyendo aquí, ahora meten una niña como pretexto... por favor, ya dejen el fanatismo apasionado aun lado, y sean más RACIONALES como los propietarios E6 ingleses lo son, ahí varios aceptan la derrota y mantiene el optimismo de que esto es para levantarse y seguir corrigiendo limitaciones (esa debe ser la actitud OBJETIVA de un propietario, a lo que felicito. ); recuerden que hay varios OLED 1080p (EC9300, EG9100) y 4K disponibles en mi país (EG9600, EG9200, incluyendo al 65" E6) por lo que sé, hasta donde esta el nivel de ellas en su evolución, y no es como ustedes lo pintan.

Espero que en el 2017, los OLED evolucionen mucho mejor y sean más competitivos en el mundo del HDR.

Lo que quiero decir @sonoman, es que hasta una cría, tiene más credibilidad que lo que tu llevas diciendo en este foro, que prácticamente con los últimos comentarios has ido perdiendo con lo tan "profesional" que decías ser, señor "don fortalezas y debilidades".

Más allá de eso, que cada uno compre lo que le venga en gana y que se de toquecitos en su espalda pensando si ha hecho buena compra o no.

Iniciado por sceips

Lo que quiero decir @sonoman, es que hasta una cría, tiene más credibilidad que lo que tu llevas diciendo en este foro, que prácticamente con los últimos comentarios has ido perdiendo con lo tan "profesional" que decías ser, señor "don fortalezas y debilidades".

Más allá de eso, que cada uno compre lo que le venga en gana y que se de toquecitos en su espalda pensando si ha hecho buena compra o no.

Si eso te hace feliz a tí, es tu problema... que yo no vivo del que diran, ni de los Likes, etc. sino solo EXPONGO MIS PROPIAS OPINIONES DE MANERA LIBRE (como ustedes lo hacen), y sobretodo YO NO REPORTO A NADIE (asi éste me insulte o diga mentiras sobre mí) por eso el sentir de participar un foro, es respetar todas las ideas DIVERGENTES (asi les guste ó no)... PORQUE NADIE ES EL DUEÑO DE LA VERDAD ABSOLUTA, SINO CADA UNO EXPONE 'SU PROPIA VERDAD' EN SUS ARGUMENTOS DICHOS.

Respecto a lo que te burlas con la etiqueta 'don fortalezas y debilidades'... Lo que no entiendes, que tanto en Administración de Empresas o Mercadotecnia se proyecta el analisis FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas... yo solo señalo dos ellos, aunque pueda usar las cuatro) para cualquier tipo de actividad empresarial ó tecnología, etc... si eso no lo entiendes, es tu problema.

Y para terminar, concido contigo que cada uno compre lo que quiera (todos somos libres a elegir, en base a nuestras propias necesidades... obviamente) sabiendo siempre que TODAS las tecnologías tvs, son DIFERENTES e IMPERFECTAS, y asi lo serán siempre... con sus propias Fortalezas y Debilidades Nativas (Pros & Contras)... por lo que hay disfrutar de las virtudes propias, que cada tecnología tv tienen para ofrecer, y aceptar también sus propias limitaciones (como toda tv imperfecta); dejan de lado los 'absurdos' enfrentamientos entre tecnologías tvs, que no tienen sentido de ser, sino simplemente ciegan lo evidente de la realidad.

Buenas Tardes.

Yo sigo esperando que conteste a mis preguntas, cosa que lógicamente al no poder hacerlo directamente salta al campo de "eres un fanático", "las Fortalezas y las Debilidades" y demás.

Repito de nuevo: ¿qué le da a usted a tener más credibilidad que el shootout de los mayores expertos del mundo de hace un mes? ¿Por qué los llama despectivamente 'dizque' Expertos cuando todos ellos se dedican profesionalmente a esto y tienen un prestigio enorme en la comunidad? ¿Por qué afirma que el shootout abierto al público sienta cátedra y es válido al 100% mientras que el otro celebrado hace un mes "estaban todos comprados"? ¿Por qué, si en un shootout en HDR ha ganado el OLED y en el otro los LED afirma usted que los "LED aplastan a los OLED en HDR", acaso vale más un shootout que otro?

Si revisa mis posts, en ningún momento he dicho que el OLED gane, ni tampoco el LED. Ya que en dos shootout ha ganado uno cada uno. Yo digo que los nits son muy importantes y que ahí es donde tiene el talón de aquiles los OLED y donde mejorarán. También, como han indicado todos los expertos del mundo a los que usted desprecia con su "Dizque expertos", los LED tienen un negro absolutamente lamentable al usar el HDR (el backlight hace estragos). Lamentablemente, si va a responderme con sus copy&paste déjelo.

PD: En los foros ingleses, como AVF, me parece que no dicen lo que usted dice, más bien lo que yo he puesto hace unos posts y que, para variar, prefiere pasar de largo y volver a poner un copy&paste de los suyos El resto del victimismo se lo puede ahorrar, se perfectamente que es el FODA pues tuve varias asignaturas de economía y gestión de empresas, pero me hace gracia que lo repita en cada post y en mayúsculas, como si fuera a darle mayor credibilidad.

Le dejo lo que están debatiendo en AVF, esos que usted dice que han aceptado lo del shootout. Vaya, dicen lo mismo que yo!

AVSForums editor Scott Wilkinson in episode 310 of Home Theater Geeks recently hosted Joel Silver and Robert Zohn the organisers of Value Electronics TV shootout 2016. They compared a number of fully calibrated TV's in different lighting conditions. They also showed HDR 10 material as well as Dolby Vision. In particular they had the LG G6, the same panel as the E6, side by side with the Samsung KS9800. The audience was regarded by the owner of the venu Robert Zohn as the most sophisticated group of enthusiasts and professional broadcasters and colourists he had encountered at this event. Each TV was rated out of 10 on a wide ranging set of parameters and the G6 swept the board in all categories with the exception of daytime viewing.

On HDR WCG, the G6 rated 9.3 compared to the Samsung KS9800 on 7.7. This is a significant difference in perceived picture quality by a knowledgeable audience that directly contradicts Steves findings.
Taking the HDR 10 clipping, it may be that Steve has found a problem that went undetected in the shootout. Or that LG had sorted the problem with the G6 at the time of the shootout. In this case E6 owners could expect a firmware upgrade that remedies the clipping for HDR10. Fingers crossed.

Otro:

The problem is the LG is at a disadvantage with HDR10 since it doesn't scale to an individual TV's capabilities.

Me da que por aquellas tierras más de uno y de dos piensan como yo

Iniciado por sceips

Me he dado una vueltecita por una tienda con mi hermana y mi sobrina, me he parado en la sección de TV´s y había en un stand 4 TV´s de distintas marcas (lástima de no hacer la foto, caguen).

En concreto estaba en la fila de arriba a la izquierda una OLED EG910V, a su derecha una samsung 55j6200 (increíble que estuviera allí xD), abajo a la izquierda (debajo de la OLED) una lg ips 65uh750v y a su derecha una philips que no me acuerdo ahora cual era. Mi sobrina de 11 años, ojo atención, reproduciendo una imagen de demostración que estaba allí (lógico, en HD con amazonas, loros y demás jajaja), nos ponemos a poco más de dos metros y le digo: de estas cuatro, cual es al que ves mejor? se queda pensando.. y me dice.. estas dos, refiriéndose a la línea de la izquierda, las dos lg (OLED arriba y LCD-LED IPS abajo) y le vuelvo a preguntar: y de esas dos, cual es la que sale ganadora? y me dice: ESA (apuntando con su dedo indice a la OLED). Y ojo, es una cría de 11 años, que de esto no tiene ni puta idea, pero ni puñetera idea... sonoman, mi sobrina ni es experta y hasta en un comercio con luz, sabe elegir la decisión correcta. Y ojo cuidado, que el vídeo que estaba allí no era en 4K, si no en FullHD a pesar de la lg de 65" hacía un re-escalado bueno para ser 4K.

Le digo a mi sobrina: has elegido la elección correcta y la ganadora y ojo, que el cartelito de los precios se los había escondido para que no viera cual es cual y que no se guíe luego por lo de: cuánto más caro, mejor. Si ya ha visto que una OLED FullHD, ojo, ha notado la diferencia, sabrá muy bien cuál es la ganadora en el terreno.

Y todo esto, me ha venido cuándo he visto la OLED ahí mostrando una imagen que quitan las palabras (y eso que era FullHD) las demás que eran y estaban por allí en 4K, pues puestas con tve... no era tampoco de tirar cohetes.

Lo dicho, y más de una vez he visto a la gente cuándo se para delante de una OLED decir: ostras chaval como se ve tio... buahh que pasada, etc.... son todo calificativos positivos que resaltan a cualquiera que pueda pasar por allí.

El brillo con el HDR? al final cualquiera con un brillo medio que es lo que tendrá en su casa la mayoría, disfrutarán igualmente viendo contenidos sean en SDR como en HDR, no hace falta luz cegante para deslumbrar al público (nunca mejor dicho ) para llevarse el gato al agua.

Muy bueno sceips, y como anécdota comentar que hace poco vino una mujer con su hijita de 12 años al concesionario Mercedes donde trabajo, y de todos lo coches la niñita quería el Smart. Afortunadamente para mis intereses la madre es la que eligió.