Cita Iniciado por capitangominolas Ver mensaje
En la prueba de los expertos no estaba la Panasonic, así que no sabemos lo que hubieran preferido los expertos.
Si casi ha sacado lo mismo que la OLED y encima uno de los votos fue a mano alzada tras ver los modelos, vamos muy normal todo.

Además que están diciendo que aplasta mucho el negro y que si le quitaa el dimming los negros son malos (como todos los LED):

With OLED it all makes sense. This is how HDR is supposed to look! E6 may not be capable of reaching the same peak brightness level as Panasonic DX900 so it will not reproduce as bright highlights but E6 is capable of controlling brightness on a pixel level, which makes it possible to reproduce highlights and inky blacks in the same frame, which is the essence of HDR. This is high dynamic range. At the same time OLED can reproduce shadow details, which distances it from FALD LCDs like the Panasonic DX900 that crush shadow details and suffer from visible blooming.
Pero vamos, no estaba la Panny pero si la Vizio con 384 zonas y quedó por detrás, por no decir que la ganadora de este, la Samsung, también quedó por detrás, por lógica la Panasonic también.

PD: Ya os decia yo que sonoman no valoraria un pimiento lo que opinen los expertos en una prueba doble ciego (nada de intereses comerciales pues). Antes si valia, ahora ya no, ahora vale la opinión de la gente no experta. Flipa.

Lógicamente los expertos (que encima los desacredita, cuando saben mil veces más de imagen que él) son todos todos de LG...anda, si buscamos:

Roughly 80 participants
80 expertos de todo el mundo. Tooodos comprados por LG (claro, no hay mas marcas) segun sonoman y su opinion no vale por "intereses comerciales" (aunque la prueba fue a doble ciego con todo tapado, lógicamente). Hacen otro shootout en UK, con gente no experta, donde la LG tiene un fallo de clipping y donde uno votó a mano alzada viendo los modelos y ese shootout si vale y no habia nadie comprado. Flipa doble.

Aqui en España a eso se le llama doble rasero