Hdtvtest shoottout 2016

Increible las excusas que tengo que seguir leyendo aquí, ahora meten una niña como pretexto... por favor, ya dejen el fanatismo apasionado aun lado, y sean más RACIONALES como los propietarios E6 ingleses lo son, ahí varios aceptan la derrota y mantiene el optimismo de que esto es para levantarse y seguir corrigiendo limitaciones (esa debe ser la actitud OBJETIVA de un propietario, a lo que felicito. ); recuerden que hay varios OLED 1080p (EC9300, EG9100) y 4K disponibles en mi país (EG9600, EG9200, incluyendo al 65" E6) por lo que sé, hasta donde esta el nivel de ellas en su evolución, y no es como ustedes lo pintan.

Espero que en el 2017, los OLED evolucionen mucho mejor y sean más competitivos en el mundo del HDR.

Lo que quiero decir @sonoman, es que hasta una cría, tiene más credibilidad que lo que tu llevas diciendo en este foro, que prácticamente con los últimos comentarios has ido perdiendo con lo tan "profesional" que decías ser, señor "don fortalezas y debilidades".

Más allá de eso, que cada uno compre lo que le venga en gana y que se de toquecitos en su espalda pensando si ha hecho buena compra o no.

Iniciado por sceips

Lo que quiero decir @sonoman, es que hasta una cría, tiene más credibilidad que lo que tu llevas diciendo en este foro, que prácticamente con los últimos comentarios has ido perdiendo con lo tan "profesional" que decías ser, señor "don fortalezas y debilidades".

Más allá de eso, que cada uno compre lo que le venga en gana y que se de toquecitos en su espalda pensando si ha hecho buena compra o no.

Si eso te hace feliz a tí, es tu problema... que yo no vivo del que diran, ni de los Likes, etc. sino solo EXPONGO MIS PROPIAS OPINIONES DE MANERA LIBRE (como ustedes lo hacen), y sobretodo YO NO REPORTO A NADIE (asi éste me insulte o diga mentiras sobre mí) por eso el sentir de participar un foro, es respetar todas las ideas DIVERGENTES (asi les guste ó no)... PORQUE NADIE ES EL DUEÑO DE LA VERDAD ABSOLUTA, SINO CADA UNO EXPONE 'SU PROPIA VERDAD' EN SUS ARGUMENTOS DICHOS.

Respecto a lo que te burlas con la etiqueta 'don fortalezas y debilidades'... Lo que no entiendes, que tanto en Administración de Empresas o Mercadotecnia se proyecta el analisis FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas... yo solo señalo dos ellos, aunque pueda usar las cuatro) para cualquier tipo de actividad empresarial ó tecnología, etc... si eso no lo entiendes, es tu problema.

Y para terminar, concido contigo que cada uno compre lo que quiera (todos somos libres a elegir, en base a nuestras propias necesidades... obviamente) sabiendo siempre que TODAS las tecnologías tvs, son DIFERENTES e IMPERFECTAS, y asi lo serán siempre... con sus propias Fortalezas y Debilidades Nativas (Pros & Contras)... por lo que hay disfrutar de las virtudes propias, que cada tecnología tv tienen para ofrecer, y aceptar también sus propias limitaciones (como toda tv imperfecta); dejan de lado los 'absurdos' enfrentamientos entre tecnologías tvs, que no tienen sentido de ser, sino simplemente ciegan lo evidente de la realidad.

Buenas Tardes.

Yo sigo esperando que conteste a mis preguntas, cosa que lógicamente al no poder hacerlo directamente salta al campo de "eres un fanático", "las Fortalezas y las Debilidades" y demás.

Repito de nuevo: ¿qué le da a usted a tener más credibilidad que el shootout de los mayores expertos del mundo de hace un mes? ¿Por qué los llama despectivamente 'dizque' Expertos cuando todos ellos se dedican profesionalmente a esto y tienen un prestigio enorme en la comunidad? ¿Por qué afirma que el shootout abierto al público sienta cátedra y es válido al 100% mientras que el otro celebrado hace un mes "estaban todos comprados"? ¿Por qué, si en un shootout en HDR ha ganado el OLED y en el otro los LED afirma usted que los "LED aplastan a los OLED en HDR", acaso vale más un shootout que otro?

Si revisa mis posts, en ningún momento he dicho que el OLED gane, ni tampoco el LED. Ya que en dos shootout ha ganado uno cada uno. Yo digo que los nits son muy importantes y que ahí es donde tiene el talón de aquiles los OLED y donde mejorarán. También, como han indicado todos los expertos del mundo a los que usted desprecia con su "Dizque expertos", los LED tienen un negro absolutamente lamentable al usar el HDR (el backlight hace estragos). Lamentablemente, si va a responderme con sus copy&paste déjelo.

PD: En los foros ingleses, como AVF, me parece que no dicen lo que usted dice, más bien lo que yo he puesto hace unos posts y que, para variar, prefiere pasar de largo y volver a poner un copy&paste de los suyos El resto del victimismo se lo puede ahorrar, se perfectamente que es el FODA pues tuve varias asignaturas de economía y gestión de empresas, pero me hace gracia que lo repita en cada post y en mayúsculas, como si fuera a darle mayor credibilidad.

Le dejo lo que están debatiendo en AVF, esos que usted dice que han aceptado lo del shootout. Vaya, dicen lo mismo que yo!

AVSForums editor Scott Wilkinson in episode 310 of Home Theater Geeks recently hosted Joel Silver and Robert Zohn the organisers of Value Electronics TV shootout 2016. They compared a number of fully calibrated TV's in different lighting conditions. They also showed HDR 10 material as well as Dolby Vision. In particular they had the LG G6, the same panel as the E6, side by side with the Samsung KS9800. The audience was regarded by the owner of the venu Robert Zohn as the most sophisticated group of enthusiasts and professional broadcasters and colourists he had encountered at this event. Each TV was rated out of 10 on a wide ranging set of parameters and the G6 swept the board in all categories with the exception of daytime viewing.

On HDR WCG, the G6 rated 9.3 compared to the Samsung KS9800 on 7.7. This is a significant difference in perceived picture quality by a knowledgeable audience that directly contradicts Steves findings.
Taking the HDR 10 clipping, it may be that Steve has found a problem that went undetected in the shootout. Or that LG had sorted the problem with the G6 at the time of the shootout. In this case E6 owners could expect a firmware upgrade that remedies the clipping for HDR10. Fingers crossed.

Otro:

The problem is the LG is at a disadvantage with HDR10 since it doesn't scale to an individual TV's capabilities.

Me da que por aquellas tierras más de uno y de dos piensan como yo

Al sonoman este se le ve el plumero. Todo son lloros, poner textos de color azul y venir con sus excusas. Te aconsejo que te compres una OLED, la tengas durante tres o cuatro meses, y ya verás como cambias el punto de vista. Como se nota que no has tenido una OLED durante MESES. No durante un día o dos...durante MESES.

Yo no se que a donde quieres llegar con tu defensa a ultranza de LCD, ¿te molesta algo en concreto del OLED?. Chico, por mí como si sigues con el CRT. Pero negar que los OLED son superiores a los LCD es no querer ver la realidad. Bueno, tu realidad creo que sigue en los 80, con la válvulas y el CRT. Genial para tí.

Como dice la frase: "A PALABRAS NECIAS, OÍDOS SORDOS", es lo que he aplicado varios apasionados aquí... y decir fan no es un insulto (y mas, sino eres a quien me dirigí... pero si te sientes aludido, es tu problema no el mío... que yo soy fan de Soda Stereo, mi grupo Rock favorito, asi que támpoco me sentiría aludido si me lo dicen, que cada uno vea como una 'simple descripción de punto vista' y punto) salvo excepciones he tenido que responder, y en otras bajo 'opiniones objetivas' con gusto he replicado aquí.

Me voy almorzar, buenas tardes.

Iniciado por sonoman

Como dice la frase: "A PALABRAS NECIAS, OÍDOS SORDOS", es lo que he aplicado varios apasionados aquí... y decir fan no es un insulto (y mas, sino eres a quien me dirigí... pero si te sientes aludido, es tu problema no el mío... que yo soy fan de Soda Stereo, mi grupo Rock favorito, asi que támpoco me sentiría aludido si me lo dicen, que cada uno vea como una 'simple descripción de punto vista' y punto) salvo excepciones he tenido que responder, y en otras bajo 'opiniones objetivas' con gusto he replicado aquí.

Me voy almorzar, buenas tardes.

Más bien: "A argumentos sólidos, respuestas sordas".

Tercera vez:

¿qué le da a usted a tener más credibilidad que el shootout de los mayores expertos del mundo de hace un mes? ¿Por qué los llama despectivamente 'dizque' Expertos cuando todos ellos se dedican profesionalmente a esto y tienen un prestigio enorme en la comunidad? ¿Por qué afirma que el shootout abierto al público sienta cátedra y es válido al 100% mientras que el otro celebrado hace un mes "estaban todos comprados"? ¿Por qué, si en un shootout en HDR ha ganado el OLED y en el otro los LED afirma usted que los "LED aplastan a los OLED en HDR", acaso vale más un shootout que otro?

Habrá cuarta vez seguro

Si iba por mi, no me dijiste fan; me dijiste fanático que es muy distinto. Un fan es un seguidor de algo o que le gusta X cosa, un fanático es aquel que defiende a capa y espada algo sin atender a argumentos ni pruebas. ¿Le suena?

Iniciado por Capitanmorcilla

Más bien: "A argumentos sólidos, respuestas sordas".

Tercera vez:

¿qué le da a usted a tener más credibilidad que el shootout de los mayores expertos del mundo de hace un mes? ¿Por qué los llama despectivamente 'dizque' Expertos cuando todos ellos se dedican profesionalmente a esto y tienen un prestigio enorme en la comunidad? ¿Por qué afirma que el shootout abierto al público sienta cátedra y es válido al 100% mientras que el otro celebrado hace un mes "estaban todos comprados"? ¿Por qué, si en un shootout en HDR ha ganado el OLED y en el otro los LED afirma usted que los "LED aplastan a los OLED en HDR", acaso vale más un shootout que otro?

Habrá cuarta vez seguro

Si iba por mi, no me dijiste fan; me dijiste fanático que es muy distinto. Un fan es un seguidor de algo o que le gusta X cosa, un fanático es aquel que defiende a capa y espada algo sin atender a argumentos ni pruebas. ¿Le suena?

Uyy y aún te lo rebatirá lo de fan y fanático, pero sin responderte a la pregunta, tela, tela...