La broma de los 100 Hz de Philips y el HDNM

para ese tamaño . lo suyo es un plasma no un lcd .

a poder ser panasonic.

saludos

Sobre eso, podemos discutir hasta que nos cansemos, y no nos pondremos de acuerdo. Lo mejor es ir y ver Plasma vs Lcd y decidir. Cada uno es cada uno. A mí personalmente no me gusta la imagen plasma, y habrá gente que al contrario.

Y con los interpoladores de imagen, lo mismo. A mí me gustan y a otros no. Y nadie tiene razón sobre nadie. Simplemente se resume en una palabra:Gustos.

Saludos.

Iniciado por JosepX

Sobre eso, podemos discutir hasta que nos cansemos, y no nos pondremos de acuerdo. Lo mejor es ir y ver Plasma vs Lcd y decidir. Cada uno es cada uno. A mí personalmente no me gusta la imagen plasma, y habrá gente que al contrario.

Y con los interpoladores de imagen, lo mismo. A mí me gustan y a otros no. Y nadie tiene razón sobre nadie. Simplemente se resume en una palabra:Gustos.

Saludos.

Exactamente.

Lo del plasma, puede que si le guste y puede que no. Lo mejor es que lo vea.

Yo ya flipo con lo de que si un modelo LCD no gusta, ya por guebs hay que comprarse un plasma porque son una maravilla. Pues depende.

Todavía hoy pude darme una buena dosis de visionado de TVs, y la definición en HD de los plasmas es para llorar (Pio 5090 lo excluyo porque no lo he visto, y quiero juzgar nada que no haya visto). Una 9603 y una Pio LCD le daban por todos lados a una PZ85. No digo que la PZ85 se viera mal, pues con respecto a la mayoría del resto de TVs, se veía mejor, pero lo que es con respecto a las dos que he mencionado que estaban al lado, na de na. Mucha menos definición (repito, MUCHA menos difinición), super apagada de colores, por ningún lado veo ese abismo de naturalidad en colores, en zonas oscuras/sombras tampoco veo esos trillones de grises que no se comen nada, etc....

En resumen, que estoy un poco cansao esas frases rotúndas y lapidarias a favor de los plasmas. Para ciertas cosas son mejores, para otras peores, y depende de que modelo de plasma y depende de que modelo de LCD.... y por supuesto del gusto personal.

En cuanto a tu mala experiencia con la TV, o estaba defectuosa o tenías el reductor de ruido muy alto y el filtro de MPEG activo, polrque si la TV está bien, y estas dos cosas están desactivadas, no se tiene que ver una estela por ningún lado.

En cuanto al HDNM/100hz, para juegos no vale para nada y solo vale para crear lag. Y para futbol y deportes tampoco, pues el interpolador de frames puede crear artefactos. Ahí lo importante es que la TV tenga un buen tiempo de respuesta, y la 7403 lo tiene. En condiciones normales, el futbol y cualquier deporte se deberían ver perfectos.

El HDNM/100hz la única utilidad que tiene es para ver pelis sin saltitos con una fluidez perfecta. A muchos nos encanta, y muchos otros lo detestan. Si esa fluidez no te gusta o te da igual, esa función la tendrás simpre desactivada (da igual la marca de TV que compres).

PD: para TDT, los plasmas si son mejores

Suscribo todo lo anterior.

A mí las Panasonic tampoco me parecieron para tanto. Y sí, para ver material SD (TDT, DVD, Divx) son mejor, seguramente porque su no tanta definición disimula más los defectos de proyectar 720x576 en 1920x1080.

Pero repito, que cada cual vaya a verlas y decida. Yo ya decidí y no me arrepiento.

Saludos.

el tema de las estelas en el plasma esta algo mas resuelto que los lcd ,eso no quita de que hay ahora mismo lcds que se acercan y mucho a la calidad de algunos plasmas panasonic en cuestion de imagen( pioneer es otra historia),si me sorprende lo de phillips y mas en esa serie,si fuera la 55 se entenderia.un modelo superior en 42 es la 7603 y entra dentro de esos 1000 euros

Iniciado por remitente

el tema de las estelas en el plasma esta algo mas resuelto que los lcd ,eso no quita de que hay ahora mismo lcds que se acercan y mucho a la calidad de algunos plasmas panasonic en cuestion de imagen( pioneer es otra historia),si me sorprende lo de phillips y mas en esa serie,si fuera la 55 se entenderia.un modelo superior en 42 es la 7603 y entra dentro de esos 1000 euros

Discrepo en lo de que la 7603 sea "superior"..
A una 7403 no desde luego, salvo que tiene Ambilight
Yo tengo una 7433 de 42 (7403 con DLNA) y exceptuando alguna pelea (como todo el mundo) para encontrar la configuración idonea para según qué fuente, creo que es de lo mejorcito que hay calidad/precio de gama media-alta.

A Moroko360, como ya te han dicho aqui unos cuantos que saben mucho de esto, la palabra clave es GUSTOS.
Luego sumale quizas un poco de suerte (que tu cacharro tenga algún defecto), la calidad de la señal de antena donde vivas (a mi me gusta mas la imagen de la TDT de la propia tele que le llega por antena, que la de los mismos canales vistos a traves de D+), los firmware y luego el ajustar cada fuente hasta dar con la configuración idonea para ti
Yo soy pro-HDNM/100hz, que no serán perfectos pero no me parecen de broma.
Teniendo el mismo modelo que tuviste, solo veo factible o que quizas tu panel tuviera algún fallito, o que quizas las configuraciones no estaban del todo depuradas.

En todo caso, no se trata aqui de juzgar, si te ha salido mal, pues a por otra, se trata de que te guste a tí como se ve en tu casa, esta claro

Sobre alternativas, tambien tienes la Samsung serie 7 a poco mas de 1000€ en Electroprecio, me parecería una buena alternativa....

Saludos

Hombre, a mí la 7403 en imágenes semiestáticas me parece insuperable. Quizás me faltó paciencia para configurar bien las diferentes fuentes (tenía 7 días para devolverla).
Por cierto, dentro la Samsung serie 7, ¿qué modelo?
estaba mirando la Samsung 42A676.

Iniciado por chicote69

Exactamente.

Lo del plasma, puede que si le guste y puede que no. Lo mejor es que lo vea.

Yo ya flipo con lo de que si un modelo LCD no gusta, ya por guebs hay que comprarse un plasma porque son una maravilla. Pues depende.

Todavía hoy pude darme una buena dosis de visionado de TVs, y la definición en HD de los plasmas es para llorar (Pio 5090 lo excluyo porque no lo he visto, y quiero juzgar nada que no haya visto). Una 9603 y una Pio LCD le daban por todos lados a una PZ85. No digo que la PZ85 se viera mal, pues con respecto a la mayoría del resto de TVs, se veía mejor, pero lo que es con respecto a las dos que he mencionado que estaban al lado, na de na. Mucha menos definición (repito, MUCHA menos difinición), super apagada de colores, por ningún lado veo ese abismo de naturalidad en colores, en zonas oscuras/sombras tampoco veo esos trillones de grises que no se comen nada, etc....

En resumen, que estoy un poco cansao esas frases rotúndas y lapidarias a favor de los plasmas. Para ciertas cosas son mejores, para otras peores, y depende de que modelo de plasma y depende de que modelo de LCD.... y por supuesto del gusto personal.

En cuanto a tu mala experiencia con la TV, o estaba defectuosa o tenías el reductor de ruido muy alto y el filtro de MPEG activo, polrque si la TV está bien, y estas dos cosas están desactivadas, no se tiene que ver una estela por ningún lado.

En cuanto al HDNM/100hz, para juegos no vale para nada y solo vale para crear lag. Y para futbol y deportes tampoco, pues el interpolador de frames puede crear artefactos. Ahí lo importante es que la TV tenga un buen tiempo de respuesta, y la 7403 lo tiene. En condiciones normales, el futbol y cualquier deporte se deberían ver perfectos.

El HDNM/100hz la única utilidad que tiene es para ver pelis sin saltitos con una fluidez perfecta. A muchos nos encanta, y muchos otros lo detestan. Si esa fluidez no te gusta o te da igual, esa función la tendrás simpre desactivada (da igual la marca de TV que compres).

PD: para TDT, los plasmas si son mejores

Pues el Bluray que vi (El guía del desfiladero) arrastraba píxeles en los contornos de las personas en movimientocon el HDNM y 100 Hz encendidos.
Lo que no entiendo es que te vendan la moto de los 100 Hz y tengas que tenerlo desactivado en casi todo lo que veas.
Lo dicho, me parece una estafa.

Iniciado por juansevilla

para ese tamaño . lo suyo es un plasma no un lcd .

a poder ser panasonic.

saludos

Para jugar a consolas,me da a mí ,que el plasma no es precisamente lo mejor...

Si no me equivoco, las 7603 y 7403 traen el mismo motor de imagen, y las diferencias son:

- 7403: incorpora 100hz y conexión VGA
- 7603: no tiene 100hz ni conexión VGA, pero trae Ambilight.

Con la opción de los 100hz se gana en definición en movimientos rápidos (menos blurring), que no en fluidez (eso lo hace el HDNM y las dos lo tienen).

Conclusión: si no te gusta la superfluidez, también llamada "efecto telenovela", de nada te valdrán los 100hz, pues éstos no se pueden activar sin el HDNM. En este caso la 7603, sería la opción acertada.
Si en cambio, se quiere la mayor fluidez y definición en la imagen, y el ambilight es un "lujo" que tampoco importe mucho, claramente la mejor opción es la 7403.

Básicamente las dos TVs son la misma. Solo hay que elejir entre un extra en calidad de imagen o el extra de la espectacularidad del ambilight.