La broma de los 100 Hz de Philips y el HDNM

Iniciado por remitente

el tema de las estelas en el plasma esta algo mas resuelto que los lcd ,eso no quita de que hay ahora mismo lcds que se acercan y mucho a la calidad de algunos plasmas panasonic en cuestion de imagen( pioneer es otra historia),si me sorprende lo de phillips y mas en esa serie,si fuera la 55 se entenderia.un modelo superior en 42 es la 7603 y entra dentro de esos 1000 euros

Discrepo en lo de que la 7603 sea "superior"..
A una 7403 no desde luego, salvo que tiene Ambilight
Yo tengo una 7433 de 42 (7403 con DLNA) y exceptuando alguna pelea (como todo el mundo) para encontrar la configuración idonea para según qué fuente, creo que es de lo mejorcito que hay calidad/precio de gama media-alta.

A Moroko360, como ya te han dicho aqui unos cuantos que saben mucho de esto, la palabra clave es GUSTOS.
Luego sumale quizas un poco de suerte (que tu cacharro tenga algún defecto), la calidad de la señal de antena donde vivas (a mi me gusta mas la imagen de la TDT de la propia tele que le llega por antena, que la de los mismos canales vistos a traves de D+), los firmware y luego el ajustar cada fuente hasta dar con la configuración idonea para ti
Yo soy pro-HDNM/100hz, que no serán perfectos pero no me parecen de broma.
Teniendo el mismo modelo que tuviste, solo veo factible o que quizas tu panel tuviera algún fallito, o que quizas las configuraciones no estaban del todo depuradas.

En todo caso, no se trata aqui de juzgar, si te ha salido mal, pues a por otra, se trata de que te guste a tí como se ve en tu casa, esta claro

Sobre alternativas, tambien tienes la Samsung serie 7 a poco mas de 1000€ en Electroprecio, me parecería una buena alternativa....

Saludos

Hombre, a mí la 7403 en imágenes semiestáticas me parece insuperable. Quizás me faltó paciencia para configurar bien las diferentes fuentes (tenía 7 días para devolverla).
Por cierto, dentro la Samsung serie 7, ¿qué modelo?
estaba mirando la Samsung 42A676.

Iniciado por MoRoKo360

Hombre, a mí la 7403 en imágenes semiestáticas me parece insuperable. Quizás me faltó paciencia para configurar bien las diferentes fuentes (tenía 7 días para devolverla).
Por cierto, dentro la Samsung serie 7, ¿qué modelo?
estaba mirando la Samsung 42A676.

Seguramente, pero en parte logico, te gastas la pasta y si encima te tienes que pegar para "tunearlo"....
Los ajustes, tanto "smart" como manuales seguramente podrían ser algo menos dificiles de encontrarles el punto, pero bueno, "gustos"
Llevo 3 y pico meses y sigo tocando a diario

Me refería a este modelo (por cierto, hay Samsungs de 42"?
Saludos y suerte

puede que sea de 40, aunque acabo de ver la 40A756 y está de rechupete.
La compararé con la PFL7403H

Iniciado por MoRoKo360

puede que sea de 40, aunque acabo de ver la 40A756 y está de rechupete.
La compararé con la PFL7403H

Si no te importa que sea en francés (se entiende casi todo) aqui te he sacado una (web muy recomendable para estas cosas, por cierto)

Saludos

Por cierto (mira que es "peligroso" empezar a mirar lo que tiene el vecino cuando estas contento con lo tuyo:p) será verdad lo que pone alli que la 756 reproduce h.264 de forma nativo??
Si es asi, vaya plus!!!

Hay mucho ajustes que les pueden sentar como un tiro a las tv, aunque tengas activado los sistemas de phillips para el movimiento pudiera ser que algun otro parámetro estuviera al maximo simultaneamente, como uno de reduccion de ruido y demas de estos que suelen incluir los fabricantes.


Probaste a ver el blu-ray a 24p sin ninguna ayuda electronica? lo digo porque pudiera ser que a este tipo de videos les sentara mal la aplicacion de sistemas de mejora del movimiento por cuestiones de framerate. En teoría para ver blu-ray lo ideal sería no activar absolutamente nada, solo que soporte 24p.

Si activas los 100hz en un video 24p puede ser que este tv no maneje bien el pulldown 5:5, que es el que se encarga de multiplicar por 5 los 24 frames originales, dejando 120 que son los que soporta la tv, y quizá por eso notabas cosas raras en la imagen.

Piensa que lo que estas diciendo es muy fuerte, que una buena tv de una grandisima marca muestre esos errores tan notorios que comentas en un puro blu-ray, que como sabemos es la principal razón de existir de un lcd.


Saludos.

Yo personalmente el plasma no te lo recomiendo.

Aunque estos ofrecen algo mejor de calidad de imagen que los LCD (los LCD´S actuales no le tienen nada que envidiar al plasma en cuanto a calidad de imagen) los plasmas dan muchos problemas de quemados, las TV de plasma son más pesadas que las LCD, mas caras y consumen más energía que el lCD.

Un amigo tiene un plasma Pana no recuerdo el modelo pero tiene menos de un año, y cuando tiene un rato puesto un canal como A3, fox, axn etc... que estos tienen mosca fija, luego se le queda el quemado en la pantalla de la mosca del canal que ha tenido puesto y no desaparece hasta pasado un buen rato, la verdad que es una cosa muy desagradable y molesta bastante viendo películas o series.
Hemos probado de todo y los quemados no desaperecen.

Yo me decante por un LCD y estoy muy contento, creí que me iba a arrepentir de no optar por un plasma para ganar algo de calidad de imagen, pero cuando veo los problemas y el mantenimiento que necesita el plasma, me alegro de optar por el LCD.

Las marcas con buenos LCD´s con precios asequibles para mi gusto son LG, Samsung y Sony.

Lo de la Philips es mala suerte, mi tío tiene un LCD Philips de 37” Hd Ready y se le bastante bien, antes me acuerdo que se le veía fatal pero porque no se molesto en ajustarla.

Un saludo

quote:pelehorseiscrepo en lo de que la 7603 sea "superior"..
A una 7403 no desde luego, salvo que tiene Ambilight
---------------------------------------------------------------------------
hombre ,a mi si me dan eleguir entre que tenga 100htz o ambilight me quedo con lo segundo.

El ambilight no es lo de la iluminación por detrás?

Iniciado por remitente

quote:pelehorseiscrepo en lo de que la 7603 sea "superior"..
A una 7403 no desde luego, salvo que tiene Ambilight
---------------------------------------------------------------------------
hombre ,a mi si me dan eleguir entre que tenga 100htz o ambilight me quedo con lo segundo.

Perfecto, al igual que muchos que han optado por ese modelo
Pero si miras incluso el hilo (42PFL7603) dedicado, dudo que encuentres a nadie que te diga que sea superior a una 7403
Que les guste/compense más el ambi es otra historia, no dudo que el efecto merezca la pena, pero de ahi a "superior" hay un pase...

[QUOTE=remitente;514641]quote:pelehorseiscrepo en lo de que la 7603 sea "superior"..
A una 7403 no desde luego, salvo que tiene Ambilight
---------------------------------------------------------------------------
hombre ,a mi si me dan eleguir entre que tenga 100htz o ambilight me quedo con lo segundo.[/QUOTE
hola por que te quedarias con Ambilight antes que con htz ?
cual es mejor modelo
42PFL7603H o la 42PFL7403H

Cuál tiene las instrucciones en francés? La Samsung?
Por cierto, no tengo ni idea qué es lo del h.264 de forma nativa....

Iniciado por MoRoKo360

Cuál tiene las instrucciones en francés? La Samsung?
Por cierto, no tengo ni idea qué es lo del h.264 de forma nativa....

Te puse un enlace a una web francesa (www.lcd-compare.com), concretamente a una comparativa entre los 2 modelos Samsung y la Philips 7403..
http://www.lcd-compare.com/index.php...SAMLE40A676=on

Al parecer (habría que confirmarlo en el hilo Samsung) por lo que veo aqui la 756 reproduce de forma nativo Divx, Xvid y H.264 (codec usado para la mayor parte del contenido alta definicion, tanto blu-ray como mkvs..)
Esto quiere decir que le enchufas un disco/pendrive con una peli en este formato y te lo reproduce (sin necesidad de reproductor dedicado, PC, etc)

Asi se puede hacer en la Philips para contenido MPEG2 por ejemplo
Lo de los codecs/formatos es todo un mundo que no cabe aqui, pero vamos, repito, de ser cierto es un gran plus (si te interesa vamos)